专栏名称: 人民日报
参与、沟通、记录时代。
目录
相关文章推荐
澎湃新闻  ·  “两名遇难中国公民,信息确认了” ·  2 天前  
人民日报  ·  李建平被执行死刑 ·  4 天前  
江南晚报  ·  一盘下肚,男子肾损伤?医生重要提醒 ·  6 天前  
新华社  ·  今天起,睡姿务必调整一下! ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  人民日报

【提醒】两护士使用共享单车被拘五日,原因是她们做了这件事

人民日报  · 公众号  · 社会  · 2017-02-25 18:54

正文

  从去年开始,共享单车如雨后春笋般进驻各大城市,填补了很多城市“最后一公里”的空白,人们的出行模式正在悄然改变。然而,共享单车在解决人们出行问题的同时,也出现了一些新问题。乱停乱放的行为不少,私自锁定共享单车为自己独用的行为也偶见报道。不过,就在近日,两名护士因私占共享单车被拘留。


使用共享单车存在很多不文明行为


  在很多地方,使用共享单车存在一些不文明行为。2月19日,有网友爆料,在上海乘坐地铁十号线的时候,有乘客竟然把一辆共享单车"骑进"了地铁车厢。对此,相关部门正进行调查。



  除此之外,共享单车停放无序也让城市管理遭遇新问题。




  上面的视频是今年一月份以来,央视记者在北京记录到的场景。按共享单车企业制订的使用规则,共享单车不可以乱停乱放;不可以停放在盲道、行车道上;不可以停放在家、办公楼等封闭区域。而这些共享单车显然被停错了地方。


两名护士给共享单车上锁,被拘留5日


  除了乱停乱放之外,2月22日,北京市某医院门口,两名女护士下班时刚要打开被自己私自上了锁的小黄车,被附近的民警抓个正着,两名女护士承认私自占用ofo共享单车,被行政拘留5日。该院的一名医生亲眼目睹了事情的经过,表示“她们都后悔死了,都不知道会犯法啊。”


  △网友拍摄:给共享单车私自上锁的行为


  法律依据:


根据《治安管理处罚法》第四十九条规定,盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。


律师:车上锁,侵犯共享单车供应商的财产权


  律师张新年表示,把车上锁了,就导致车辆无法被其他乘客使用。这是侵犯共享单车供应商的财产权。他分析称,很多人出于猎奇的心理,觉得把单车骑回家里没什么事。但这种“独享”的做法实际上都侵犯了单车供应商的财产权,除非一直开锁,处于付费使用状态。另外,单车被扔、被拆等导致不能正常使用的做法同样如此。


  任意弃放、随意毁坏、覆盖诈骗二维码、人为上锁“窃为己有”等现象令人忧心。共享单车犹如一块试金石,反映出一些人社会公德和规则意识的缺失和法律意识的淡薄。因此,除了出台相关规范之外,也有必要加大普法的力度。



短评:


护士私锁小黄车被拘,该好好普普法了


王健


  两名护士把“共享”单车“独享”,终于摊上事儿,恐怕肠子都悔青了。然而现实生活中,把共享单车据为己有甚至疯狂破坏的现象屡屡出现。这次事件也给大家提个醒:共享单车停在路边貌似无人看管,事实上法律从未走开。


  从资产角度而言,明眼人都看得出来共享单车属于企业投资并拥有的财产,任何人都无权占有或随意破坏。虽然在付出较低花销后用户可以以租赁方式拥有对单车的使用权,但所有权从未变更,依然属于企业所有。在此情况下,假若侵占或破坏单车,毫无疑问触犯了法律。根据我国《刑法》第二百六十四条规定,以非法占有为目的,盗窃公私财物,数额较大的,其行为构成盗窃罪。


  更重要的是,共享单车在一定意义上具有公共服务的性质,为解决城市交通的最后一公里提供了新的思路。侵占或毁坏共享单车的行为,客观上在抬高企业成本的同时侵犯了公共利益,拉低了社会道德。从这个角度而言,侵占或毁坏共享单车的行为,不只是要企业买单,公共利益亦会受损,政府监管部门不会也不该袖手旁观,两名护士受到惩处就说明了这一点。


  在我们这个社会,总有一些人干着为人所不齿的勾当。城市大规模基础设施建设时,路灯被弹弓频频打碎。公共电话亭走上街头时,常有人在电话亭上乱写乱画、肆意毁坏。现在,共享单车出现再次遭遇尴尬,这恰恰说明社会中一些人缺乏公德、规则意识淡漠。可以说,无人看管的共享单车就是社会道德水平的一块试金石。守住公德,才能共享。


  当然,任何社会中都有道德水准低下的人群,发达国家也不例外。怎样用更有效的技术手段和管理方法促使人们遵守规则,是摆在我们面前的重要课题。对于共享经济而言,怎样通过法律细化各方权利与义务,加强道德约束,同样至关重要。唯此,共享经济才能逐步走上可持续发展的轨道!



来源:央视新闻( ID: cctvnewscenter)、看看新闻

本期编辑:田丰、石磊

觉得不错,请点赞↓↓↓