沐阳法院6月27日报道了一件耐人寻味的执行案件,因拖欠子女学杂费,家长被司法拘留15天。
王某顾某夫妇拖欠子女学杂费,被学校诉至法院。
经法院主持,双方达成调解协议。
约定被告于2024年4月20日前付清子女上学费用15308元;如未按约足额付清费用,则另支付原告某中学违约金 3000 元。
后被告未能按期履行义务,学校向法院申请强制执行。
法院依法对王某进行传唤,经调查和谈话确认,决定对王某采取司法拘留15日的强制措施。
这大约是我第一次听说,家长因拖欠学费而被拘留的。
但从道德和法律上来讲,又完全没得问题。
从道德上讲,欠债还钱,天经地义。
从法律上讲,只要原告申请,法院可强制执行。
具体到本案,王某和顾某每个月有几千元入账,就算拒不申报财产,也有可执行标的,完全逃不掉。
只是感慨,教育,成了市场化行为。
如果放在公立学校,这种事不会发生。
第一、两个学期的学杂费不可能高达一万五。
第二、关于贫困学生,学校是能免则免,断不会让人因贫失学。
第三、就算拖欠,学校也不会起诉。
公立学校自带公益属性,天然受道德约束,如果因为学杂费起诉家长,估计要被群众口水淹死。
但私立学校就不一样了。
以盈利为目的,市场化运作,你敢拖欠,他就敢讨债。
一点道德压力都没有。
2023年,全国共有民办学校16.72万所,占全国学校总数的比例33.54%。
因为没处于垄断地位,私立学校的收费相对克制,让许多人产生了没有公立会更好的幻想。
以资本的逐利性和嗜血性,只要取消教师编制,把公立学校教师推向市场,私立学校会凭借优渥的薪酬,短期内抢占大多数优秀教师。
到时候,学费恐怕翻一翻都打不住。
要记得,私立学校最火的那几年,顶级的贵族学校,不仅看家长的财富,还挑选家长的学历。
985、211优先,本科学历想进,门都没有。
本案中,两个学期学杂费一万五,放在私立学校里只能说一般。
比它贵的多得是。
等到时候公立学校教师退出,教育市场化,教育费用大幅上涨,不知道有多少家长要拖欠学费?
老家有句古话叫做,有了癞子嫌癞子,没了癞子想癞子。
更何况,公立学校不是癞子,教育质量整体上要比私立学校好。
等以后真的实行教师退出机制,私立学校大行其道时,会有人怀念现在的公立教育的。
人们总是在拥有时不懂得珍惜,失去了才追悔莫及。
推荐阅读:
多地惊现投案自首的校长
学生吃得怎样不是老师能决定的