灼见（微信号：penetratingview)
无论一段感情的成本是多少，找到一个合适的人，所有的成本都会变成最有价值的投资。
作者 | 蔡尖尖
荷西问三毛：“你想嫁个什么样的人？”
三毛说：“看的顺眼，千万也嫁。看的不顺眼，亿万富翁也嫁。”
荷西说：“那说来说去你还是想嫁个有钱的。”
三毛看了荷西一眼说：“也有例外的时候。”
“那你要是嫁给我呢？”荷西问道。
三毛叹了口气说：“要是你的话那只要够吃饭的钱就够了。”
“那你吃的多吗？”荷西问道。
“不多不多，以后还可以少吃一点。”三毛小心的说道。
——《撒哈拉沙漠》
知乎有个十万关注的问题：“
现在的男性是否普遍不再对女性展开追求了？为什么？
”
高达一万多的回答数，从社会学、心理学、经济学、情感婚恋各种角度进行了剖析，然而一个男生半吐槽形式的回答，却获得四万多高票赞同。
除去女孩子们被动而矜持的姿态经常让男生无所适从之外，他同时谈到了一个很现实的问题：
恋爱的时候所产生的消费，基本都由男生买单。
多次的失望之后，他只好暂时选一种最实惠的模式：暂时维持单身状态。
他的理由也很充分，大城市的高成本，已经让一个人喘不过气，作为一个对未来有点设想的男生，他必须看着房价攒钱，理财让资产保值，才能让以后的婚姻有所保障。
然而大多数的女生，似乎对于这些现实问题不需要过多考虑；因为恋爱婚姻的金钱成本，在传统的观念中，已经默认应该由男方承担。
即使我们知道爱情是件美好而浪漫的事情，但我们也无法否认，“有情饮水饱”只是适用于调侃两个已经进入热恋环节的人。
对于许许多多还未进入状态的男女，更多的还是会从现实角度去评估一份感情是否有开始的必要性。
与其说答主是迫于生活压力，不愿意投入看不到希望的成本去追求异性，倒不如说，他找不到一个有与他愿意共同分担压力意识的女孩子。
然而反过来说，女生看不到对方付出诚意，又怎么会轻易交付感情，再和你一起去承担？
没有投入，就没有回报，就无法发展，但投入又不一定是有回报……
这逻辑，看起来就是个无解的死循环。
近日，德意志银行出版了《
2017年全球城市价格指数地图
》，这份报告详尽对比了全球各大城市的物价指数，得到了一系列有趣的结论。
其中就有一个“恋爱成本”的指标：
全球“恋爱成本”最高的城市是瑞士苏黎世，同时中国香港和上海都榜上有名。
根据德银的数据，上海的恋爱成本只相当于纽约水平的61%。
以5月7日的汇率计算，在上海一次普通的约会大约花费563元，这对很多“沪漂”年轻人平均六七千的工资水平来说，确实不堪负荷。
高额的彩礼费还算是一个硬指标，好歹大家心里有个底，然而恋爱投入的金钱成本可就没办法量化了，别说谈恋爱的进度条、付出的种种能够打动对方的程度每个人都不尽相同。
婚恋本来是个相互试探的过程，有的感情会中途夭折，你会遭受情感金钱的双重损失。
就算能顺利走到谈婚论嫁，更大的硬性经济开支在等着你入套。
一番思量下来，确实让人望而却步。简单解决这个局面的办法，就是避免恋爱的开始。
既然没有开始就没有投入，没有投入便不会有损失发生，这种心态之下，我们会害怕恋爱，害怕结婚，甚至害怕生孩子，真的是个很正常的选择。
其实我们也知道，这种简单的换算方法，是忽略了感情往来中各种复杂催生关系，把一些无法用金钱衡量的情感体验排除在外了。
这种一刀切的方法，会很容易切掉了我们触发美好事物发生的可能性。
我们真的是因为害怕支出费用而不谈恋爱吗？
并不是。
三毛回答荷西的问题之所以让无数人感觉温暖，是因为我们心里清楚，
遇到那个对的人，我们都会尽量调整自己的标准，来争取和对方在一起的可能。
然而这个对的人是怎么遇到的呢？又是怎么让我们一步步愿意走向感情缔约的婚姻？
➤
一、打开爱情的正确方式，是先找到一个合适的人
社会心理学里面，爱情是需要经过四个阶段才能修成正果的，分别是
取样
与
评估，互惠，承诺
和
制度化。
在爱情发生前，选择伴侣的过程中，我们总会在无意识中小心对比着我们的付出和回报，不一定全部都是物质，也包括其他的来电的感觉、性格、三观、兴趣爱好等。
比如知乎该答主就说愿意为心爱的姑娘付出自己所有努力。
说穿了，
我们会理智地评估一份感情值不值得我们付出的时候，只是一个因为找不到理想对象的盾牌而已。
因为在这场游戏中，是没法像金融管理一样，有一个可信的第三方来交托，即我愿意交付我辛苦劳动所得，来换取你同样的付出。
当对方无法触发我们愿意投入有限的成本（
金钱、时间、精力、感情
）意愿的时候，我们就会选择持观望或有保留地付出。
➤
二、投资爱情的方式很多，不仅是金钱
进入交往阶段的时候，我们往往会用各种各样的方式来提高亲密度，比如高频率长时间的聊天，探讨自己的兴趣，见面一起消磨时间等等。
这在爱情里是一种互惠的原则，就像别人对我们微笑，我们也会报以微笑一样。
用爱意真诚投资爱情，用形同的价值观和契合的人格来做感情的催化剂，建立属于两个人之间的信任感，才是更加重要的投资方式。
金钱的投入不可否认也有，但仅仅只是占据一部分，不应该成为遮蔽我们看到其他东西的叶子。
➤
