80%订阅这个号的留学生 都考上了世界前100名校
2025年开年，美国前总统特朗普再度语出惊人。他在佛州的新闻发布会上公开表示，不排除通过军事或经济手段夺取巴拿马运河和格陵兰岛的控制权，还提出“吞并加拿大”的设想，甚至声称要将墨西哥湾改名为“美国湾”。
这些言论如同投向国际社会的一颗重磅炸弹，掀起轩然大波。
持续了解相关内容
不断叫嚣“吞并加拿大”的美国当选总统特朗普，最近的言论越来越过分。当地时间1月7日，特朗普在自创社交媒体平台“真相社交”发布一张美加“合并”之后的美国“全新版图”，并填充上美国国旗图案。他配文：“哦，加拿大！”
几分钟后，特朗普又发布了一张类似图片。在这张图中，加拿大和美国被涂成同一种颜色，上面用英文大写字母写着“美国（UNITED STATES）”。
当天早些时候，特朗普在海湖庄园举行记者会，拒绝排除“以军事或经济胁迫手段控制巴拿马运河和格陵兰岛”的可能性，并再度提及“吞并加拿大”一事，还称将在不久后把墨西哥湾改名为“美国湾”。
他还在会上再炒“中国威胁”，抛出所谓“中国控制运河”“中国船只包围威胁”等荒谬论调。
谈及加拿大时，特朗普称，他有意动用“经济力量”让两国合并。他承认自己没有“权力”将加拿大并入美国，但同时说，美国没有义务在经济上支持其最亲密的邻国——加拿大。
特朗普的设想被外界形容为“大北美共荣圈”战略。通过将加拿大、格陵兰岛和巴拿马运河纳入美国版图，他试图巩固美国的地缘优势，构建一个拥有全球资源和战略通道的“超级北美”。从地缘政治角度看，加拿大与格陵兰岛资源丰富且战略位置重要：加拿大是全球主要的能源出口国，而格陵兰岛则蕴藏稀土资源，同时是北极航线的要塞。而巴拿马运河更是全球贸易的咽喉，美国若能重新控制，将对国际贸易格局产生深远影响。然而，这种扩张野心在国际社会难以行得通。加拿大总理特鲁多强硬表态称“绝无可能”，格陵兰岛自治政府重申“格陵兰岛永远不出售”，而巴拿马总统也明确表示，运河属于巴拿马且不可谈判。面对如此坚决的反对，特朗普的“共荣圈”计划更多的是一种政治幻想。在特鲁多评论区，即将在特朗普政府担任“政府效率部”负责人的马斯克则回复道：“你不再是‘加拿大州长’啦，所以你说啥都不重要。”马斯克还将特鲁多称作“女孩”。加拿大执政党自由党7日在社交媒体X平台上发布一张美加两国地图予以回应。地图上，两国界限清晰：加拿大领土轮廓为红色，配文“非美国”；美国轮廓为深灰色，配文“美国”。
加拿大自由党写道：“给那些可能搞混的人。”
加拿大外长梅拉妮·乔利表示，特朗普的言论“表明他完全不了解是什么让加拿大成为一个强大的国家”。乔利强调：“面对威胁，我们永远不会退缩。”
特朗普提出的这套战略并非没有现实动机。
在国内经济疲软、社会矛盾加剧的背景下，美国需要通过外部扩张来转移国内矛盾。加拿大和格陵兰岛地广人稀，资源储量惊人，符合美国对能源与矿产的需求。而巴拿马运河的战略意义更不言而喻，掌控运河将使美国在全球物流中占据主导地位。
但扩张的代价同样高昂。资源整合和开发需要时间和资金，就算真的如愿合并了，治理问题可能引发新的矛盾。
例如，加拿大的高税收和完善的社会福利体系，与美国的市场化制度截然不同，两者如何协调是一道棘手的难题。此外，加拿大和格陵兰岛的自然环境决定了大规模人口迁移和工业化开发难以实现，带来的实际收益可能远低于预期。特朗普的设想不仅是经济和地缘政治的挑战，也包含巨大的社会风险。美国与加拿大之间虽有深厚的历史与经济联系，但两国在文化、价值观及政治制度上存在明显分歧。加拿大更倾向于社会民主主义，而美国在意识形态上两极分化严重。强行合并可能导致加拿大民众的强烈反感，进而激化社会矛盾。无论是种族矛盾、移民政策分歧，还是公共卫生体系的脆弱，这些问题都对美国政府构成巨大压力。所以特朗普所谓的合并更多的是转移矛盾的嘴炮罢了，贸然将加拿大和格陵兰岛纳入版图，只会进一步放大这些矛盾，甚至可能引发长期的社会动荡。美国曾多次尝试对外扩张，但结果并不总是成功。例如，1814年入侵加拿大的行动最终导致加拿大军队反攻华盛顿，焚毁了白宫。而特朗普的“大北美共荣圈”计划，与其说是高瞻远瞩的战略，不如说是对美国国内矛盾的一种逃避。
火烧白宫前者需要强大的陆军和长期的治理能力，而美国近年来在伊拉克、阿富汗等地的失败经验，早已暴露了其在这方面的短板。如果贸然采取行动，美国或许会面临新一轮的军事和经济压力，甚至可能失去国际社会的支持。特朗普的“北美共荣圈”设想，表面上看是为美国寻找新的增长点，但实质上却暴露了美国国内深层次的问题。从资源到社会再到治理，这一计划面临的阻力巨大，难以真正实现。特朗普或许希望通过这样的大胆设想重新凝聚支持，但这更像是一场政治表演，而非可行的政策。
北美一体化听起来宏伟壮丽，却充满了不切实际的幻想。无论是加拿大、格陵兰岛，还是巴拿马运河，它们都代表了特朗普的“美国梦”，但梦醒之后，留给美国的可能是更多的麻烦，而非期待中的繁荣。如果按照特朗普的完美假设，北美实现大一统，美国吞并加拿大、格陵兰岛，重新控制巴拿马运河，那么北美将成为地球上一个无与伦比的超级大国。从资源角度看，北美将汇集世界上最丰富的能源、稀土矿产和水资源，成为全球自然资源的最大储备地；从地缘战略上看，这样的北美将控制北极航线、太平洋、大西洋和加勒比的关键通道，几乎垄断全球贸易网络的枢纽。在军事和经济层面，北美大一统可能意味着全球霸权的再升级。庞大的资源支持下，美国可能从一个高消耗的军事大国转变为拥有更高战略弹性的超级帝国，继续巩固美元的全球地位，掌控国际金融体系。从科技领域到工业制造，美国的经济基础可能因此更上一层楼，甚至超越冷战时期的鼎盛状态。至于懂王，如果实现了，也必然成为美国历史上最伟大的总统之一，开疆拓土了。然而，这样的北美霸权对世界将是一把双刃剑。一方面，它可能通过资源和技术输出带动全球经济，扮演更加“中心化”的角色；但另一方面，垄断性资源控制可能加剧全球不平等，造成更多的地缘政治冲突。尤其是对北极航线、稀土和巴拿马运河的掌控，将使其他大国在国际贸易中处于绝对劣势，世界经济格局可能进一步向“单极化”倾斜。在环境和社会方面，整合后的北美可能带来更多问题。格陵兰岛和加拿大大规模资源开发或将对环境造成难以弥补的破坏；而内部文化、经济和社会制度的整合也可能需要数十年甚至更长时间。统一后的北美很可能成为一个内部矛盾极为复杂的超级体，甚至会因为各类利益分歧而爆发更多的内耗和冲突。因此，即便特朗普的大北美共荣圈真的实现，全球也未必迎来一个更加和平繁荣的时代。一个拥有绝对优势的超级大国，对外扩张和内部治理之间的矛盾，很可能成为全球新的不稳定来源。理想中的“北美一体化”，在现实中更像是一场潜藏无数风险的试验。申请材料太多，难以理清？
选校迷茫，不知如何权衡？
想了解更多国外教育资源？
不知道如何规划留学申请？
面对这些问题，您是否也曾感到过困惑？作为一站式的留学教育信息平台，我们为您量身定制了专门的留学资讯群。
🎉 扫描下方二维码加入社区 ，共同见证成长与蜕变，携手开启留学新视界！期待与您在知识的海洋中相遇，共同探索未知的可能！
