前段时间，“
辱母杀人案
”这件事情被当成话题聊了很久，
有人说法律，有人说人性，也有人说社会的冷漠。
大多数媒体都带着一种旁观者的角度去分析这个人哪里不对，
那个人哪里要改。
但在院长看来，无论警察的不作为还是要债者的畜生行径都不是最重要的，
最重要的一点在于，案子里面的这种情形，我们每个人都有可能遇到。
这种情形是什么呢?
就是
当你明明说了真话，别人却都不信。
就像上面这起案件，警察用
简单的处理方法
对待了这起看似简单的
债务纠纷
，
而这种简单处理造成的严重后果，是所有人都没有预想到的。
对于这样的事情，院长倒是想起了一部电影
《无声言证》
▼
里面的女主
比莉
是一个
哑巴
。
在一次偶然中发现了一个拍摄情色小电影的剧组。
但看着看着却发现这并不仅仅是在拍
情色小电影
，
导演为了让女演员的表情更加逼真，
直接让男演员把女演员给捅死了。
情急之下女主选择报警，
但警察到了之后，却没有人相信她的话，
不但是警察不信，
比莉
身边的亲人也不信。
没有一个人愿意去调查这件事情背后的真相。
只做了简单的询问处理。
但这件事情后来的结果是什么？
是
比莉
一次次地被导演派来的杀手暗杀，
是有更多偶然发现事情真相的弱者被灭口。
比莉
是哑巴，是
弱者
，所以没有人信她。
旁观者理所应当地更愿意相信那些话说起来更加冠冕堂皇的
强者
。
而且谁又会那么刨根问底地去寻找一个与自己毫不相关的真相呢？
同样的，对于这起真实案件，
被囚禁母子是
欠债
的，是
理亏的一方，
而逼债者作为
有理
的一方，自然更加令人相信。
一句：
欠债还钱，天经地义的老话。
一句：
要钱可以，动手不行的警告。
最后的结果却如此令人唏嘘。
▼
整件事情里面，要说有错，
谁都有错。
欠债的讨要债款，
行为残忍
，有错。
警察接到报案出来维持秩序却没有
详细追究
，有错。
被囚禁者受辱后
杀人
，有错。
这三样错中哪一样最重？
杀人最重！
所以他被判处了
无期。
但如果按照这种逻辑下来，
犯了罪的远远也不止他一个。
逼债的
非法囚禁
，警察对这期案子
存在疏忽
，
都应该要在受罚的范围之内。
如果我们假设当时没有出现失控杀人的情况，
也许她们母子俩也会被折磨地生不如死，
命丧当场。
是不是只有这样，被害人才真的算得上是被害人呢？
这是一个不被信任的弱者和一群被信任的强者之间的
死命题
。
而
这样的事情其实很
常见
，举个简单的例子：
院长上小学的时候曾被老师冤枉过抄作业，
我明明告诉过爸妈我没有做这样的事情，
但爸妈就是不肯相信，反而给我扣上了撒谎的标签。
这时候的我，就是个不被信任的弱者，
也像片中女主角一样是个不会说话的哑巴。
只能任凭别人给我打上不诚实的标签。
如果当时的我因为这种羞辱伤害了老师，
那我就也成了杀人犯。。
院长今天并不是要谴责谁，
谁都有错，谁都有理。
但还是希望这个世界能
多给弱者一点信任
，
能少一些
理想化的简单处理
。
谁都有可能是那个
不被信任
的弱者，
谁都有可能是
满腹委屈
的
比莉，
当然，谁都有可能去阻止一场悲剧的发生。
最后，大家有什么和院长相似的经历，
欢迎在评论区分享出来。
希望院长可以温暖到你~
< End >
「抢先娱乐」赵又廷因为一只鸡腿堕入黑道，阮经天还爱上了一个男人！
点击
阅读原文
，今晚的辣妹很性感哦
记得帮院长点亮下方
大拇指
哦~
▼
