会议报道 | 2024中国地理学会旅游地理专业委员会年会在广州成功召开

大会邀请了发展中国家科学院院士、中国科学院地理科学与资源研究所刘彦随研究员，敦煌研究院李萍研究员，华南理工大学旅游管理系/旅游发展与规划研究院院长吴志才教授作主旨报告。

报告首先解析乡村振兴理论。通过梳理乡村振兴战略推进过程，指出乡村振兴是系统工程，需要五大目标全面推进。乡村振兴的对象是一个乡村地域系统，也是一个多级系统，乡村振兴的目标形态是人地关系——多要素的耦合。其次，论述何为乡村振兴科学认知。在总结我国乡村转型发展的阶段特征、乡村地域分异与成效演进规律基础上，提出了通过乡村系统动态格局模拟与情景预测服务中国式现代化科学决策的设想。最后，总结乡村振兴创新路径。一是组织重建，推进乡村治理能力建设工程。二是产业重塑，推进乡村建设活力提升工程。三是空间重构，推进乡村发展动力建造工程。四是乡村振兴信息化创新路径，即立足乡村地域系统，遵循要素-结构-功能层级体系，建成全国乡村振兴数据库和定边县决策支持系统，实现多源数据采集、融合与决策等功能。郭远智副研究员代为宣读了报告。

《乡村全面振兴目标与创新机制》报告

李萍研究员作题为《世界文化遗产敦煌莫高窟旅游管理的探索与实践》的主旨报告。她首先介绍了敦煌莫高窟的泥塑、壁画等藏品和保护现状，指出莫高窟建设发展过程中所面临的保护——开发矛盾。洪水、沙尘暴、日益增长的游客量、病害、洞窟空间狭小、壁画的退化速度惊人都是影响莫高窟寿命的重要因素。敦煌研究院承担了莫高窟游客承载量研究，是保护莫高窟文化遗产的重要力量。接着，李萍研究员介绍莫高窟保护三个阶段几代工作者的努力。最后，她以莫高窟数字保护为例，向与会者介绍了莫高窟保护工作的最新实效。莫高窟数字展示中心的建成将数字展示与实体洞窟结合起来，成为了莫高窟的“防火墙”，有效调整了洞窟游客承载量，维护了洞窟小环境平衡。以“数字敦煌”、手机终端飞天专线主题参观线路、“寻境敦煌”VR体验项目为代表的保护敦煌虚拟工程成效卓越。李萍研究员指出，敦煌研究院始终奉行“保护是基础、研究是中心、弘扬是目的”的工作理念，在应用数字技术维持资源保护和开发平衡的同时，敦煌研究院也将持续弘扬敦煌文化并壮大保护队伍。

李萍研究员作主旨报告

吴志才教授作题为《乡村旅游助力广东“百千万工程”》的主旨报告。吴教授认为乡村振兴应以县域振兴为切入点，以县城为重要载体，推进新型城镇化建设。在此背景下，广东省应以乡村旅游为纽带，破解城乡二元结构，重塑乡村价值，助力“百千万工程”高质量发展。其路径总结为：以生产力系统理论指导乡村高质量发展，完善数据要素、技术、人才、资本、土地的要素配置。通过三产融合实现产业优化，将进一步完成品质生活、绿色发展、文明互鉴的功能拓展。具体而言，一是要素资源配置：实施新型乡村再造。将乡村沉睡资源、沉睡资产通过引进资金激活，需要重新构建乡村运营系统，使其向文化、经济、生态系统延伸。并将人才和数字作为赋能乡村再造的外循环动力。二是产业优化升级：推进农文旅深度融合。构建农业产业链两端延伸模型，做生产农业、科技农业、服务农业，激活农业新质生产力。建立现代农业产业园，促进三产融合；规划现代化海洋牧场，建设蓝色粮仓；发展海上风电、海洋牧场、海洋旅游，打造现代化海洋产业生态圈。三是功能价值拓展：实现区域协调发展。包括绿色生态发展，即陆海统筹生态保护格局；生活品质提升，即推动公共基础设施向乡村延伸，实现城乡公共服务体系均等化；文明交流互鉴，即以国家公园和国家文化公园为载体建设重大文化工程，开展早期岭南探源工程等。

吴志才教授作主旨报告

华南理工大学旅游管理系/旅游发展与规划研究院戴光全教授主持了主旨报告环节。

戴光全教授主持主旨报告

开幕式圆桌论坛由中山大学旅游学院副教授、中国地理学会旅游地理专业委员会秘书长刘逸主持。绍兴文理学院党委书记崔凤军教授、南京师范大学地理科学学院黄震方教授、湖北大学旅游学院院长余意峰教授、厦门大学建筑与土木工程学院李渊教授、励丰文化科技股份有限公司李曲柳副总裁五位嘉宾围绕“文旅产业数字化的机遇与挑战”的主题，展开热烈而深入的交流与讨论。

崔凤军教授 认为，旅游开发过程中文化资源保护和利用的矛盾正因为数字化而得到调节甚至趋于平衡。数字化给文旅行业带来多种机遇，例如游客承载量、服务环境质量、营销渠道等都变得更为灵活可控。数字化也给文旅行业带来多种挑战，例如危机管理、游客隐私、形式主义（投入大效益少）等问题。但文旅行业依然需要积极拥抱数字化时代，抓住机遇，迎接挑战。 黄震方教授 表示，数字经济来临的今天，文旅和数字融合加深，文旅产业转型是必然趋势。作为文旅从业者和研究者，要做到心中有“数”，手中有“技”；抓住文旅技术升级和产业变革、数据资源拓展文旅消费空间、文旅商业模式和产业生态创新、文旅公共服务和管理效能提升的时代机遇；并在研究层面推动旅游地理的数字化研究转向。 余意峰教授 认为，在文旅数字化转型时代，当前社会人才结构与数字产业供需不匹配。旅游管理学科知识结构相对单一，缺乏和数字化对接的思维和学科支撑。相应地，人才培养也面对挑战，要抓住新文科建设机遇，打破学科界限，以旅游为起点，建设多学科交叉融合的新学科体系，培养适应新文科发展的精英式人才。 李渊教授 表示，作为教学者和研究者，面对社会变化首先要考虑自身定位；在学科交叉过程中，重点考察自身吸收了什么范式，应用了何种方法论；在学术研究过程中，不断思考空间化背后的旅游逻辑的问题；通过成果交叉，利用数字技术让旅游学在多学科交叉中发出声音；课程数字化升级要与时俱进，勇于开设跨学科、跨专业的全校通识课，基于产教融合、科教融汇实践展开虚拟教研室建设。 李曲柳副总裁 表示，对企业而言，将在地文化和内核的数字化挖掘形成内容表达的过程中，科技应用非常重要。在重大文旅项目的产业生态协同中，跨学科综合性人才贡献了重大力量。年轻群体对中国优秀传统文化的自信和消费需求、行业竞争对个性化文旅产品的呼唤以及国家推行的“文化兴城”等政策导向，都给文旅行业带来了重要机遇。

圆桌论坛现场

7月6日下午和晚上，来自各高校的召集人组织了27场平行论坛，聚集了多样化的旅游地理研究话题，其中包含一个英文论坛。同时间段，大会还举办了一个决策咨询报告写作方法的工作坊，一个探讨学术生涯发展的青年学者沙龙，和第一届旅游地理本科生调研大赛。

7月7日上午，2024中国地理学会旅游地理专业委员会年会主旨报告和圆桌论坛成功举办并顺利闭幕。

关美宝教授作题为《Deploying Advanced Geospatial Technologies and Methods in Human Mobility and Health Research》的主旨报告。她首先介绍香港中文大学太空与地球信息科学研究所（ISEIS）对于该校师生进行太空、地理科学、碳中和、公共卫生、智慧城市研究的重要作用。未来，通过制造并发射卫星，研究所将致力于解决环境问题，并关注可持续性、健康和福祉等相关议题。其次，她指出人类在环境中的暴露，即人—环境互动是旅游业和人类流动性研究的重点，也是理解健康和福祉的关键。受到地理背景不确定性、邻里效应平均化和传统研究方法的影响，人—环境互动研究面临很多不确定性。地理信息大数据能够更好地帮助我们评估不确定性，指导研究在具体的地理空间和情境中理解人类行为与健康福祉之间的关系。接着，通过介绍团队具体研究，关美宝教授着重强调，个体在时间空间过程中的活动或移动过程形成了动态的地理背景，如果忽略个体的移动性和环境要素的时空变化，仅使用静态的地理背景对环境因素进行测度，则无法充分、全面地反映个体的实际经历，从而导致环境健康效应的研究结果出现偏差。最后，对于弱势社会群体而言，流动性对其环境影响的作用或许与其他社会群体相反，对此，关美宝教授认为我们需要明确的政策和干预措施来解决环境正义问题。

徐红罡教授作题为《旅游可持续发展的广义对称性》的主旨报告。徐教授指出，可持续发展要求我们思考存在于地球之上的各种要素及其相互联系，旅游作为实现联合国可持续发展目标（SDGs）的重要手段，除了关注人本身，还要重视物质环境对象如何发生作用。通过介绍团队三个案例研究，徐教授向参会者解读了包括植物、动物、气等“能动的”物如何深刻影响了旅游体验和旅游业可持续发展的实践。同时，徐教授强调，研究人员在不断和物质互动，对周边环境进行感知和身体学习，在这个过程中也会使用工具，这也体现出一种广义对称。研究不仅是一种单纯的脑力活动，还会受到具身感知和工具使用的影响和制约。现有研究过多依赖文字、数据等抽象符号，在一定程度上忽视身体的作用。具身认知试图将心智、大脑与环境统一起来，有可能打破认知上的身心二元局限。最后，徐教授作出总结。在旅游现象中，人与非人在同等的位置，人的实践在人与非人的网络中展开。非人要素并非扮演只能为人所用的资源性角色，而是直接作用于人。广义对称性原则指向一种关系性和过程性本体论。旅游研究对象是生动鲜活的，多样的行动者构成了我们的研究对象和整个世界，要在具体的研究情境下思考研究结论，而研究者的创造性就体现在利用多种器官和工具感知研究世界的无限可能。

Joseph Cheer教授作题为《Diversity in Tourism Research: Appraising the Field and Proposing Future-Oriented Transitions》的主旨报告。他首先介绍《Tourism Geographies》是唯一从地理学视角探索旅游研究的学术期刊，鼓励作者使用人类学和其他社会科学、景观建筑、城市和区域规划以及环境科学和管理等多学科方法进行旅游地理研究。其次，他提出“什么是研究影响力”的问题，并进一步解释评价学术影响力的指标有很多，但评判研究的学术贡献不能局限于某一指标，往往需要更广阔的视野。相应地，如何在维护学科多样性和专门性之间达到平衡、如何把握研究与实践之间的关系是学术期刊和研究人员所面临的挑战。接着，他阐释“学术影响力”的两个维度以丰富其定义，一是影响的规模，即研究者通过合作、指导等塑造和引领研究方向的能力；二是新的受众类型，即能够获得政府、行业、院校等认可和奖励的更广泛学术成果。影响因子只是期刊影响力的一种评估工具，不是唯一标准，学术成果需要更为全面合理的衡量尺度。最后，他总结旅游地理学家未来研究的转向。一是跳出唯影响因子论；二是平衡批判性与社会政治背景；三是发展本土理论框架，而非依赖西方学术传统的理论框架；四是发挥更大的创造力和冒险精神；五是超越案例研究，建立全球视野；六是将研究围绕热点话题展开；七是打造更具批判性讨论的空间。