专栏名称: 中国新闻周刊
这里是《中国新闻周刊》掌门周刊君,有聊、有趣、有料,每天真诚推送犀利观点+深度报道+暖心好文+有趣视频。欢迎勾搭,和100万小伙伴一起玩耍!
目录
相关文章推荐
人民日报  ·  不骗你,我坐景区观光缆车去上学~ ·  13 小时前  
新华社  ·  票房破200亿! ·  2 天前  
笛扬新闻  ·  传开了!柯桥这对夫妻…… ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  中国新闻周刊

中国演技在他之上的不超过5人

中国新闻周刊  · 公众号  · 社会  · 2017-06-28 19:42

正文

论演技,

还得看老腊肉的


不过这位老腊肉却说:

我没什么技巧


今天要聊的这个人,微博/APP到处是什么时候说一说的请愿。



知乎网友 @刘洪涛 这样评价他的演技——


中国大陆……演技在其之上的不超过5人



你们应该猜到了,是的——


何冰



这不是一个耳熟能详的名字,但你一定记得他演过的角色。


《空镜子》 (2001年) 里的小气男翟志刚; 《大宋提刑官》 (2005年) 一脸风霜的宋慈;当然还有上周,落幕的 《白鹿原》中,凭鹿子霖圈粉无数的鹿萌萌。



与绝大多数中国实力演员一样,何冰的“封神”,也是迟到的。


他的实力早在圈内有口皆碑。


2016年,《空镜子》部分主创首播15年后再聚首,一开始,是抱着怀旧的心情,回忆过往,调侃时光,当提到何冰,所有人都严肃起来。


导演 杨亚洲 捏拳,演员 陶虹 抚掌,他们在评价何冰时,都不约而同地用上四个字—— 入木三分


——(何冰)那个翟志刚演的啊,简直太好了, 入木三分

—— 入木三分 ,演到骨子里去了


仔细看看,隔壁坐着的可是祁厅长


电影《十二公民》 (2014年) 导演徐昂说:“他的演技,我是非常崇拜和信任的。”


何冰在北京人艺的老同行濮存昕,对他心服口服。


“那时候他开始会念独白了,并且把对白当做独白来念。我就知道, 北京人艺舞台上中间的位置他开始站着。



对演员来说,如果有什么比观众的赞美更金贵,那莫过于同行的肯定——你连对手都征服了。


Sir始终相信,对于艺术家而言, 挫折,尤其是童年的挫折,是财富。

好比周星驰童年的贫穷,练就他今天对小人物惨烈生活洞若观火的眼睛;好比梁朝伟的单亲家庭背景,让他对再纤细的情感都有与之颤动的神经。

何冰的成就,也受益于过去的苦日子。


表演曾是他唯一的出路。


我的人生就等着中戏这张通知书呢

华山就这一条路



原因很简单——


考上中戏前,何冰几乎是个“无药可救”的坏孩子。


他1968年出生在北京南城。


说起童年,他用得最多的三个字是,“ 不公平 ”。


家里穷,炮仗都是一颗一颗拆开了炸,那样能多玩几响。 糖果、新衣服、自行车……“这些孩子应该有的快乐,都没有过。”


最憋屈的,是被欺负。在学校被人揍完,回家,又被家长揍。


这就是我受的教育,如果打架了,一定是你的错。


毫无意外,后来何冰各种逃课,在学校和家长之间两头敷衍。


当时,何冰想得最多的,是自保:“从小就学会察言观色了,见人说人话,见鬼说鬼话,让我获得了很多安全处境。”


察言观色,这四个字听上去很酷,但为了这四个字付出的代价,并不酷。


“察言”,不就是揣摩人心幽暗;“观色”,不就是勘破世故冷眼。


何冰的童年过早地被结束。


在最该无忧无虑的日子里,他看尽人的底色。


这种经历多少影响了后来的何冰,你看那剧里剧外的照片,总有那么一种 凡事皆可笑,身不在场的冷眼。



他聪明。


《艺术人生》曾做过一期中戏87本科表演班团聚节目, 苏明老师 即兴 出了一道题,让台上男同学以最快速度,从椅子下钻过去。


话音刚落,何冰直接举起椅子。



一个不安小孩多年来的修为,见机行事惯了,脑回路都比别人多几道。


这种聪明,也是清醒。


何冰太懂人了。


什么是人,一个具体的人,绝不是某种品质、道德的代表,更不是某种概念、主义的化身。


人是复杂的。


这种对“人”的理解,贯穿于他所有经典角色。


2001年的电视剧《空镜子》,何冰饰演的翟志刚,心胸狭小,且性无能。


这样的角色很容易演成招人恨的变态。


何冰偏不这么来:


你得找到他谨小慎微,你得找到他小心眼的原因是什么,他为什么这么干,对他公正。


所以,我们看到的翟志刚关心之下的卑微。


老婆一生病,一口气给拿来九杯热水,一杯一杯地劝。



愤怒之下的窝囊。


疑似听到别人对他性能力的闲言碎语,马上变另一个人,又只敢把火撒在老婆身上。



这就是一个极度自卑的男人,他深爱他的妻子,同时,他深知自己的生理缺陷,似乎不可能给对方带来完整的幸福。


于是,他只能通过下跪和要求对方下跪,两种极端的SM方式表达爱意。


最后,这份常人无法承受的爱,毁灭了彼此的关系。


何冰曾在一次采访中提过:


抬高一个人、 贬低一个人,弘扬一个人、鞭挞一个人,在自己画的框框里是不对的。


2005年《大宋提刑官》 ,他饰演人民良心,法医、提刑官 宋慈



此人就是铁面包青天一样的存在。


但何冰看过剧本,直说完美得失真。


他拿自己偶像的例子去说服主创,“ 就像于是之先生,戏没得说吧,但是他就不知道在王府井吐口痰要罚五毛钱。”


何冰从人物身世着手,为这个被阳光照耀的大人,找到他该存在的阴影——婚姻。


宋慈 的仕途,有 岳父 提携之恩 ,但两人志趣不和,一个追名逐利,一个 头顶青天


你该怎么处理这段关系?


更棘手的是,他跟她的妻子, 妻子长期住在娘家,与岳父甚亲。


宋慈 不知如何对待,只好敬而远之。


一段夫妻感情,被何冰演成同事。


拥抱时,他一手笔纸一手墨砚,手足无措。



直到自己沦为阶下囚,妻子在父亲和他之间选择了他。


宋慈才确认妻子的爱,第一次主动拉起妻子的手,来了全剧最深情的一次凝视。



按《大宋提刑官》里的设定,宋慈是一个好丈夫。但 在何冰看来,好丈夫不是傻白甜。


好丈夫也是他的心事啊。


这就是何冰带给《大宋提刑官》的丰富。


何冰的强就强在, 他总能看到人物在黑与白之间的灰度,挖到格式化背后隐秘的生动。


“都是别人没想到的那角度。”


《白鹿原》,他演 鹿子霖。


原著里鹿子霖是个什么人——自私、虚伪,典型的中国地主老财,边收租,边顺手把村里寡妇都睡服。


达康书记版的鹿子霖,就把老奸巨猾四个字写在脸上。



何冰版 鹿子霖 前所未见。


在何冰这,鹿子霖成为一个没有道德包袱,依靠本能驱动的动物,只占便宜,绝不吃亏。



有场戏,是鹿子霖去娥姐的窑里求欢,结果被尿一脸。


原剧本就这么一段:


两人脱了衣服,上炕。黑灯,翻起来、披衣服、尿一脸。


何冰当场直摆手,“(这么拍)戏就全泄了。”



他是这么设计的——


从开门开始演,鹿子霖一路追娥姐,一直一直说想上床,演出一种追逐感。


追到床边,鹿子霖心满意足上炕,以为完事了,但娥姐的报复才刚刚开始——尿盆子直接往脸上招呼。


这才有了我们在电视版《白鹿原》看到的。


先是语言试探——“今黑都依你不成吗?”



再动之身体,颠着步、梗着脖,猴急火燎,骚情越蓄越满。



当鹿子霖终于如愿以偿爬上炕,解扣子,打算做点什么——


啪, 一盆尿劈头盖脸。



一场直给的床戏未遂,被演出了百转千回的生活味。


许多人看《白鹿原》,说鹿子霖蠢萌、可爱,何冰的理解是,可爱就是真实。


在他那个社会,他一个地主老财,根本没有廉耻,不背负任何道德观。

这人在你面前他没装。



何冰本人也不喜欢装。


曾有电视剧主创对他台词功力赞不绝口,何冰心里暗暗发笑。


我心想背一词,这很棒吗?

原来你们的要求跟我是不一样的。



说到底,他还有另一重更看重的身份——


话剧演员。



是时候认识中国内地演员的这支实力派了——


话剧(派)演员。


他们的主业/出身是演话剧,他们包括但不限于,王砚辉、倪大红、濮存昕、陈道明、冯远征等



何冰从中戏毕业后,就进了传说戏剧的殿堂,北京人民艺术剧院。


从那时起,他的主业就是演话剧。 如今已经是两届梅花奖 中国的戏剧表演最高奖) 得主,获奖作品分别是1998年的《雨过天晴》、2003年的《赵氏孤儿》。



何冰自己说过:


中戏只是给我一些训练,真正让我成长起来的,是北京人艺。


人艺教的是上个时代的正统教育—— 演员的敬畏。


几乎所有人艺培养的演员,都要经历一个标准动作,跑龙套。


何冰跑了四年,这还是“苗期比较短的”。


如今再说起那段日子,依然后怕:


在舞台上成一个演员太难了,十年八年成一个已经算运气不错了。



同为话剧演员的韩童生上《鲁豫有约》,分享过这么一课:


当年北京人艺,一场龙套戏。


韩童生饰演一个小兵,台词就一句,喊“骊商闯宫”。


喊完导演说停,一连串问号:


你什么时候当的兵?你今年多大,当兵几年了?这个戏写刘邦吕后,刘邦刚死,你是向着刘邦啊,还是站在吕雉这边呢,为什么喊这四个字?


“你没有话、你话少。但你为什么要说这个话,怎么说、什么人在说……”



龙套也是角。


龙套也是人。


这就是何冰一直坚持的, 角色为“人”的东西。


咱把社会关系打掉,拍点人的东西。



今天,我们为什么对绝大多数偶像的演技不满意,原因恰恰就在于, 他(她)们把角色交给人设,而不是交给人。


我们看到所有对这个角色的塑造,都不指向内心,时刻美美哒、时刻萌萌哒、时刻帅帅哒,因为这样,才有流量,才有粉丝,才有可观的变现能力。


到处是花团锦簇的华丽;到处是嫉恶如仇的洁癖;到处是连毛孔都看不到的仙气的脸。

没有摸爬滚打的失败;没有避无可避的残缺;没有劳动人民沾满泥土的手。


我们为什么对这些角色没有代入感。

因为它们, 不真实








请到「今天看啥」查看全文