「新书上市」直播预告
⭐
⏰
4月24日（今晚）20:00
直播主题：
新书上市 |
接纳孩子的不完美，让他用自己的方式发光
↓↓马上点击
「预约」
直播
作者 | 海蓝博士
人的一生，选择无处不在，事业、生活、婚姻、学习都需要选择。
人生就是一连串选择的结果。
据调查研究显示，一个现代社会的普通人，每天至少要做 70个决定。
大事需要选择：
比如考研还是考公务员？回老家工作，还是坚持在北上广？出国还是留在国内？自行创业还是老老实实打工？找伴侣是选自己爱的，还是爱自己的？
小事也需要选择：
比如今天吃什么，穿哪件衣服，看哪个电影。
有些选择会影响我们几天，有些选择会影响几个月、几年，有的选择甚至会影响我们一生。
当你需要对一件事情做出选择的时候，你是否会犹豫不决、瞻前顾后、迟迟做不了决定？还是在选择之后不断纠结、怀疑、 后悔？
关于选择，我听到的最多的困惑是：
如果你也有这种困惑，可能是陷入了
这4种选择误区
。
误区一：
非此即彼，非黑即白
学员玲子很不满意现在的工作，很想从事心理健康类的工作，她开始纠结两个选择：
要么辞职，彻底投身心理咨询类行业；要么不折腾，就在现在的单位踏实待着。
面对两个选择，她都纠结到不行：选择辞职，她就不能保持现有的生活质量；选择继续在原单位工作，她又心有不甘。
在上面的案例中，玲子把这个选择变得特别局限——要么从事心理健康类工作，要么就保持现在的工作，这就让其他选择变得根本没有可能。这是很多人在选择时会陷入的一个误区。
玲子刚开始就认为，保持现有的生活质量和赡养父母，与从事她喜欢的事业是矛盾的，只能两个里面选一个。
这就是一个非此即彼、非黑即白的陷阱。
但事实上，还有其他可能，因为这两者并不矛盾。
如何避免这个误区呢？
就是拓宽自己的选择。
比如玲子，她可以既不放弃现在的工作，也不放弃心中的梦想，边工作，边探索，边尝试， 在时机成熟的时候再做最终的选择。
误区二：
貌似利弊分析，实则主观臆测
除了第一个误区外，还有就是我们自己脑子里想的好处和坏处，可能都是自己主观臆测的，并没有经过实践证实。
还是以玲子为例，认为现在的工作环境不错，工资也不错，还能帮自己还房贷，赡养父母……
总之好处特别多，但就是没有真正去考虑坏处是什么——坏处就是有点儿不喜欢，但我们其实对坏处并没有特别清晰的了解。
其实仔细想一想，现在这样混在一个单位，真的会一直稳定吗？真的能让你一辈子都衣食无忧吗？
也不一定，有很多可能性都被忽略了。
我们身边有很多人都像玲子一样，似乎心里都有一笔账，两个选择的好处和弊端，都非常清楚。
但仔细一问，其实是一笔糊涂账。
生活中，我们经常会用利弊分析来帮助自己选择、做决定，但实际上所谓的分析，很大程度上都是自己想当然的产物。
诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼曾经说过：
“人们其实早就有了自己的想法，只不过是在为自己的想法寻找支持的证据和理由而已。
真正的利弊分析一定包含深入仔细的思考、分析、数据 和证据。
误区三：
做选择时受情绪影响，不够理性
当下很多人做选择是基于自己的情绪，比如出于内疚、愤怒、 恐惧……
比如玲子担心不能好好赡养父母，那就意味着自己不好，不是一个孝顺的女儿。
再比如，有的人脾气来了就口不择言，一吵架就分手，一生气就辞职。
最常见的是基于恐惧做的决定，90%的人做选择都是基于恐惧和害怕，因此非常容易选择一个相对安全的保守方案。
基于恐惧做出的选择，一般都不会是最好的选择。
