在国内舆论导向上，美国和北朝鲜采取了绝然不同的方向。美国政府对待国内舆论的态度令多数东方国家匪夷所思。
美国政府一再告诫他的国民：如果你认为你的国家正在犯错误而不及时指出来，你就是对国家的犯罪！
美国的政治理念是：政府和国家只能做多数公民认为正确的事情，否则就是渎职或犯罪。政府官员是纳税人花钱豢养的公仆，尽职尽责和服务民众是它的本份，没有歌颂赞扬的必要；如果渎职或滥用职权，民众就有义务揭露出来。
奥巴马与平民打成一片
正是基于这一浅显的政治逻辑，美国舆论在报道国内消息时多半是负面的；少数正面报道也采用中性词汇。尽管这个国家的多数官员在任期内都能做到忠于职守廉洁 奉公，可针对他们的媒体报道却是一个接一个的“丑闻”。如果一万个政务官中只有区区十个老鼠屎腐败渎职，媒体就只报道这十个老鼠屎的丑闻，另外九千九百九 十个人民公仆“无私奉献的感人事迹” 则很难见诸报端，因为公民认为这是他们应该做的。所以初进入这个国家的东方人，在第一次接触这个国家的电视报刊后，因为看到的都是负面消息，很可能误认为 这个国家快要亡国了……
与东方人担心的相反，美国满天飞的负面报道并没损害这个国家的形象，也没有伤害民众对国家的信心，相反有利于国家社会存在的问题及时被揭露出来并得到尽可 能迅速的解决，有效地防范问题积累到一定程度引起全社会的“革命性反应”。人最难认识的就是自己，尤其难于认识自己的错误，掌控能影响他人命运“公权力” 的政务官尤其如此。政府或官员如果在犯错误而公民不能及时指出来，当事人往往很难自察自省，于是就很容易在错误之路上一条道走到黑，从而给国家社会和官员 本人造成巨大伤害。
所以美国最好的爱国方式就是勇于指出国家存在的问题；同时维护公民自身的天赋权力！
北朝鲜的国内舆论正好和美国相反！
下面是北朝鲜最常见的标语口号：
“民族的伟大性不在于领土的辽阔或历史的悠久性，而是在于引导民族的领袖的伟大性。”
“我们民族的伟大性就是我们领袖的伟大性。”
“我们社会主义祖国是金日成祖国，我们民族是金日成民族。”
“领袖是国家和民族的命运，一切幸福的象征。”
“谈论没有领袖的革命胜利，就像奢望没有太阳的花一样。”
“革命在领袖的领导下前进，在领袖的怀抱里人民才能过真正的生活。”
“只要领袖伟大，小小的国家也会成为伟大时代思想的祖国、思想的强国和政治大国，光芒四射。”
“伟大的领袖和伟大的党创造伟大的人民。”
“一个民族的伟大性取决于其国家领袖的伟大，人民的未来取决于其领袖的英明。”
“如果没有英明的领袖领导, 群众就等于没有大脑的肉体。”
“如果没有卓越的领袖，人民就等于没有父母的孤儿。”
“有领袖的福气，必然会有人民的福气。”
“革命的领袖观是革命的世界观的核心，在其形成发展过程中起决定性作用。”
“我们领袖是扶持万民的伟大的慈父，是万民景仰的恩惠的太阳。”
朝鲜洗脑宣传画
“种子不管播在哪里，总是向着太阳开花。”
“对领袖的忠诚，要实现信念化、良心化、道德化、生活化。”
…………
总之，北朝鲜的新闻报道都是正面的，负面报道几乎等于零，无论是关于元首、国家；还是关于执政党、军队，所有的报道都可用“伟、光、正”三词来形容。初进 入这个国家的外国人，如果闭上眼睛不看事实只听广播，或是直接来到平壤广场看那些巨幅宣传标语，或许以为自己来到了传说中的“共产主义天国”？
外面的人也许会认为，北朝鲜每年都会有很多因文获罪的文化人？其实这是一个误区，因为这个国家根本没有给文化人留下“言论犯罪”的空间，所有“真话”都不 可能见诸任何媒体，因此文人也难得有“犯罪”的机会。如果鲁迅生长在北朝鲜，就根本不可能有“鲁迅”这个名字，因为媒体不可能发表他的任何一个字，这样他 就会在默默无闻的情况下从这个地球上消失。
两种绝然相反的舆论导向，究竟那一种更有益于国家呢？
美国和北朝鲜的现状给了我们最好的答案！前者是这个星球上最富庶强大，文明水准最高的国家，全世界的人才冒着生命危险也要往那里跑；后者是最贫穷愚昧，人民大批饿死，死前还要高呼“金太阳万岁”的白痴国家。
美国和北朝鲜两国间的口水宣传战也很有意思。
当美国总统布什在国际上指斥北朝鲜为“邪恶轴心”，扬言要给予军事打击时，美国国内媒体却充斥检讨美国朝鲜政策的文章，还有不少公开发表的文字对朝鲜抱同情态度。
北朝鲜国内针对美国的宣传则是上下高度一致口径：
“美帝国主义是穷凶极恶的帝国主义，是腐朽没落垂死的资本主义！”
“美国人民吃不饱，穿不暖，生活在水深火热之中，挣扎在死亡线上，我们一定要解放他们！”
和我国文革时的宣传标语一个模子倒出来的？
…………
美国和北朝鲜两种绝然相反的舆论导向有其深刻的历史原因。
北朝鲜执政党是靠抢杆子夺取政权的。在夺取政权阶段，尤其是力量不拥有压倒优势时，为了赢得最广大的同盟军，美化歌颂自己的政权，忽悠不明真相的人民加入 到自己这一边无疑是一种有利可行的政治策略。但这种政治策略只能是一时的权宜之计，当执政党夺取国家政权，主要暴力政治竞争对手从组织上瓦解，执政党一党 独大时，国家对内舆论导向应该及时转向，做到内外有别。为了维护自身国际形象，对外宣传依旧以正面为主；但为了确保执政党的先进性和长期执政能力，维护国 家的长治久安，对内舆论导向应对负面报道持宽容态度，使内部问题及时暴露出来并不断得到解决，防止问题长期积累而使民怨加深，使执政党丧失威信。因为国内 没有力量可与执政党抗衡的暴力政治组织，负面报道只会有助于问题的解决，维护执政党的威信，确立执政党的开明形象；而不容易被阴暗势力利用。如果只热衷于 正面报道，权力人物听不进相反的声音，存在的问题并不会在上下交响的“口号谎言式”颂歌声中自动消除，于是问题越积越多。当问题积累了一定程度，超过了社 会自身的弹性调节范围时，国家和社会的运转就会失控，执政党就会失去威信丧失民心，于是统治的合法性成了问题。当官员只喜欢听阿谀奉承之声时，就会在头脑 昏昏然时一错再错，最后带上自己的亲人家族跌入万丈深渊。
美国政府是公民通过公平竞争选举产生的。为了确保选举的公平性和防范现政府利用公共资源操控“话语权”，政府和两大党都没有自己控制的电台和报刊。国内主 流媒体都是私营的，政府和政党都不容易控制媒体的舆论导向为自己服务。私营媒体靠利润驱动，电台收视率和报刊阅读率是追求的主要目标，因此主流媒体只能把 多数民众视为上帝，只能为多数民众服务。而有能力侵害民众的“公权掌控者”则成了媒体主要的监督对象，因此关于政务官的“丑闻”成了媒体最热衷的题材。媒 体热衷“公权”的负面报道表面上对政府不利，但从长远来看却有利于政府严于律已，不断自我更新，保持政府的先进性，并间接保护了官员的操守和名利。美国政 务官很少有因贪污渎职犯罪的，追根索源就是倾向于负面的舆论导向帮了他们的忙。
一个国家就象一个大家庭一样，对内和对外宣传是有很大区别的。“家丑不可外扬”，对外宣传注意形象自在情理之中；可对内宣传却要尊重事实和真相，王婆卖瓜 只能是自欺欺人，不但无助于内部问题的解决，相反会助长家庭内部成员的不满和离心倾向。堡垒最容易从内部攻破，当家庭内部因问题成山分崩离析时，再好的外 部形象也等于零！
一个人最大的敌人是自己！一个国家也是这样！
精明的美国佬就深谙此道，对外把自己的国家造势成勇于打抱不平和维护人类公平正义的“山姆大叔”；对内则不停地抱怨自己的国家做得不够好，应该能够做得更好……
所以真正有利于国家的声音不是总结成绩、粉饰太平的颂歌声；而是勇于揭露问题，提出建议的“不和谐声音”。勇于揭露国家问题，监督政府公平施政是文明国家最好的爱国行为！
以色列和中东阿拉伯世界之间的冲突在世人眼中一直是一个迷：弹丸小国以色列在中东阿拉伯敌人面前就象是巨人脚下的一只蚂蚁，阿拉伯世界的面积人口比以色列 大出百倍，常规军事力量也远远超出以色列。可历次中东战争的结果却是以色列战无不胜，阿拉伯联军一败再败。如果不是联合国在关键时刻几次站出来命令以色列 停战，阿拉伯各国或许早成了以色列的各省……
为什么会出现如此大的反差呢？双方对内舆论导向也许是主要的原因之一。
第三次中东战争初期，以色列出动了几乎全部空军，对埃及、外约旦、叙利亚和伊拉克的一切机场进行了闪电式的袭击，取得了惊人的战果。从早晨7时到下午18 时，以色列共击毁阿拉伯国家飞机451架，其中埃及就损失飞机336架，叙利亚损失60架，约旦损失29架，伊拉克损失25架，黎巴嫩损失1架，阿拉伯 25个空军基地全部摧毁。埃及作战飞机损失了95%，整个埃及空军陷于瘫痪，而以色列只损失了区区26架飞机……
以色列空袭取得巨大胜利后，埃及、约旦、叙利亚的广播电台声嘶力竭地向全国人民广播，庆祝抗以战争取得了伟大胜利，并向本国人民列出一长串子虚乌有的胜利 成果。全国人民因此陷入盲目的庆祝狂欢之中，没有及时采取紧急措施应对即将来临的更残酷地面战争，结果在接下来的五天地面战争中败得更为丢脸。埃及、约 旦、叙利亚损失和被俘的军队有六万多，以色列仅损失983人！占领了加沙地带和埃及的西奈半岛，约旦河西岸，耶路撒冷旧城和叙利亚的戈兰高地共6.5万平 方公里的土地。千万别小看这6.5万平方公里土地，因为以色列本土面积也就区区1.4万平方公里，相当于四个半以色列！
和阿拉伯国家相反，以色列在空袭取得巨大胜利后，在国内闭口不谈即将结束的空袭奇迹，当晚以色列人民还不知道胜利消息。当战争胜利结束后，以色列也没有欢庆胜利，而是检讨战争失误，看这场战争是不是能够打得更好？从而为下次战争提供经验教训。
美国和以色列的舆论导向确然有值得我们借鉴的地方。
