正文
编者按:
近年来,专利信息支持创新这一论断正被越来越多人接受,但专利信息在创新过程中如何发挥作用?发挥多大作用?与此相关的调查研究仍鲜见报道。为此,2016年10-11月,EPO在欧洲范围内开展了定性、定量结合的调查研究,以探究专利信息作为一种信息资源在创新过程中的作用,进而为专利信息支持创新提供更多实证支撑。
今年5月,EPO发布了调查结果,结果显示:参与调查的创新者中70%使用专利信息作为一种信息资源。本文编译了调研报告的主要观点。
为使本次调查研究取得全面准确客观的结果,EPO联合专业调研机构设计了调查方案,主要包括以下两个方面:
1. 建立创新过程分阶段模型
调查采用了四阶段创新模型,将创新过程划分为基础研究、应用研究、开发/原型设计制作、商业化四个阶段,以便更好了解专利信息在各个阶段的贡献。其中,参与程度最活跃的阶段是开发/原型设计制作阶段,占被调查者的43%。
2. 通过第三方调研保证客观
EPO以在线调查问卷的形式,用六周时间收集了调研对象的反馈。调查的一个目标是发现哪些信息资源创新者会在创新各个阶段中使用专利信息进行工作。
调查面临的首要挑战是,避免因为专利信息专家的参与而造成最终结果的偏差。也就是说,避免那些原本就认为专利信息非常重要的人作为参与者。因而,调查没有冠以“专利信息”调查的名义,且没有通过EPO的网站进行,而是借助了外部的顾问机构。此外,调查的推广是通过欧盟贸易联合会和协会而非EPO实施的。
1. 参与调查的创新者中70%使用专利信息作为一种信息资源。
2. 使用专利信息的受访者中,72%认为专利信息对于他们的创新工作重要或者非常重要。
3. 在创新过程的四个阶段中,创新者在应用研究和开发/原型设计制作阶段使用专利信息最多,在基础研究阶段使用专利信息最少。
4. 专利信息主要作为查找技术和法律信息的资源,作为查找商业信息的资源相对较少。
5. 大企业比中小企业使用专利信息多。
6.创新者利用专利信息主要有三个障碍:对利用专利信息的收益缺乏认识、对如何获取专利信息缺乏知识、以及专利信息可以预见的复杂性。
7. EPO在专利信息资源提供方面处于欧洲领先地位。75%的受访者使用包括Espacenet在内的EPO产品,30%使用德国专利商标局提供的DEPATISnet,21%使用USPTO的资源,17%使用WIPO的Patentscope。
EPO认为调研结果显示专利信息真正支持了创新,应继续提高创新主体,特别是中小企业,对于专利信息的意识和理解。EPO将继续开发并增强其专利信息工具,以使专利信息更便于被新用户利用,并且增加专利信息在商业中的应用。
调查结果表明,专利信息行业的共同努力在欧洲的创新中发挥了作用,结果可以使从业者坚定专利信息在支撑创新中的作用。
来自EPO网站,mac编译,倩君校对,点击阅读原文可下载报告全文
欢迎转载,注明专利分析可视化即可
·↑长按识别二维码关注 ↑·
微信号:专利分析可视化