2025年春节前夕，中国人工智能领域
悄然
掀起一场革命。
DeepSeek以557.6万美元的超低训练成本完成V3模型迭代，仅是OpenAI GPT-4o模型训练成本的不到十分之一。
同时，
DeepSeek非常慷慨地公布开源策略，推动人工智能行业走向更加开放、合作的崭新时代。这场技术突围恰似数字时代的“寒武纪大爆发”，
不仅颠覆了
“
大模型必属巨头
”
的产业认知，更催化了全球
AI竞赛格局的重构
。
然而，自
DeepSeek问世起，针对性的高强度网络攻击就不断爆发，给人工智能行业敲响了坚守安全底线的警钟；各种质疑和争议接踵而至，如DeepSeek与OpenAI之间的“蒸馏”争议，抛开行业竞争和地缘因素不谈，在某种程度上可以说是触及了AI技术的本质与“知识所有权”的伦理困境。
与此同时，
OpenAI 前首席科学家 Ilya Sutskever 的离职及其新公司 Safe Superintelligence 的融资估值突破 200 亿美元，再次将 AI 安全与伦理问题推上风口浪尖。
在新书《人工智能时代与人类价值》中，亨利
·基辛格、埃里克·施密特与克雷格·蒙迪深入探讨了这一领域的深层次挑战。书中警告，
如果技术继续迅猛发展，而人类未能明确界定与机器的本质区别，我们可能会将决定人类价值的任务交给机器
——这是人类文明面临的重大考验，值得每一个科技从业者和政策制定者深思。
消失的边界：大公司主导的世界
今天
，拥有和开发人工智能的公司将积聚起可碾轧一切的社会、经济、军事和政治权力。各国政府
则
被迫成为私人公司的东道主和啦啦队长，运用自己的军事实力、外交资本和经济影响力促进本土利益。
与此同时，各国政府
还
扮演
着
平民百姓支持者的角色，而平民百姓则对垄断集团的贪婪和隐秘疑虑重重。夹在私人公司东道主兼啦啦队长与平民百姓支持者角色之间的各国政府被迫煞费苦心地左右应付。
这对矛盾也许无法化解。人工智能的问世将使任何既有机构的治理难上加难。与此同时，大公司或许会结成同盟，巩固已很强大的自身实力。这些同盟或靠互补优势和合并而起，或因对开发和部署人工智能系统有共同理念而兴。
这些公司同盟也许会承担
传统
民族国家的职能，不过不会去界定和开拓边界已划定的地盘，而是会深耕分散的数字互联网，把它作为自己的领地。
还有一种可能。如果对源代码的扩散放任不管，有可能会导致冒出一些小团伙或集团。它们拥有的人工智能足以胜任在有限范围内的治理、供给和自卫职能。人类中的有些团体排斥现存权威机构，赞成权力分散的金融、通信和治理。这类团体也许最终会坠入人类之初那种原始无政府状态，抑或这类团体也许会掺入宗教因素。
就影响范围而言，基督教、伊斯兰教和印度教的影响毕竟超过了历史上任何一国的影响，延续时间也更长。在未来，宗教教派也许比国籍更能界定身份和忠诚。
以上两种未来无论哪一种，公司同盟主导也好，分散成为结构松散的宗教团体也罢，每个团体
争取的新
“地盘”
将不再是以尺寸计算的土地，而是显示个体用户忠诚的数字设备。人工
智能
将颠覆传统意义上的公民概念。
对全球科学界而言，当务之急是找到可以在每一个人工智能系统中加入内在安全保障的技术手段。各国和国际组织一旦达成共识，就必须为监督、执行和应对危机建立新的政治结构。这需要解决两个而不是一个
“对齐问题”：一个是人类价值观和意图与人工智能行动在技术层面的对齐，另一个是人与人之间在外交层面的对齐。
重新分配：从稀缺走向富足
在过去的两个世纪里，资本主义民主基本上用精英领导的市场取代了种姓制度和俘虏制；教士们提升了高尚的职业道德所具备的社会价值，学者们则对其加以记录；工人们也已经掌握了谈判和罢工的技巧。
但即便如此，无论我们人类的劳动是受雇于神灵，还是受雇于政府，抑或只是为了保障一份
谋生工资，我们在工作方面的身心付出总的来说与其说是为了我们自己，不如说是为了服务他人。
