我们经历了“资本寒冬”，却逃不出“资本雾霾”

IT桔子 · 公众号 · 科技投资 · 2017-01-08 12:03

正文

这几年我们似乎一直在经历着“资本寒冬”。

我们说创业更难了，因为融资难。但创业的热情不变，有疯狂拿钱半年5次的“准独角兽”，有拿到够活着的钱每天梦想改变世界的圣斗士，也有拿不到钱死掉了然后去做“连续创业者”。

我们说投资更难了，因为要更谨慎。但投资的热情不变，有就不退休依然坚持当网红的，也有咖啡喝到吐也要坚持每天聊5个项目的，还有圈儿外围总想学投资于是进厂被批量生产的。

我们说FA更难了，因为竞争太激烈。但做FA的热情不变，记者聊够了转行做FA，创业失败转行做FA，投资穷转行做FA，于是微信好友里FA的数量，成为了判断投资人级别和项目好坏的重要标准之一。

所以资本寒冬倒不如说是资本雾霾，市场本没有雾，不知道从哪儿飘来的“颗粒物”多了，也就成了霾。

就像罗胖在跨年演讲中谈到“资本寒冬，是资本准备掰开声言，准备饕餮的时候，只是遇到苍蝇，先放下资本，赶赶苍蝇。”

于是突然有一天“资本雾霾”特别严重，严重到影响了正常投资决策——我们不知道哪个人是在好好创业，而哪个人是在好好投资。于是创业者用自己的项目，投资人用自己的钱以身试险，顺便开始在媒体在朋友圈在酒局坊间抱怨，资本寒冬，创业/投资难。

呵呵。

就像我们不知道北京的雾霾是从哪天开始，然后就倏地发现自己深陷其中无法自拔一样。我们也不知道雾霾哪天会结束，于是我们开始进行选择。

有的人甘心为人民服雾，有的人怨天尤人发声叫嚣，而“机智”的人搞事情想要脱颖而出。毕竟霾那么大，我得让你看到我啊。

比如这两天炸了的“女CEO一般不投，也不投企业全是女高管的男CEO”，此话出自京北投资创始人、上海交通大学互联网金融研究所所长罗明雄在1月6日进行的《京北投资十不投》的主题演讲。

其中有这样几句很经典的话——

一般说来，各行业各业最为拔尖群体，除了生孩子之外，女的有哪样做的比男的好？没有。下厨房、做财务、弹钢琴，干任何事情做得最好的大都是男的。
如果一个公司是男的CEO，但他好几个副总全是女的，我们一般也不投。为啥？因为说明这个创业者没有胸怀，没法招募到同样优秀的、有野心的男性副总，这样公司做大的概率就很低，也不适合投资。

哦。先给不明真相的大家科普一下这家投资机构。

根据IT桔子收录及公开资料资料显示，京北投资成立于2014年3月，是一家重点关注互联网金融领域早期投资的机构，由互联网金融领域代表性人物、上海交通大学互联网金融研究所所长罗明雄及知名天使投资人、天使茶馆合伙人桂曙光发起设立。旗下管理着两支互联网金融创投基金、一支早期高科技创投基金、一支教育创投基金和一支天使母基金。

*来自IT桔子的截图

据京北投资方面称，2015年、2016年分别投资了18家互联网金融公司，一共是2016年是36家。而扒拉了一下京北的投资案例，我们发现京北官网展示的6个投资案例中，众投天地创始人兼CEO王晓昕就是女性。

*来自京北投资官网的截图

*来自创业邦的截图

啊……这就有点尴尬了。不知道王总成为罗明雄所长口中的“二班”女CEO，做何感想。

而更为尴尬的是，京北投资当晚就在微信公众号中高调发布此观点，并附上了演讲全文。

要我说啊，搞出这么极端的论调，京北也不容易。毕竟雾霾这么大，想做PR，想上头条，想当网红，有的时候只能搞点事情，引发众怒，然后哪怕被喷，也要在这茫茫黑暗中闪光。

知名投资人的方式，就是和尔等愚民不一样。

那么为什么要拿女CEO说事儿？小桔斗胆揣测——

首先作为“知名”投资机构，创始人出来谈投资逻辑本身就足以引发创业者的关注。而创业公司女CEO本来就是一个较少数，较为弱势的群体，“不投”得罪的人也不多。最后也是最重要的一点，21世纪了都，还拿性别歧视说事，肯定要有女权主义者和女CEO跳出来说“我才不需要你这样的投资人”，也肯定要有曾经在融资过程被歧视的女CEO跳出来哭诉，事情这么一发酵，上了头条大家也能一起曝光，双赢啊各位！于是这事儿就成了。

但是这么一想，就有一点心痛——

我们一直都在经历“资本寒冬”，我们明明深知每一个踏实做事的人，想脱颖而出的艰辛。即使挣扎着甚至采取一些极端的方法博眼球，但是圈子故事这么多，比如回头彩虹色共享自行车再融它几个亿，大家也就都忘了这事儿了。

就像在雾霾里怎么看红绿灯，也没有风一吹霾散时更好。

如果我们真的没法逃离这雾霾期，也请洁身自好一下，带好口罩踏实做事，别被污染成“颗粒物”就好。

毕竟创投圈成分本来就已经很复杂了。

— End —

>>>>

推荐阅读