专栏名称: 慈怀读书会
因书明理,以慈怀道。
相关文章推荐
单向街书店  ·  【单向历】3 月 16 日,宜观察青蛙 ·  昨天  
壹读  ·  出门带伞嫌麻烦?那是你没买对伞 ·  2 天前  
十点读书  ·  爱别人量力而行,爱自己不遗余力 ·  2 天前  
单向街书店  ·  Ta ... ·  3 天前  
新京报书评周刊  ·  对谈预约 | ... ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  慈怀读书会

聪明人才不喜欢乱交朋友

慈怀读书会  · 公众号  · 读书  · 2017-02-23 08:28

正文

作者:周冲

配图:画家Violetno 作品

来源:周冲的影像声色(ID:fuck_your_dick)

编辑:慈怀读书会(ID:cihuai_dushuhui)


独处是一种能力,一种享受。

愿你拥有高品质的朋友,高质量的生活。

——兹心



我妈有时候很担心我,你怎么也不出去交朋友啊,这多孤独啊……


我说,我挺喜欢这样的。


因为社交的快感,尤其是一大帮人一起K歌泡吧聚餐喝酒闲聊家长里短,对于我来说,真的太低了。相比而言,写完一篇好稿子,反而能让我像体验高质量的性生活一样快活很久。


这不是标榜自己是聪明人,而是告诉大家,这世上真有许多人,不爱出去浪,也不爱多交友。


他们爱死宅,爱独处,爱孤独地活着。


叔本华说, 要么庸俗,要么孤独。


他的意思很明显,人在孤独的状态里,才能进行真正的创造。


因为,创造需要时间的消耗,大量信息的唤起,技能的修炼,注意力的集中,而独处,才能确保这一点。


因此,大孤独者产生大创造,大的文明,大的科技,大的成就。


小孤独者产生小创造,小的艺术,小的游戏,小的谈资。


忙碌于社交的人,则无法做到这一点。



他们的注意力会消耗在“说哪句话更机灵,穿哪件衣服更惊艳,化哪个妆更好看,怎么玩才更嗨,和谁谁谁结交才更体面,和那个最差劲的人如何说话才能显得我很有涵养”上,也就是说,这一切都是在消遣,而非创造。


不创造,人的价值就无法凸现,你就会陷入深深的怀疑。


许多人在觥筹交错、醉生梦死、曲终人散后,会感到莫名的虚无,就是这个道理。


因为,心理防御机制在告诉他:时间又被浪费了,你又虚度了一天,你依然一事无成。


真正的聪明人,都不热衷于低质的社交。


这不是他们不擅长,而他们不愿意。


他们知道,时间与注意力是极其有限的,你消耗在此,必稀缺于彼。



丹尼尔·J·西蒙斯做过一个著名的心理学实验。


他要求六个受试者,三人穿黑衣服,三人穿白衣服,然后互相传球。


一边传,一边计算白队的传球次数。


活动开始后,队员们开始传球和数数。


就在这时,一个打扮成大猩猩的人,走过他们中间,并停留了几秒,甚至拍了拍胸脯。


但是,活动结束后,没有一个人注意到他。


是的,没有一个。


受试者虽然直接看着大猩猩,却并没有意识到他的存在。


造成这种“盲视”,只因为队员们的注意力已被消耗,哪怕近在眼前的现实,无比重要的信息,也视而不见了。


视而不见,意味着所得甚少,甚至一无所得。


所以, 当一个人的注意力被分割得四分五裂,平庸就开始了。



聪明人深知这种危险。


所以,他们会断舍离,扔掉杂物,扔掉不必要的事情,放弃低质、无效、疲惫的人际关系,将80%甚至更多的精力,专注地追求人生理想。


这也就是许多精英看起来“不近人情”的原因。


他们没精力去“近人情”。


他们专注于长远目标,而非眼前廉价的互相取暖,互相吹捧与热闹欢娱。 倘若朋友圈会干扰他,让他分散精力,他会干脆放弃,任由它自生自灭。


有人说:和朋友交往,也是一种幸福啊!


是的,对于人群中的大多数而言,的确是这样。


但是,高智商、有长远目标的聪明人可不这么想。


  • Norman P.Li发表在《英国心理学期刊》上的一篇论文表明,聪明人许多时候显得孤僻不合群,是因为社交不能让他们感到幸福。


  • 张爱玲一直很自闭,她曾表达过这样的意思:自己参加了什么社交活动,回来一细想,说过的每句话,做的每个动作,都觉得蠢得要死,竟然悔得几乎恨上了。


  • 李敖也表示,我讨厌一切社交活动。


张小龙呢,则在某个平台说过,我从没有见过一个热闹的人,会发出耀眼的光芒。








请到「今天看啥」查看全文