清华文创论坛 | 左靖：乡村建设中的百工实践

文化遗产，是历史记忆和文化信息的重要载体，是先辈留给后人的宝贵财富，在全世界范围内，文化遗产的保护事业等相关领域日益受到关注。由清华文创院发起的本次文化遗产主题论坛，旨在倡导遗产的“文创+”，传播遗产保护领域中让人振奋的国内外文创实践与畅想，搭建联通行政管理、学术研究和实践运营的交流平台，探索通过文化遗产连接历史、现在与未来的可持续发展模式，为当下的文化遗产保护与发展事业注入新活力。

清华大学艺术博物馆常务副馆长、清华大学文化创意发展研究院副院长杜鹏飞先生，法国驻华大使馆环境、遗产与可持续发展处技术合作专员贝鹤天先生，和清华大学建筑学院教授郭黛姮女士分别致辞。

杜鹏飞先生认为，在新时代的起点，来探讨文化遗产保护、传承等的重大命题，非常有意义。他同时也提出了在新时代，我们要对文化遗产的传承、创造性的转化以及创新性的发展，做出全新的思考。

贝鹤天先生提出，中国和法国在文化保护和传承方面有很多的相似性，双方在不断增多的交流中彼此启发，相互学习。并且希望两国在今后的文化遗产保护与传承方面进一步加强合作，使双方的项目尽快落地，真正上马。

而郭黛姮女士在致辞中，则提出了她在进行文化遗产保护工作中所遇到的困惑，并且提出，我国文化遗产在具体的物之外，还应该包括更多的文化内涵，有待发掘与创造。

三位专家的致辞，从不同角度分享了他们对于文化遗产的不同思考，但都高度一致地认同文化遗产保护在当代社会的重要性。

本次主题论坛邀请了不同学科的资深专家进行主题演讲，弘博网对各位专家的发言进行了系统的梳理，希望能对读者有所裨益。

本次 文创论坛大会主席、清华大学艺术博物馆常务副馆长、文化创意发展研究院副院长 杜鹏飞 先生 ，以题为《清华大学艺术博物馆——连接过去现在与未来的文化遗产殿堂》的演讲，开启了本次论坛的讨论。杜鹏飞由汉墓出土的春秋战国时期青铜器谈起，认为文化遗产的保护在中国由来已久，汉代时就已开始。但他认为， 文化遗产保护的意识，在中国还不够普及，公众还没有认识到其重要性 。他又列举了清华大学艺术博物馆（以下简称清华艺博）藏有的名为清华简的展品，指出 一个文化遗产有多方面的、多重的价值 。博物馆可能只是文化遗产作为有形物的部分信息的保管者，是一个保存的场所，在这个保存的过程中， 可以借助现代技术手段进行创造性的转化、研究、利用，甚至变成衍生品，变成服务于我们当下社会生活的文化产品的可能性 。

在演讲中，杜鹏飞以清华艺博为例，提出对于未来文化遗产保护的希望： 能够在文化遗产的原地，在其最富有历史信息的状态下加以保存 。通过介绍清华艺博的办馆理念、办馆方针及精品展览，杜鹏飞也提出了，对清华艺博、甚至中国博物馆在未来的建设提出了期望： 要调整思路，让观众乐于亲近，才能建设优秀的博物馆 。

法国凡尔赛宫副主任 路易-萨缪尔·贝热 先生 同样由法国著名的大型宫殿凡尔赛宫谈起文化遗产的保护与传承。他提出， 科学性的管理 使凡尔赛宫有了全新的面貌，可以说发展成为了整个国家最大的博物馆，并在国家外交等各个方面起到影响。在这个过程中， 文化遗产的创新保护已经成为重要的一部分 。

凡尔赛宫是如何进行保护与展示的呢？贝热先生认为有以下几个方面：

• 凡尔赛宫的对于 文化遗产的保护历史悠久 ，长达125年；众多科学家、文物保护者、专家学者，对于文化遗迹进行了长期的重新装饰、翻新与修缮，并延续至今。

• 在凡尔赛宫的保护区 引入经济学效应的考虑 ，将其开发为旅游区，由此为凡尔赛宫带来全新的翻修，加大翻新与安全角度的经济投入，提供更好的接待设施。

• 保持凡尔赛宫的 卫生状态与馆藏杰作 。

• 对凡尔赛宫的 外部景观进行重点保护，还原建筑内部与外部的风貌 ，保护其相应的建筑景观，使凡尔赛宫有了全新的改变。

• 从三个方面加强服务：（1） 公众使用的再分配 ；（2） 加入特定功能 ，保持功能性的作用；（3） 创造新的服务项目

• 旅游业发展促进了凡尔赛宫的发展，但也同时带来了挑战与压力，凡尔赛宫采取 翻修公众区域、增强公众服务 等手段，并 开展了一些额外项目

• 利用 数字化科技 ，推进凡尔赛的整体发展，如创建网上社区等。

贝热先生所分享的对于凡尔赛的保护案例，可以说是世界范围内的，文化遗产保护中的一个极其生动而优秀的案例。

国务院发展研究中心研究员、《文化遗产蓝皮书：中国文化遗产事业发展报告》主编 苏杨 先生 从一个新的角度，即新型城镇化建设，分享了他对于文化遗产保护的认识。

这要从三个方面谈起：

1.  国家在城镇发展与建设中开始愈加重视文化遗产的作用与重要性， 文化遗产成为城镇实现特色发展的重要资源，对于实现新型城镇化有着重要意义 。总结为一句话，即“望得见山，看得见水，记得住乡愁”

2.  要让文化遗产转化为城镇化特色发展的宝贵资源，要让毁坏文化遗产不再成为城镇发展的主流，必须 让群众明白文化遗产对于特色发展的重要意义，了解其保护效益，并让参与保护的人有获得感 。

3.  文化遗产在城镇化过程中，有四个“好”需要兼顾： 文物本体保护好、周边环境整治好、经济社会发展好、人民生活改善好 。

这也就对于文化遗产的保护提出了两个要求：

1. 文化遗产保护要注意平衡、保护和利用 ，这首先要做到令市民受益，同时遗产的功能要与时俱进，并且要与特色产业充分结合。

2. 要有新的发展思路和新的制度的配套 ，发掘城镇化的特色，提升其竞争力。

苏杨认为，只有当传统上的由文物部门抓文化遗产保护转变为所有政府部门和全民共抓大保护时，我们新型城镇化才能够兴起来。

来自 安徽大学，同时也是艺术策展人、著名杂志书《碧山》的主编 左靖