来 源：临公子的后花园（ID：hi-lingongzi）
作 者：临公子
前阵子，一个同行朋友打算劝退一位下属，然而接下来发生的一切让他猝不及防。
员工先是
写了一封6000多字的邮件发给Boss，说上司公报私仇，报复性地将他裁员。有理有据地贴上几张微信对话截图，指出家人生病，他想请假照顾，上司就以此为由把他踢走。
员工在
朋友圈发长图，声泪俱下地说上司是“企业毒瘤”，打算借此机会一一揭露，摆出站在大局角度看待的姿态，一幅“裁掉我没什么，我为了公司也要让你做的龌龊事败露”的气势。
实际上那位员工长期KPI掉尾，借着家人生病要照顾，时常没打招呼就直接走人，还提出远程办公的申请，上司勉强答应了。后来才发现，他家人很早就出院了，而下属的绩效每况愈下，几乎无成果产出。
上司只好拿出公司规定，指出他的行为足以解除劳动合同。于是员工写了一篇帖子，气急败坏地转发到各种微信群里，使劲抹黑上司。
可比起下属的骚操作，
过程中更令这位同行难受的是：
一些认识或不认识的人，
都开始指责他，戴帽子贴标签，看着被裁员工“证据充足”的控诉，认定他就是因为意见不合，公报私仇。
甚至共事过的人还在共同群里隔岸观火地说“人家请个病假，怎么就把他辞退了啊？”“你也是从员工过来的，别搞得那么官僚。”
很多人习惯轻易下结论，尤其当结论看起来特别正义时，忙不迭冲上前踩踏那个“犯错”的人。
但你知道么，
一个人的言行是靠理性驱动还是感情驱动，是判断他是否心智成熟的重要标准。
不少人始终没有意识到，所谓真相，是由千万个棱面构成的。
多数情况下，我们接触到的只是其中一个棱面、一个场景、一个桥段，就自以为是地猜测全局，武断地甩出结论。
好莱坞知名演员约翰尼·德普（就是出演《剪刀手爱德华》、《加勒比海盗》的那位），这位在福布斯收入榜上曾是TOP5的男星，这几年过得格外艰难。
2016年，小他22岁的妻子艾梅柏向公众控诉，受到德普常年施暴，包括辱骂、殴打等暴力。
成千上万的民众谴责德普，尤其是女性团体，纷纷发起声援，甚至要将其送入监狱。
他的名声在业内一落千丈，主演的电影纷纷滑铁卢、被剧组以“离婚家暴事件”开除，离婚后遭受经济上重创，精神状态也变得很糟。
外媒公开的一段艾梅柏和德普录音，清楚地说明了，德普才是被家暴的受害者。
就在今年7月初的庭审中，德普承认婚后出轨并对前妻使用暴力，还在女儿莉莉13岁时给她大麻……
1、大众没有辨别能力，因而无法判断事情的真伪，许多经不起推敲的观点，都能轻而易举的得到普遍赞同。
2、群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。
他在地铁上遇到一位带着几个孩子的男子，孩子们一上来就四处撒野、大喊大叫。他忍不住地让男子管管孩子。
男人抬起头轻声说：“是啊，我想我是该管管他们了。他们的母亲一小时前刚刚过世，我们刚从医院出来。我手足无措，孩子们大概也一样。”
你看，思维转变后，对事情的判断迥然不同。而我们习惯将表象视为本质，动不动就扣大帽。
今年初疫情爆发，网络上一段美女吃蝙蝠的视频被疯传，引发全网批判，说她很可能是新冠病毒的始作俑者，逼得她出来道歉。
我在网上搜索了下这个事件。视频是该博主2016年去帕劳录制旅游节目时拍的，当地人介绍特色食物，她就体验了下。吃的果蝠由当地人饲养，算是当地一道日常菜。
尽管“新冠病毒始传者”的消息事后被辟谣，但依然有许多人不断发私信辱骂她。
2016年的节目视频，被一些营销号截取最博眼球的片段，放在非常时期蹭热度刷流量。
同样遭遇的，还有B站上知名视频up主、专业饲养竹鼠的“华农兄弟”。很多人连“野生动物”这4个字的意思都没弄清楚，就指责他们乱吃老鼠、要取关他们、举报他们。
这个世界比罪恶更可怕的是，披着正义外衣的无脑批判。
你不捐款，你就不爱国没良心。
你不减免疫情期的房租，你就是黑心房东。
你买日产车，你就是卖国贼。
有一次某公众人物离婚，我刷了下微博，评论区不乏“看面相就不是什么好人”、“早就料到他会做这种事”，一个个还分析得有鼻子有眼的。
