国家互金安全技术专委会：现金贷平台已达2693家

来源 | 零壹财经

11月17日，国家互联网金融安全技术专家委员会秘书长吴震在“2017互联网金融合规与创新论坛”上宣布一组监测数据：目前从事现金贷业务的平台多达2693家，主要分布在广东、北京、上海三个地区。其中，利用网站从事现金贷业务的平台最多，为1366家。另外，他指出，上百万的用户存在着多头借债的情况。

2016下半年以来，“现金贷”迅速成为行业一个热门词汇。趣店上市后的舆论风波，社会对“现金贷”的质疑达到空前高潮，争论点集中在高利贷、暴力催收、多头借贷、助贷模式无监管等方面，并引起监管层关注。

表 现金贷期限分层及主要产品介绍

表 现金贷用户群体分层

11月中旬，零壹财经·零壹智库发布现金贷报告——《现金贷：重新定义行为边界》，对小额短期现金贷业务的争论要点做了梳理：

1、高利贷。我国小额短期现金贷业务的争论要点之一是超高费率，根据目前的情况，诸多平台综合服务费率年化超过100%，甚至达到百分之几百，这是广受诟病的原因之一。

2、债务陷阱。由于小额现金贷主要针对的是低收入个人，满足其应急需求或提前消费需求，而这部分人有时又缺乏对风险的把控，容易在还款困难的时候重复借贷，从而陷入一种债务陷阱中；目前有部分平台允许借款人展期，有借新还旧之疑。

3、催收不当。小额现金贷业务存在不当催收行为，一些平台往往不注重前期的风险控制，在遭遇大量违约后，一方面依靠高利率覆盖坏账，另一方面通过贷后催收回款以补偿损失等。但催收行为存在诸多不规范之处，例如通过不断打电话骚扰借款人及其相关联系人；收取高额违约金等其他侵权或不当方式。

4、信息不透明。小额现金贷普遍存在的一个问题是信息不透明。例如贷款价格包括多项收费，且在贷款成本、年利率等方面存在未披露的问题，或者采取复杂计算的方式，使得借款人很难判断各项收费及各类情况，往往存在一些认知盲点。

5、个人信息泄露。现金贷业务开展的逻辑是利用申请用户的诸多数据进行反欺诈、风险管理。这一过程中，可能存在的问题是用户数据被肆意抓取、使用，甚至被平台多次倒卖等，从而造成用户个人信息，尤其是个人隐私的泄露；这可能会连锁反应导致借款人在后续过程中被不当催收。