核心观点
从华南走向全国,百货转型领跑者。
①
公司
2017
年收入
185
亿元,归母净利润
7.2
亿元,
2012-2017
年
CAGR
各
5.2%
和
4.1%
;
②
截至
1H18
,天虹在以华南为核心的全国
8
省市
23
城共拥有百货
68
家,超市
71
家,购物中心
8
家,便利店
157
家,总面积约
265
万平米,实现全国性全业态布局;
③
实控人中航工业(央企)持股
43.4%
,二股东五龙贸易(港资)持股
24.4%
,管理层通过奥尔投资和员工持股计划合计持股
2.95%
,治理结构优良。
天虹近年来做了哪些努力
?
①
机制改革:
管理层年轻进取,久经历练,薪酬水平市场化,推行员工持股、超额利润分享机制等,各层级激励全覆盖;
②
业态创新:
百货经营由品类思维转向主题逻辑;购物中心打造特色主题街区;超市升级为中高端体验型都会生活超市
Sp@ce
;
③
供应链变革:
百货深度联营,适度自营;超市深耕优质源采,加大国际直采、生鲜直采,培育自有品牌;
④
数字化转型:
以虹领巾
APP
为核心,通过商品数字化、服务数字化、顾客数字化及营销数字化,实现全渠道数字化转型。
天虹的努力,取得怎样的成效?
①
内生
:
同店收入
2015
年较同业率先改善,
4Q17
转正达到
3.9%
,
1H18
维持
2.5%
正增长;
同店
利润
2017
年为
17.4%
,
1H18
达到
19.1%
,增长更显著;
培育期
缩短至
2
年,新店更注重财务核算,及时关闭或调整
3
年以上难以盈利门店;
②
外延:
2015-2017
年百货及购物中心门店净增
7
家,门店增长行业居前;
③
效率:
人效
从
2012
年
28.1
万元
/
人提升至
2017
年的
36.7
万元
/
人,提升
31%
;
2017
年百货坪效为
0.98
万元
/
平米,超市坪效为
2.26
万元
/
平米,均优于同业相应业态;
毛利率
行业最高且逐年攀升,销管费占毛利润比率下行,净利率和
ROE
处于行业较高水平。
天虹未来的成长驱动?
①
内在战略:
围绕数字化、体验式、供应链打造核心竞争力,已成为走向智能化门店和数字化运营的科技零售、走向主题编辑品类管理的体验零售,成为适应性最强的最贴近城市中产家庭生活的零售商,具备整合输出能力;
②
展店速度:
预计公司
2018
年新开
10
家百货
+
购物中心门店,其中购物中心
2-4
家,开店提速且创新管理输出模式,储备门店丰富;
③
盈利提升:
华中区门店
39%
进入成长期预计将贡献利润,坪效和毛利率向成熟区域靠拢,华东区重点培育
29%
的新店将逐步进入盈利期;
④
整合机遇期:
中国零售渠道处于后电商时代的重构阶段,从机会型增长转向能力型成长,且行业面临成本压力及资金困境,天虹作为优质龙头,当前是其加速整合扩张的机遇期。
盈利预测与估值。
预计
2018-20
年收入分别为
203/223/250
亿元,同比增
9.6/9.6/12.1%
;净利分别为
9/10.3/12.1
亿元,同比增
25.4/14.7/16.9%
。参考同业给以
2018
年零售主业
8.1
亿利润
20-25
倍
PE
,加上地产
2018
年净利润
0.9
亿元,
合理价值区间为
13.62-17
元,给予
“
优于大市
”
评级。
风险提示:
(
1
)外延扩张存在不确定性,开店培育期可能会长于预期;(
2
)部分区域规模不足、竞争加剧等因素,导致毛利率下滑;(
3
)创新性业态跨区复制效果低于预期;(
4
)地产项目销售低于预期。
|
天虹股份
作为
A
股为数不多的内功扎实、积极转型升级、持续稳健扩张的以百货为主的零售商,因其显著优于同业的增长趋势,自
2017
年开始关注度迅速提升。我们认为:
公司自
2013
年于行业压力之下全面、深入、坚定转型,
构建百货、购物中心、超市、便利店等适应性业态体系;通过虹领巾、天虹到家、智慧停车、自助收银等多种方式打造智慧门店;加强国际直采、生鲜直采和自有品牌等供应链建设;同时,积极推动市场化薪酬体系、超额利润分享、股权激励等,实现
“
动力机制全覆盖
”
,现已迎来核心竞争力的蜕变,成为走向智能化门店和数字化运营的科技零售、以主题编辑为品类管理思想的体验零售,成为最贴近城市中产家庭生活的零售商。
新零售产业格局加速形成过程中,零售企业参与竞争的核心能力,正在转变为优秀的团队和机制,进而包括业态、供应链整合能力、数字化改造水平,以及所拥有的资本和规模整合能力,行业压力期正是优质公司跨越式发展的机遇期。
我们相信天虹经过多年持续精耕细作、修炼内功,既率先实现了稳健可持续的内生增长,也具备了整合输出能力,赢得了并购整合、扩张提速之机
。
基于此,本文集中探讨了如下三个问题:
(
1
)公司近年来在机制、业态、供应链、数字化等方面做了哪些努力?
(
2
)经过持续的转型升级,公司经营和财务成效已经发生了怎样的改变?
(
3
)公司扩张的驱动力来源于什么?机会在哪里,空间又有多大?
1.
概况:从华南走向全国,百货转型领跑者
天虹股份成立于
1984
年,其前身为深圳天虹商场,
2010
年
6
月
1
日于深交所上市,
2017
年更名为天虹股份,目前经营百货、购物中心、超市、便利店业态,旗下拥有天虹、君尚、
Sp@ce
、微喔四大品牌。
公司门店已覆盖华南、华中、华东、北京等地,截至
2018
上半年末,在全国
8
省市的
23
个城市,经营各类业态共
304
家,总面积约
265
万平米。公司
2017
年收入
185
亿元,归母净利润
7.2
亿元,
2012-2017
年
CAGR
各
5.2%
和
4.1%
。
1.1
区域分布:深耕华南,走向全国
收入和利润增速回升。
2017
年公司收入
185
亿元,同比增长
7.3%
,归母净利
7.2
亿元,同比增长
37%
。若考虑剔除房地产业务和非经常投资损益因素,
调整后净利润增速自
2016
年即止跌回升
,若不考虑业态调整产生会计核算的影响,
调整后收入增速
2017
年开始回暖
,均领先行业。
2018
上半年调整后收入
92.3
亿元增
6%
,调整后净利润
4.6
亿元增
31.2%
,增长稳健。
华南为主营区域,稳健跨区扩张,逐步走向全国。
①
门店
:截至
2018
上半年末,公司门店总数
304
家,总面积约
265
万平米,其中华南门店
201
家,面积约
126
万平米,占比
47%
。
②
收入
:华南成熟老区
2018
上半年实现收入
58
亿元,占比
64%
;华中、华东次新区收入分别为
15
亿元和
6
亿元,同比增长
8.2%
和
17.2%
。
1.2
业态发展:一体四翼,转型升级
百货转型购物中心,独立发展超市,布局便利店。
公司在升级百货、超市传统业态的同时,发展购物中心、便利店新业态,提供多元化商品和服务。截至
2018
上半年末,公司共拥有
68
家百货,
71
家超市(含独立超市
3
家),
8
家购物中心,和
157
家便利店,实现全业态布局,其中百货面积
176
万平米,占比
66%
。
1.3
股权结构:中航系控股,
外资为二股东,管理层持股
公司实际控制人为央企中航工业集团,持股比例
43.4%
,持股层级多,公司业务非中航系主业;二股东五龙贸易(港资)
1984
年引入,截至目前最新持股为
24.41%
,实控人黄俊康长期担任公司副董事长;管理层角度,奥尔投资为管理层持股公司,管理人员通过其间接持股
2.13%
,此外,公司
2017
年末推出员工持股计划,并于
2018
年
6
月完成计划,持股
986.6
万股,占比总股本的
0.82%
。
央企背景加外资股东高比例,以及管理层直接
&
间接持股,治理结构优良。
2.
天虹近年来做了哪些努力?
2.1
团队与机制:管理层年轻进取,
激励全覆盖
(
1
)团队:管理层年轻进取,久经历练。
公司高管平均年龄仅约
50
岁,其中董事长
46
岁,总经理
41
岁,管理团队年轻、进取、务实、低调。公司原董事长为中航指派,
2017
年新任董事长高书林曾在公司企划部、东门天虹商场、厦门天虹公司等处任职,总经理张旭华曾在公司招商部、采购部、商品中心、成都公司、君尚百货等处任职
,拥有丰富的基层实践和管理经验。此外,公司地处改革开放之都深圳,团队拥有更为浓厚的变革氛围和创新精神。
(
2
)机制:多管齐下,激励全覆盖。
①
市场化薪酬体系
:公司自
2015
年逐年上调高管薪资水平,提供有市场竞争力的薪酬待遇,
2017
年董事长年薪
261
万元,总经理年薪
163
万元,以及主要高管薪酬均在
100-200
万元之间,大幅高于同业百货公司;
②
员工持股计划
:公司
2017
年底设立市场化股票增持计划,购买公司股票
0.82%
,覆盖
10
名高管及
232
名员工,
交易均价
11.96
元
/
股
(
2018/10/10
收盘价为
11.18
元),该持股计划下沉到门店经理,充分调动各级管理层积极性,同时彰显公司对未来发展的信心;
③
超额利润分享机制
:以绩效为导向,任务指标超额部分按比例分给团队,从店长到基层员工均可得到奖励,对基层形成充分有效的激励,实现
“
动力机制全覆盖
”
。
2017
年,超额利润分享覆盖所有可独立核算的业务单位,预计超
90%
门店均获利润分成。
2.2
业态创新:商品主题化编辑,打造特色街区
(
1
)百货:门店重构,品类思维向主题逻辑演绎
传统商场大多沿用商品经济以来的品类思维进行布局和经营,天虹尝试从顾客角度出发,以
“
生活提案
”
的方式开展情景化导购,按消费相关性和替代性来界定主题,让商场的供给逻辑匹配顾客的消费决策逻辑。
以深南天虹改造而成的天虹
Discovery
为例
,门店打破了传统百货店拥挤杂乱、柜柜分离的分布方式,按照商品主题和生活场景打造
五大品类集合馆
(美妆馆、鞋履馆、内衣馆、儿童馆、运动馆)和
六个生活方式主题馆
(旅行馆、女士精品馆、男士精品馆、
Office
女装集合馆、
Relax
女装集合馆、
Beself
家居生活馆),形成同类商品高度集合、精品选搭配套的新业态商场,
改造后客单价提升超过
20%
。
(
2
)购物中心:打造系列特色主题街区
天虹围绕
“
畅享欢乐时光的生活中心
”
的定位,极致打造了亲子主题街
-KidsRepublic
小镇、室内夜宴主题街
-Yes
!街、运动娱乐主题街
-Sport1
、生活配套主体街
-
生活
+
等系列街区,形成购物中心核心竞争力。
以宝安天虹
Kidsrepublic
为例
,购物中心团队历时一年多时间,将
5
楼改造为全国首家融合了儿童零售、娱乐、培训、餐饮、社交于一体的
KidsRepublic
英伦小镇亲子主题街区。
①
街区情景
:
选取泰晤士街、莎翁大道、伦敦桥、温布利球场、大本钟等英国著名景点,辅以双层巴士、皇家马车、英国栎等标志性形象,营造出浓郁的英伦风情。
②
景观小品
:
如骑车发电点亮伦敦桥、自主设计的小球旅行记、惊险刺激的穿越火线、人形识别的
LED
互动大屏等,增强顾客的参与互动。
③
商品配套
:
引进一系列英伦主题风格的品牌,其中不乏首次引入的独家品牌,如
FUNNYDAY
、诺丁熊等,以及买手制自营品牌
RainKids
;餐饮、娱乐、培训等体验业态占比高达
50%
。
④
营销活动
:
利用
“
温布利球场
”
承办儿童生日聚会、才艺表演、亲子活动、毕业汇演、品牌发布会等各种社交活动,形成客户粘性。
2017
年
6
月
24
日,
Kidsrepublic
开街,
2017
改造当年,全店利润总额增长
33%
。
(
3
)超市:升级中高端体验型超市
全新超市业态
Sp@ce
,定位都市追求品质生活的中高端客群,打造
“
大美食
+
大生鲜
+
精生活
”
。
以第一家由深南天虹超市升级而成的
Sp@ce
为例:
①
商品结构
:
聚焦国际化、年轻化及有机健康商品,精选
6000
余种进口商品和
500
余种有机商品。
②
营销方式
:
在各个区域设置产品试吃试用,介绍使用方法、融入产品故事,让顾客感受到购物的趣味性、生活性,从出售商品变为出售生活方式。
③
柜面陈列
:
打破
“
商品群
”
售卖思维,按
“
生活区块场景
”
设计动线,从冰箱
→
厨房
→
餐桌
→
客厅
→
浴室
→
卧室,以顾客视角重构
“
都会生活空间
”
。
④
业态创新
:
店内规划多个轻餐区域,包括日本料理、粤式烧腊、意式披萨、澳洲牛排和欧日烘焙面包等,增设
“
体验厨房
”
,由五星大厨领衔提供美食课堂培训和生活食材加工服务。
公司未来将把超市作为独立业态进行发展,计划
3
年内实现超市门店数约
100-150
家。
2.3
供应链变革:整合优化上游,搭建自营平台
(
1
)百货:深度联营,适度自营
与供应商深度联营,从品牌管理向商品管理延伸。
传统百货多采用联营模式,招商部引入品牌后,商场通过收取销售扣点获利,品牌同质化现象严重,销售依赖品牌影响力,自身经营能力、品牌价值弱。
天虹通过数据共享等介入选品、陈列环节,提高商品与顾客匹配精准度。
深南天虹
Discovery
:与童装品牌安奈儿合作,打造品牌旗下第一家集合店,根据门店消费者情况,与品牌商共同布局婴童、小童、大童等全部产品线,实现精准选品。
民治天虹
:柜面陈列以主营商品为核心,搭配相关衍生品,女装搭配售卖香氛、洗护系列,童装则辅以玩具、文具等,通过搭售建议增加连带销售、提高客单价。
搭建自营平台,获取独家代理权。
天虹不断优化自营商品供应链,为顾客提供个性化商品,从而提高竞争力。
①
自营集合店:
成立自营事业部,组建专业时尚买手团队,搭建
Rain
系列自营平台,包含国际精选设计师买手店
Rain&CO
、生活女杂集合店
Rain&Colour
、儿童集合店
Rain&Kids
、家居集合店
Rain&Home
等四个系列,分别提供服装、女杂、亲子、家居等产品。
②
独家代理权:
天虹已获取
CACHE CACHE
、
JOJO
、
KBNE
、菀草壹和
Siastella
的独家品牌代理权,与香港雅高品牌管理公司合资成立乐迪服饰,乐迪服饰与北欧最大的服装公司
IC Companys
合作,成功代理旗下
Part Two
品牌并在君尚百货开设专柜。
(
2
)超市:深耕优质源采,培育自有品牌
天虹在超市供应链打造上,发展国际直采、生鲜直采和自有品牌,丰富品类、提升品质,从而增厚盈利空间。
(
A
)国际直采:
2014
年,公司开始构建全球源头采购网,进入具备资源优势的国家,精选地标性商品。
2015
年,实现韩国、日本、马来西亚、德国、丹麦等
20
个国家食品、生鲜、日用品的国际直采。
2016
年,完成东南亚、韩国、欧洲、美洲、澳洲五大区域全球直采网络的搭建。
2018
上半年,新增海外合作厂家
46
个,累计已实现
106
个海外厂家直接合作,销售同比增长
47%
。
天虹
Sp@ce
超市的进口商品
,包括了法国生蚝、澳洲龙虾等进口鲜活海产品、冷鲜澳洲牛肉、日韩的调味料、泰国的大米等等,实现商品的品类拓展和品质提升。
(
B
)生鲜直采:
超市传统生鲜采购渠道为产地
-
采购商
-
批发商
-
超市采购员,农产品到消费者手中经过层层加价。
为降低产品成本,公司发展联采扩大规模,提升议价力;通过驻产地收购等模式深入源头直采,减少中间环节,形成价格优势
。
截至
2018
上半年,公司共有生鲜基地
59
个,销售同比增长
6.1%
。
(
C
)自有品牌:
天虹自有品牌诞生于
2005
年,开发经理每年赴
200
多家供应商实地考察、监督检测,致力于全球严选高性价比的优质产品。
公司目前共
4
个自有品牌,包括
TEEMFUL
(天优)、
FIFO
(菲尔芙)、
ALBST
(奥百思)、
RAINFRESH
(天口味),涵盖休闲食品、日用百货、生鲜商品等,全方位满足顾客需求。
2018
上半年,自有品牌销售增长
82.6%
,
2R
商品(即煮
“Ready tocook”
、即食
“Ready to eat”
)增长
49.1%
。
2.4
数字化转型:以虹领巾为核心,向全渠道零售转型
天虹
2016
年提出数字化转型战略,并于
2017
年将原电商事业部更名为数字化运营中心,旨在以虹领巾
APP
为核心,
通过商品、服务、顾客、营销的数字化,推动实现全渠道转型。
(
1
)商品数字化:
所有商品均上线
“
虹领巾
”APP
,将线上线下库存打通,顾客可以通过虹领巾自动识别位置,定位到最近的门店,在线上实现商品选购。
截至
2018
上半年末,虹领巾会员人数超
750
万,微信粉丝
606
万,微信小程序会员
37
万
。
①
超市:
商品数字化已全部完成,覆盖生鲜水果、日用家居、个护母婴等
11
大品类。顾客在
“
虹领巾
”
下单后,超市店员接单拣货,再交由物流公司配送,可实现
3
公里范围内
2
小时送货上门。
2018
上半年,天虹到家销售额同比增长
280%
。
②
百货:
采用品牌云店模式,品牌商
“
虹领巾
”
上设立数字化专柜,将其实体专柜的商品上架到虚拟云店,顾客在门店和
APP
上均可选购商品,百货数字化建设正在稳步推进。
(
2
)服务数字化:
在商品数字化的基础上,天虹将围绕经营的服务环节数字化。目前线下购物最大的痛点在于买单排队和停车问题。
①
自助收银:
“
虹领巾
”
与收银
POS
系统对接,顾客在超市购物时,扫描商品的条形码并加入购物车,选购完成后提交订单完成支付,离开超市时在专属核验通道出示二维码后即可,解决了顾客在高峰期排队买单的问题,超市也节约了人工成本。百货业务各柜台也实现
PAD
收银,解决顾客排队问题,降低跑单风险。
②
智慧停车:
通过车牌识别技术,停车场实现无卡化进出,经过跟踪匹配,顾客可实时查看停车费用;停车缴费全程自动化,可使用支付宝、微信和银联等方式支付,也支持使用商场消费积分支付停车费。
(
3
)顾客数字化:
通过虹领巾上售前、售中、售后的全流程服务,准确获取顾客消费信息,后台系统通过顾客标签,构建出颗粒度更细腻的消费者画像,从而指导后续的数字化营销等业务运营。
(
4
)营销数字化:
基于精准的用户画像,虹领巾开发多种新的营销方式,实现顾客精准触达。
例如天虹母婴节活动,门店通过定向为家里有宝宝的顾客推送活动信息和系列优惠券,实现精准营销
。
(
5
)与腾讯合作:
成立
“
智能零售实验室
”
,务实探索零售业务前沿技术应用。
①
智能识别
:双方共同探讨智能识别技术在天虹全零售业态的应用,涉及环节从前台顾客服务、到中台实时智能管控、再到后台大数据采集分析。
②
数据挖掘
:双方开展数据深度合作,将挖掘结果应用于顾客洞察、精准营销、精细运营和门店选址等环节。
③
服务延伸
:双方围绕微信支付和金融业务的零售场景进行服务延伸,开发新应用,打造新案例。
④
技术模组化
:天虹将其成熟的数字化技术应用产品和工具在微信平台模组化,并基于微信生态适时进行赋能输出。
3.
天虹的努力,取得了怎样的成效?
经过
5
年的转型升级,天虹已迎来核心竞争力的蜕变,成为走向智能化门店和运营数字技术的科技零售、运营品类管理思想走向主题编辑的体验零售,成为适应性最强的最贴近城市中产家庭生活的零售商。
从业务层面我们观察到,公司的内生效率提升
&
外延扩张提速
&
经营效率改善,已经初步证明了公司转型成效
。
3.1
内生提速,
门店培育期缩短
同店增长率先改善,收入端转正,利润高增长。
与同业相比,天虹同店收入增速自
2015
年率先改善,降幅收窄。因体验业态面积增加所带来的会计核算影响,
2017
年同店收入仍微降
0.2%
,其中
4Q17
转正达到
3.9%
,
1H18
继续维持
2.5%
正增长。从销售额口径看,同店一直保持正增长,
2017
年增长
2.7%
。同店利润增长更为显著,
2017
年为
17.4%
,
2018
上半年达到
19.1%
。
(
1
)分地区看,老区域迎来拐点,次新区域进入成长期。
华南老区占比
64%
,销售额增长提速,利润总额增速
2017
年拐点向上,
2018
上半年达到
14.9%
;华中、华东次新区门店逐渐形成体系,进入高速成长期,
2017
年利润总额增速分别为
28.4
和
95.4%
。
(
2
)分业态看,百货调改效果显著,购物中心增长快、弹性足。
①
百货为目前主力业态,收入占比
64%
,
2017
年同店收入
/
利润增速分别为
-0.1%/19.6%, 2018
上半年提速至
2.7%/28.3%
;
②
购物中心新业态保持高增长趋势,
2017/1H18
利润增速高达
77.7%/83.8%
,从单体情况来看,
宝安中心区购物中心
2017
年升级改造,增加
5000
平
KidsRepublic
儿童共和国,利润增
33%
;
江西吉安店和浙江杭州店
利润均实现翻倍增长;
③
超市经营改善,销售额降幅收窄,收入同比转正。
新店培育期缩短。
目前新店培育期基本缩短至
2
年左右,租赁业态占比高的门店,业绩波动幅度小,培育期短,有望在第
2
年实现盈利。新开门店更加注重财务核算,超过
3
年不盈利或将关闭或调整。
3.2
逆势扩张,展店速度领先
行业低迷期,公司逆势扩张,速度领先成本低。
在过去
3-5
年行业不景气阶段,大量企业关店离场,零售上市公司大多放缓甚至停止开店步伐,公司凭借创新型业态逆势扩张。从
20
家重点零售公司百货
/
购物中心业态展店情况来看,天虹
2015-2017
年百货及购物中心门店净增
7
家,门店增长位居前列。
3.3
降费提效,创收能力优于同业
(
1
)人效稳步提高,坪效行业领先
人效
:公司人效(人均创收)从
2012
年的
97.6
万元
/
人逐渐提升至
2017
年的
121.6
万元
/
人,
5
年提升了
25%
,其中
2017
年提升了
14%
,人效提升一方面是由于公司员工人数在
2014
年达
1.7
万人的高峰后,通过优化员工结构等,
2017
年降至
1.5
万人,另一方面源于利润分享、员工持股等市场化机制对各层级员工激励,带来的收入提升。
坪效
:
2017
年百货坪效为
0.98
万元
/
平米,超市坪效为
2.26
万元
/
平米,与同行业可比公司相比,天虹百货
/
购物中心
/
超市各业态坪效均优于同业相应业态,坪效较高主要得益于公司近年来对百货
/
购物中心
/
超市门店进行的创新性调改,以及对门店商品进行的品类优化、结构升级。
(
2
)毛利率行业最高,且逐年攀升
公司毛利率一直处于行业最高水平,这一方面因为公司定位为社区型商圈,品牌中档,对品牌商议价能力强,另一方面源于公司运作精细化,重视供应链建设,打造自有品牌,驱动公司毛利率继续逐年攀升,
2017
年公司百货和超市业态毛利率分别达到
23.6%
和
24.5%
。
(
3
)费用率下降,效率改善明显
费用率
:
为消除体验式业态即租赁经营占比提升带来的收入口径不可比因素,采用期间费用对毛利润比率计算费用率。
20
17
年销售
+
管理费用比率降至
79.5%
,较
2016
年下降
3pct
,其中人工
+
租金
+
折旧摊销费用比率降至
64.3%
,较
2016
年下降
2.6pct
,经营效率开始出现明显改善。
回报率
&
净利率
:
公司
2017
年
加权平均
ROE
为
12.37%
,大幅高于同业,其中净利率和资产周转率一直维持高位,
2017
年净利率
3.87%
(仅次于鄂武商),资产周转率
1.23
次(仅次于欧亚集团),权益乘数
2.6
倍处于行业中游,高净利率和高周转是驱动公司
ROE
远超同业的主要原因。
4.
天虹未来的成长驱动?
4.1
数字化、体验式、供应链的内在战略驱动
走向科技型零售公司,具备整合输出能力。
在消费升级、技术发展的背景下,天虹面向家庭生活、与时俱进,应变创新,开展广泛的战略合作,
在技术、资本助力下,提升专业运营水平,从
数字化、体验式、供应链
三个方面打造自己的核心竞争力
:
①
公司信息流转及交易方式均发生变化,目前已基本完成超市业态数字化,预计公司
2018
年开始进一步优化百货体验与服务有效性,数字化技术输出,同时逐渐引领行业从
2C
走向
2B
数字化;
②
构建主题编辑场景,从原来以商品为中心走向以顾客为中心的体验零售,越来越贴近城市中产阶级家庭生活的消费需求,让零售的精神价值与情感价值得到提升;
③
深耕供应链,打造战略核心商品群,建设自有中央厨房、食品
PC
厂,加强全国物流整合与海内外供应链建设,旨在为家庭生活提供品质消费的保证。
公司开始走向科技型零售公司,具备专业运营的核心能力和丰厚的资源,以及整合输出能力,有机会加速行业整合,准确的战略定位和完整的能力结构,将驱动公司未来更快更好的发展成长。
4.2
加速展店,重点发展华中区
2018
年开始,我们预计公司将加快开店速度,加大次新区门店密度强化优势,重点发展具有潜力的华中地区(江西、湖南),将成熟的创新业态快速复制。
(
1
)城市层级:
我们预计三四线城市是天虹下一步主力开发的市场
。
①
定位合适
:天虹定位为社区生活中心,与大悦城、万象城等相比,公司的定位更适合三四线层级市场的商业需求。
②
地方支持
:天虹是有央企背景的上市公司,拥有三十多年的专业运营经历,当地政府非常欢迎公司入驻,给予各方面支持。
③
竞争缓和
:虽然三四线市场容量、收入水平等均不及一二线城市,但整体来看竞争更缓和、经营成本更低,有利于缩短培育期。
以江西吉安为例,当地政府此前邀请公司在市中心开设
10
万平购物中心,
2014
年开业,目前已成为当地市场龙头,业绩增长势头较好
。
(
2
)项目来源:
①
地产商合作
:例如公司与碧桂园战略合作,在碧桂园上海、江苏地区的物业内开设商场,未来合作区域也将扩大至全国。
②
接手现有物业
:例如苏州石路
CCmall
,位于石路核心商圈,商场经历两次改名,
2016
年由天虹接手,改造成公司第一家定位于年轻潮流群体的新业态
CCmall
。
(
3
)经营模式:
公司购物中心业态已探索出较好的轻资产扩张模式,我们预计公司
有望加大推广加盟与管理输出的模式(比如佛山
IPARK
项目),以合适价格实现拓展合作,以更低的资本开支压力和更快的速度实现扩张,缩短门店培育期(预计
2
年内),而这本身就是公司运营能力强的鲜明证据。
公司目前已有储备门店
18
个,其中华中区
9
家,华南区
4
家,东南区
3
家,华东区
2
家。除
2018
上半年已在湖南宁乡和江西上饶开业的
2
家新店
——
宁乡天虹、余干天虹外,我们预计,公司
2018
年合计有望新开
8-10
家百货
+
购物中心门店,其中购物中心
2-4
家(包括宜春购物中心、佛山购物中心,均为租赁物业)。
4.3
对标华南,盈利仍有提升空间
公司
1984
年成立于深圳,
2002
年进入华中区,
2006
年进入华东区。根据公司
2017
年底门店数和往年开店数,我们测算截至
2017/12/31
,华南、华中、华东区成熟门店占比分别为
77%
、
33%
、
71%
。
与成熟的华南区域相比,华中、华东等次新区无论是品牌影响力,还是供应链等后台系统均弱于华南,在前端体现为经营质量(比如门店布局、物业项目获取、品牌招商、客户粘性等)暂不及华南成熟区域。
从坪效来看,华中、华东地区坪效分别为
0.85
万元
/
平米、
0.71
万元
/
平米,仅为华南地区的
62%
、
51%
;从零售业务毛利率来看,华中、华东地区毛利率分别为
23.4%
、
20.8%
,较华南地区低
3.4pct
、
6pct
。与成熟区域相比,次新区创收能力和盈利效率还有很大差距。
公司近年来重点在华中和华东地区展店,华中区已有
39%
的门店进入成长期,预计将开始逐渐贡献利润,拉动坪效和毛利率向成熟区域靠拢;华东区近
3
年开业门店较多,占比
29%
,当前区域经营重点是培育新店,尽快进入盈利期,随着门店逐步成熟,坪效和毛利率将迎来显著提升
。
4.4
行业集中度提升,龙头加速整合的机遇期
中国百货业格局分散,集中度提升尚处初期。
根据
Euromonitor
数据,
2017
年中国百货业
CR10
约为
14.3%
,同期日本
CR7
为
66.2%
,美国
CR10
为
92.4%
,英国
CR10
为
95.9%
,均已经形成寡头市场,相比之下,中国百货业集中度极低,我们认为近年来行业整体虽处于缓慢爬升阶段,但格局依然非常分散。
美国百货业整合转型时期,为行业集中度快速提升阶段。
由于
20
世纪
90
年代平价百货、折扣店、电商等因素的冲击,美国百货行业在
1993
年至
1998
年、
2002
年至
2008
年发生了两次并购潮。百货公司之间发生大量互相并购事件,在并购潮期间和并购潮后
1
年内,美国百货行业集中度提升较快。
目前我国百货业并购规模远不及美国,集中度提升过程仅处于初级阶段。
各层级市场饱和度和专业性差异明显,行业处于加速整合阶段。
根据《
RET
睿意德
2018
中国百货业发展全解读》公布的数据,目前中国一线城市已进入成熟型商业市场,消费基本稳定,商业项目竞争激励;三四线城市居民收入增长较快,消费能力随着消费理念的不断改变而逐步释放出来,市场原有的非专业型地方零售商及地产开发配套项目,由于经营能力弱,已无法满足消费者的需求,商业发展仍处于相对落后状态。
我们认为,中国的百货零售商自
2013
年以来先后经历电商冲击和控三公消费等的影响,当前已经处于后电商时代的破坏式重构阶段,线上线下的渠道形态均已经从机会型增长转向能力型成长。另一方面,当前的零售经营还面临规范运营导向下的运营成本上升,以及去杠杆背景下的潜在资金困境等压力。
对于功底扎实,经营能力强的百货企业来说,当前时点是做大规模、做强实力的机遇期,同时低线城市仍有大量市场空间亟待挖掘,龙头公司有望实现渠道下沉,加速市场整合。
5.
盈利预测与估值
5.1
盈利预测:预计
2018-2020