加沙停火协议能持续多久？

本周三，在特朗普的促使下，色列和哈马斯达成了一项停火协议，结束了持续15个月的加沙战争，并释放了98名被扣押的以色列人质。

问题的关键在于，这一协议能否持久？仅仅是一次短暂的停顿，还是能够带来中东地区的持久和平？

贾巴利亚难民营的遗迹，该难民营估计有20万人 

特朗普已宣称自己在促成这项协议上取得了胜利，这是拜登未能做到的事。然而，停火协议的持久性可能取决于特朗普是否愿意继续利用美国的政治影响力，确保以色列总理内塔尼亚胡的极右政府能够执行这一协议。

特朗普的政府中充斥着一批坚定的亲以色列人物。在他上任的第一任期内，特朗普采取了一系列亲以措施，几乎颠覆了美国几十年的中东政策，并且他对巴勒斯坦人缺乏同情。现在人们寄希望于特朗普能够承担起这项协议的责任，并确保它能够顺利实施。

特朗普与他任命的中东特使史蒂夫·维特科夫

然而，各方势力都有可能破坏这一协议。

这项停火协议基于一个三阶段的提案，第一阶段是42天的初步停火，期间将释放33名人质，包括女性、老人和伤员，作为交换，将释放一定数量的巴勒斯坦囚犯。与此同时，以色列军队将撤出城市中心，并允许人道援助涌入加沙地区，这里正面临饥荒和疾病的威胁。

更为复杂的是协议的第二阶段，目标是实现永久停火、释放剩余的以色列人质（包括以色列士兵），并全面撤回以色列军队。

这一阶段的具体细节仍需进一步商讨，而内塔尼亚胡是否能履行承诺，将成为最大的考验。

以色列总理内塔尼亚胡一再表示，不可能同意永久结束战争或从加沙撤回军队。与此同时，哈马斯要求释放一些重要囚犯，包括那些因谋杀和恐怖主义被判终身监禁的人，这对以色列来说无疑是一个艰难的决定。

内塔尼亚胡已经面临来自极右派盟友和部长的强烈反对，尤其是伊塔马尔·本·吉维尔和贝扎莱尔·斯莫特里奇，他们对这项协议持强烈反对态度。斯莫特里奇甚至将协议称为“投降”，本·吉维尔本周也呼吁斯莫特里奇与他联合辞职。

尽管内塔尼亚胡的执政联盟在今年9月通过引入另一右翼党派得到了一定支持，但如果本·吉维尔和斯莫特里奇退出，内塔尼亚胡将面临少数政府的局面，这可能迫使他提前进行选举，进而带来他一直试图避免的政治风险。

目前，加沙“战后”治理的问题依然没有明确答案。以色列、美国和阿拉伯国家都不希望哈马斯重新掌控加沙，但内塔尼亚胡尚未提出一个关于加沙“后战争时期”的清晰治理计划。他拒绝与控制西岸部分地区的巴勒斯坦权力机构合作，且坚决反对任何推动巴勒斯坦建国的举措，而专家普遍认为，只有建立巴勒斯坦国才能解决这一地区的长期冲突。

拜登政府曾与阿拉伯伙伴商讨过成立国际安全部队的可能性，计划协助巴勒斯坦权力机构成立临时政府，解决加沙等地的民生问题。然而，尽管美国愿意提供支持，但并不打算派遣地面部队，而且很难找到其他愿意参与的国家，特别是在不希望被卷入叛乱或被视为为以色列服务的背景下。

特朗普是否会提出自己的计划，或是关注加沙问题的“战后”未来，仍然不清楚。

然而，对于加沙人民来说，情况已经十分紧迫。根据巴勒斯坦官方统计，以色列的进攻已导致超过46,000人死亡，包括大量平民和战斗人员。成千上万的家庭被摧毁，很多孩子因此成为孤儿，终生背负创伤。

学校、医院、住房、办公室和企业等设施几乎被夷为平地。加沙230万人口中的大多数人被迫离开家园，许多人不清楚回到家时会面临怎样的局面。

特朗普可能会集中精力推动与沙特阿拉伯的“大交易”，促成沙特与以色列的关系正常化。然而，沙特方面坚持认为，这一切的前提是以色列必须采取不可逆转的步骤，推动巴勒斯坦国的实现。

在内塔尼亚胡和其极右派盟友掌权的情况下，以色列更有可能选择吞并西岸或加剧与伊朗的对立，而非对巴勒斯坦做出实质性的让步。

停火协议的达成经历了近一年的艰难谈判，但与接下来重建加沙的巨大挑战相比，乃至实现中东持久和平的目标，这可能只是一个相对容易的开始。