要阐述清楚这个问题，首先我们要搞明白一个问题，就是比特币到底是不是抗风险资产。
我们经常听到大家对是不是抗风险这个事持有不同的观点，那我们先从比特币最先做出来的初衷说起。
比特币诞生于2008年金融危机之后，主要就是为了应对货币滥发带来的通胀风险。今年由于疫情闹的美联储直接下场救市，救市的钱都是货币超发来的钱。为什么美联储敢无限制发钱之前我们文章也有提到过，老美通过石油、贸易靠强大的军事力量实现了美元全球化。大家都用美元来结算贸易，各国手里都有美元，有美元又没利息就多少都买了美元国债，这就搞得美国如果崩带着世界一起崩。老美无限制放水让人感觉特别可恶但是你只能忍气吞声，我们的人民币还得跟着放水。你多少都有点害怕自己的现金资产在未来的几年内快速的缩水却毫无办法。
比特币就是针对这类问题所诞生的，去中心化没人可以控制，总量恒定就没法肆意超发。人们持有比特币，手中的资产不再因美元的超发而被稀释，从而达到资产避险的目的。
不过理想很丰满，但是现实很骨干。经过3.12一战，大家都对比特币避险这个事不抱任何的希望了。不过我们要搞清楚一个问题，那就是避不避险这个事是在通货膨胀的前提下能否避险，而并非经济萧条的前提。
适当的通货膨胀可以刺激经济复苏，老美印钞去各国买东西，一定程度上恢复了我们国内的出口贸易带活了部分的经济。而当过分的通货膨胀物价就会疯狂上涨，1块钱本来可以买一个鸡蛋现在需要花5块钱，货币购买力就下降了。本来收到5000块工资能吃吃喝喝，结果通货膨胀了只能吃饱10顿饭，这就是灾难了。
当经济萧条来临时，是个人都没钱，他会变卖所有资产来还债来生活，这时候即便是黄金也要跌，你就别说是比特币了。3.12这事也论证了我这个观点，全球股市恐慌性大跌时，任何资产都不能幸免于难。那时候什么东西最值钱？一袋大米一顿饱餐。得粮食者才得天下，要钱没用保命最关键。
所以我们要讨论的前提是我们还可以投资的前提下，吃穿不愁有多余的钱想跑赢其他人。3.12那段时间比特币从10000跌到了3800，黄金则是从1700跌到了1460附近。看似黄金更硬一些但是我们要弄清楚一件事，就是黄金的体量是比特币的55倍。
