什么选择会真正影响你孩子去四大？小升初必看。

点击关注 ↓ ↓↓

这个情况呢，在很多学校都是有的。 也就是拿四大指标生录取的公示数据去分析，因为有些学校的公示还包括了学生的所在班级，分数等。

然后，就可以看到，这几十个名额中，也就约等于学校前几十名了，有的班级占7-8个，想想毕竟有近20个班。

或者超过15个班。某几个班能在年级前五十占掉7-8个之多，那意味着有的班级可能一个进前50的都没有。

然后就体现在了如图这个录取数据上。

之前也有很多类似的文章写过这方面的分析，当然是别的自媒体，我还较少在班级这个层面进行分析。

不过这个现象我是知道的，不分析是因为我没有数据，事实上，有数据的情况下，我之前也分析过某些学校的分班情况。

从中考公示的成绩看分班及尖子生分配存在，从初一联考到初三中考，对不同的学校都有过类似的分析。只不过没有特别分析长郡外国语的这个中考情况。

这个确实也是真实数据，也客观的反应了某些问题。所谓数据不会说谎，比春秋笔法修饰出来的成绩要直观和客观很多。

所以，如果不是掐尖去的那几个特定班级，而是派位或者配套进的其它班，真的是最好的选择吗？

话又说回来，有些免费给分析建议的，有可能客观，也可能别有用心，在某个地方有特定的利益在等着。

家长需要多几个心眼。兼听则明！有利益的地方就有江湖。并非人心不古，而是，不要考验人性。

这个，当然不需要全部作真实的信息参考。但是，作为佐证的价值是很高的。有些门清的家长，是有自己对各学校评估看法的。

有些家长，确实也可能只知其然不知其所以然。所以，我们要兼听则明。

科大附中的蜕变，当然不止是变更校长的原因，还有生源大改变的背景。当然，这些也是因为新校长的作为和吸引力。

包括，后面也还有其它的一些整体变革。至于说，科大附中是不是能在接下来多年后，校长再变更后，持续保持发力，我们都不知道。

即使能，它也只服务于子弟这少数群体。和大众无关。

中加，民办中比较老牌，但是成绩不突出的存在。花钱基本是可以去读的，正常缴纳民办学费，派位即可。

不过，家长的诉求是什么？是平行班，还是重点班，是普娃应试还是拔尖冲刺名高？需要家长明确自己的选择和目标，再做出决定。