细说二三事
1.美元加不加息看中国，中国是全球最大的需求方（08年后全世界其实都没能有效走出危机，一个重要原因就是全球没有再次出现类似中国这么一个大的需求方），16年经济数据短暂复苏维持到了17年4月，所以6月加息，老美有底气，但3月后，中国信用扩张速度的回落是一个确定的事情，政府偏向于继续偏向于优化负债端的决心没有任何变化，经济好去杠杆，4月份数据开始回落，那么9月美元也许在中国数据回落的基础上，没有加息的根基！
2.虽然基于去年的高基数，17.4月后经济数据回落，但总量保持在高位，无非同比下滑，这个其实是个数字游戏而已；所以在8月建军节前后，一方面持续去杠杆后市场被动部分出清的概率很高，一方面美元不加息等因素，形成市场正面的因素会很多。
总结，美元加息不足为惧，存在预期差的是9月的加息，拍脑袋9月不加息。
3. 50弱，二线蓝筹强，中小创最强，体现的是市场在儿童节小机会的背景下，开始对风险定价；后续市场会从之前的风险偏好极低，几乎不对任何风险定价，逐渐转换到风险偏好在中低水平，逐渐对风险定价；但中小创整体只是交易性机会？因为风险偏好只是恢复到中低水平，这与中小创需要的中高水平的风险偏好不匹配；
4. 国企改革，混改其实也不是啥好事，本来在国企混日子，混改就是把国企编制给去了，然后成立一家公司，这公司自负盈亏，你还是原来地方上班，还是原来位置，就是你劳动合同变了，干的还是一样的活儿；不过吧，积极点想法，A股成立之初 就是为了解决落后淘汰的国有企业，并购重组改革等，在A股诞生的时候就赋予了不可替代的使命，出了减持新规后，口袋被扎牢了，前面就可以松一松，一些重组并购开始放行，其实重新并购也是做事资产的方式，你一方面说估值高，一方面不给企业做实资产的方式，那不是逼人去死么，现在起码口子给你开了！
5.买入机会未到，关注创蓝筹，比如东财、汇川！
6.对于真正的财富管理业务，面向C端，实质上你就是一家金融服务机构，因为用户从你这里选择并获取了金融服务，哪怕这个服务是其他金融机构的。问题的核心在于，用户是你的，用户的统一账户在你这里，所有资金流转在你这里，你不提供统一的服务，如记账，投资分析，消费分析，资产配置甚至理财规划等等，这是个人理财最核心的内容，绝大部分用户既没有那个专业能力，更没有工具做这个，你不提供用户怎么做。如果仅仅是做平台，平台上的金融机构只是用户的其中一个选项，用户几乎没有可能把所有的资金，所有的投资和消费都通过这个机构来做，因此平台上的金融机构就没法为用户提供系统的财富管理业务。另外一个核心问题是，任何时候资源总是有限的，手机屏幕更是如此，该如何选择金融机构和金融产品呢？平台无法回避这个问题，用户更是面临这个难题。金融机构在平台上来主动运营，自己本身是卖产品卖服务的，当然会大声吆喝，作为平台你又是如何评估金融机构绩效的呢？淘汰机制如何？是看用户点击量，还是销量，还是产品业绩？考察的周期又是多久？如果作为平台你可以很好的解答这些问题，那你为何不直接为用户提供专业服务呢？如果不是看产品对客户的价值，长期的绩效，那就只能看销量了，那金融机构为了在平台上立足，只能挖空心思把销量做大。所谓的平台为金融提供科技支持，无非不就是流量的支持，用户的画像，精准的运营，可如果不是为了用户系统的长久的财富管理，而是为了用于产品销售，这最多不过是提升产品销量而已，用户本身是不理性也是不专业的，所谓的精准运营只不过是为了迎合用户并不理性的心理，很可能成了更好的忽悠用户，销售越好实际上可能用户受伤越深。这种例子十几年来一直存在，现在也一样。用户需要的更加个性化的金融服务，尤其是所谓的财富管理，应该是基于长期目标，家庭状况，风险偏好等一系列个性化因素，提供全面的系统的资产配置和理财规划服务，但财富管理远远不等同于产品销售。上述逻辑分析表明，如果只是定位于平台，最后的结果一定又是成了销售为导向，又是一个销售渠道而已!以前没做好，现在加上所谓的科技就能做好？书籍家电等商品也许可以，唯独金融产品不可以!
感谢打赏与转发的股友，新浪微博：搜索“林毅没有V” ；微信公共号搜“林毅没有v”或“linyicj” ！
深情不及久伴 厚爱无需多言！
（PS：苹果端没法打赏，现在公共号都兴起二维码扫一扫打赏模式，码字很累）
