公有云存储将是企业存储未来的主流形态之一，这个我相信大家都有共识。西瓜哥除了关注传统的企业存储形态外，也会关注这个新兴形态。
最近，Gartner发布了2017的公有云存储服务魔力象限，我学习了一下，觉得对我们了解云存储的发展很有帮助，今天就和大家聊聊。老规矩，如果不是保密的报告，我都提供原文下载，原文下载请点击文后的链接。
公共云存储是基础设施即服务（IaaS）的一种，它提供块、文件和/或对象存储服务，通过各种协议交付。
我们先来看最新的魔力象限：我们看到AWS和Microsoft在领导者象限，Google在远见者象限，其余的厂商都在利基象限。我们欣喜看到有两个中国公司入围，阿里云和腾讯云。
对比一下2016年的魔力象限，我们来看一下格局变化：
1、领导者象限还是两家，但是我们看到Microsoft明显退步了。Gartner说去年微软在公有云存储这方面没有创新。
2、远见者象限还是Google一家，位置也变化不大。
3、利基象限就变化比较大了。首先，AT&T不再提供公有云存储服务，因此出局了。但是增加了两个新厂商，腾讯云和Virtustream。还有，阿里云的位置上升很快，成了利基象限里面第一，而RackSpace却大幅退步，成了利基象限最后一名。看发展，明年阿里云有可能进入挑战者象限或者远见者象限。
讲一讲为什么有些厂商没有入围，比如Backblaze、CenturyLink、Fujitsu、Joyent、NTT等，Gartner说他们都只在一个大区提供服务，因此被排除在外。
Gartner说这里评价的是全球的服务，因此，要求入围的厂商是一个国际厂商，其对象存储服务必须跨越北美、EMEA，亚太区和南美这四个大区中的两个。不过，好像Gartner没有严格按照这个标准，因为腾讯云目前只在亚太区提供服务，但是也入围了。华为云由于只在中国区提供服务，因此也是不可能入围这个魔力象限的。
Gartner评估了每个厂商的提供的服务类型（块，文件，对象），数据中心的位置，供应商的成熟度，还有建议的负载类型（传统的Mode 1或者云的Mode 2负载，或者两者）。
成熟度Gartner分成几个层次：
Tier 1：全球规模的大供应商；
Tier 2：持续奋斗，力争进入顶层的供应商。Tier 2分成两类
--A类：技术提供商
--B类：云厂商（或云为主）
Tier 3：新兴的有风险提供商，它们都没有入围这个魔力象限。
下面我们简单看一下各个公司的点评：
Alibaba Cloud
阿里云在2009年成立，国际总部在新加坡。
Offerings: Object Storage Service (OSS) 和Cloud Disks (block storage)。其实，今年阿里发布了NAS服务，只是没有赶上Gartner的评估。
Locations:中国多个地区，另外在美国、德国、澳大利亚，香港，日本，新加坡和阿拉伯联合酋长国。
Provider maturity: Tier 2B。
Recommended mode and uses: Mode 2
阿里云主要立足中国，其国际业务在2016年中才推出。
Amazon Web Services
AWS在2006年就推出了S3对象存储，是云存储的先锋。
Offerings: S3 (object storage), Glacier (cold storage), Elastic Block Store (EBS; block storage), Elastic File System (EFS; file storage), Snowball Edge (data transport and edge computing) 和Snowmobile (data transport).
Locations:美国多个地区，澳大利亚、巴西、加拿大，德国，印度，爱尔兰，日本，新加坡，韩国和英国。中国和Sinnet合作。
Provider maturity: Tier 1.
Recommended mode and uses: Mode 2和Mode 1
AWS的优势很大，创新和生态都超强，弱点应该是价格，一是贵，而是定价模式太复杂。
Google
Google在2010年进入公有云存储市场。
Offerings: Persistent Disk (block) 和Google Cloud Storage (object).
Locations: 美国的多个地点，澳大利亚、日本、新加坡、比利时，台湾和英国
Provider maturity: Tier 1.
Recommended mode and uses: Mode 2
Google的价格比较有竞争力，在大数据分析和机器学习方面生态环境比较好。但是，其对企业业务了解不多，主流企业比较少考虑Google的云存储服务。
IBM (Bluemix)
Bluemix从原来的SoftLayer改名而来。原来其对象存储采用OpenStack Swift平台，现在正切换到其在2015年收购的Cleversafe平台，改名为Cloud Object Storage (COS) 。
Offerings: 除了COS，还提供块和文件服务。
Locations: 美国多地。两个数据中心有澳大利亚，加拿大和荷兰；单一的数据中心有巴西，英国，法国，德国，香港，印度，意大利，日本，墨西哥，挪威，新加坡，韩国。
Provider maturity: Tier 2A.
Recommended mode and uses: Mode 1, Mode 2
IBM的COS在企业对象存储里面有良好的口碑，但整合入Bluemix太慢，而且还没有完成。还有，很多国家都只有一个数据中心。
Microsoft
微软的IaaS全球扩张很猛，在去年在云存储这块缺乏原创，因此位置下滑。
Offerings: object storage (Hot and Cool Blob storage), file storage 和 block storage
Locations: 美国，加拿大，英国，德国，澳大利亚，印度，日本，韩国，以及爱尔兰，荷兰，香港，新加坡，巴西。中国和21Vianet Group合作。
Provider maturity: Tier 1.
Recommended mode and uses: Mode 1和Mode 2
微软的强项就是它的生态了，比如office 365。还有它比较开放，也支持非微软环境，如NFS，容器和Linux等。但云存储的能力一般，缺乏原创。
Oracle
Oracle进入IaaS市场比较晚，但是现在却运营着两个独立的平台：传统的最终要被替换的Oracle Public Cloud (OPC)和现在新的平台Bare Metal Cloud Services (BMCS).
Offerings: Oracle offers Bare Metal Cloud Block Volume Service, Bare Metal Cloud Object Storage Service, Object Storage (legacy service) and Archive Storage (legacy service).
Locations: OPC老业务在美国、英国和荷兰，但BMCS只在美国。
Provider maturity: Tier 2A.
Recommended mode and uses: Oracle Mode1和Mode 2
Oracle的强项肯定是企业Oracle上云，但其新业务BCMS只在美国有数据中心。
Rackspace
Rackspace是基于OpenStack的公有云。最近两年，它改变策略，从提供云服务向提供托管服务转型。
Offerings: Cloud Files and Cloud Block Storage.
Locations: 美国中部和东部，英国，澳大利亚和香港
Provider maturity: Tier 2B.
Recommended mode and uses: 基于OpenStack的应用
虽然Rackspace有专业的服务人员，但是由于战略转变，随时存在停止云存储服务的危险。
Tencent Cloud
腾讯云2010年成立，2013年GA。
Offerings: cloud block storage and cloud object storage.
Locations: 中国、香港、新加坡
Provider maturity: Tier 2B.
Recommended mode and uses: content distribution, big data analytics and disaster recovery.
腾讯云在社交软件、游戏、CDN比较强，和Oracle和金蝶合作，提供SaaS服务。但腾讯只要立足中国，海外拓展有限，支持语言只有普通话。
Virtustream
Virtusstream成立于2008年，2015年被EMC收购，然后EMC被Dell收购后，变成和Dell EMC并列的一个公司。其在2016才宣布提供公有云存储服务。
Offerings: 基于Dell EMC的存储设备提供聚焦归档的对象存储服务。
Locations: 澳大利亚、加拿大、法国、德国、日本、荷兰、英国和美国。
Provider maturity: Tier 2A.
Recommended mode and uses: Mode 1归档负载
Virtustream主要作为EMC's Isilon, Data Domain, CloudArray和CloudBoost产品的云归档目的地，不是太通用。而且其平台大部分是基于Atmos，这个产品自从2012年以来就转入维护了。现在也基于Dell EMC's Elastic Cloud Storage (ECS) 平台提供服务。
【西瓜哥观点】
我们对比IaaS的魔力象限，发现入选公有云存储的厂商基本都入选了IaaS魔力象限，只有一个腾讯云例外。说明腾讯云在云存储上能力要强于其整体的IaaS能力。
这个比较好理解，因为提供IaaS服务的肯定都提供公有云存储服务，而且，公有云存储服务应该是最重要的服务之一。但是，由于公有云存储遵循企业存储的魔力象限要求，要求厂商必须是跨国提供业务，因此，能够入围公有云存储魔力象限的厂商还是比入选IaaS的厂商少不少。
从位置看，我们看到阿里云、IBM和Oracle在IaaS上的实力都比起云存储要强一些，说明这三个公司的弱项在云存储服务上。
华为云由于只在中国提供服务，海外都是和运营商合作。因此，如果未来还是这样，虽然还是有机会入选IaaS的魔力象限，但是入选公有云存储魔力象限就基本没有可能了，除非把业务拓展到海外。
