台湾是祖国的宝岛,是令人牵挂的地方。我一直关注两岸的学术动态,并尽我所能推进交流。20世纪80年代,我曾感动于香港潘祖尧先生筹划两岸学术交流会的热忱,为会议撰写文章《千载嘉会咏兰亭》,可惜未能成行。1993年,在两岸有识之士的共同努力下,“两岸建筑学术交流会”第一次在台湾召开。我有幸作为名誉团长,与大陆23位建筑同仁一道赴台考察交流。此后,两岸建筑与城市规划领域的交流互动日益增多。大陆的学术著作有机会在台湾刊登和出版,台湾的学者和建筑师也有机会到大陆来讲学交流,施展才华。
十几年前,我带领团队开展中国人居史研究,意识到作为中国地方体系中的一员,对台湾的研究不能缺少。孙诗萌当时已有志于研究地方城市,于是我鼓励她对台湾的人居历史进行探索。她博士毕业后,得到机会赴台湾大学城乡所访学进修,我建议她多收集资料,实地探勘,并加强与台湾学者的交流。她回来后与我谈到想从中国地方城市规划体系的角度研究清代的台湾省城市,我感到这是一项非常有意义的工作,便鼓励她大胆开展。
今年夏天,孙诗萌博士送来本书初稿,我甚感欣慰。我想她没有辜负几年来的辛苦,终于把这件早该有人做、但迟迟未竟之事做成了。从中国地方城市规划的悠久传统来看,清代台湾的规划建设既有对规制和通法的传承,也有应对特殊环境与挑战的变通。孙诗萌从“守制与应变”的角度切入,可谓是抓住了要害。既把握了这一时期台湾城市规划的特点与价值,又从一个地区性案例走向对整个体系性规律的体察,以小见大。书中提出的一些研究视角和方法也予人启发。例如对城市山水格局建构步骤的分解,对城市规划建设时序的解读等,都令人耳目一新。这项工作的意义,不仅在于发掘了清代台湾城市规划的历史与文化价值,还在于为中国地方人居史研究探索了一种范式和方法,更在于揭示两岸同源的中华人居体系,探索我们共同的历史和未来。
台湾是祖国的宝岛,是令人牵挂的地方。我欣喜有年轻学者勇于担起责任,填补学术领地上的空白地带;更期待两岸同仁共同携手,承前启后,继往开来!