主要观点总结
本文报道了涉及17所美国顶尖大学的招生丑闻，揭示了精英大学在招生过程中偏袒富豪子女的内幕，涉及多所世界知名高校。文章还提到了诉讼案件的相关情况，包括已达成和解的学校和仍在争议中的学校。最后，文章讨论了教育平等的问题，提出这场诉讼是对社会公平正义的拷问。
关键观点总结
关键观点1: 美国名校招生丑闻涉及多所大学
包括麻省理工学院、宾夕法尼亚大学、乔治城大学等多所世界知名高校被卷入这场招生丑闻。
关键观点2: 捐赠者在招生过程中被指有特权
据相关文件和邮件显示，一些学生的父母通过巨额捐赠或受到董事会的青睐，从而获得子女的保送录取资格。
关键观点3: 部分学校声称遵循“Need-Blind”政策，但实际操作中存在问题
尽管这些学校声称在录取时不考虑家庭经济状况，但诉讼文件和邮件证据显示金钱在招生过程中起到了决定性的作用。
关键观点4: 部分学校已达成和解，但否认存在过错
包括达特茅斯学院、西北大学和莱斯大学在内的十所知名学府已经与原告达成和解，但坚持否认存在过错。
关键观点5: 教育平等问题引发社会关注
美国名校招生丑闻引发了人们对教育平等的质疑，这场诉讼不仅是对大学招生政策的挑战，更是对社会公平正义的一次拷问。
正文
80%订阅这个号的留学生 都考上了世界前100名校
美国时间12月17日，一桩涉及17所美国顶尖大学的招生丑闻再度掀开了冰山一角。
这场长达两年的诉讼逐渐揭示了精英大学在招生过程中偏袒富豪子女的内幕，涉及麻省理工学院、宾夕法尼亚大学、乔治城大学等多所世界知名高校。
令人咋舌的保录名单、赤裸裸的内部邮件、校方高层的幕后交易……这些曝光的细节让人不禁质疑：所谓“教育公平”，究竟只是一个美好的理想吗？
麻省理工学院（MIT）：
2018年，时任董事会主席Robert Millard在一封被曝光的邮件中，强推六名申请者进入录取名单，其中两人“原本根本不可能被录取”。宾夕法尼亚大学（UPenn）：
前招生办主任证实，在她任职期间，部分学生被贴上了“真正特殊利益群体”（BSI）的标签。这些学生的共同点在于，他们的父母是学校的巨额捐赠者或备受董事会青睐。圣母大学（Notre Dame）：
前招生副校长唐纳德·毕晓普在2012年的一封邮件中直言，今年捐赠者对子女录取的影响远超以往，导致30名原本凭实力可被录取的学生被挤出录取名单。乔治城大学（Georgetown University）：
校长John J. DeGioia每年都会挑选80名学生列入“特殊录取名单”，这些学生的录取理由并非学术成绩或体育才华，而是家长的“慷慨捐赠”。可以想象，在名校这座象牙塔里，一些普通家庭的优秀学子，可能因为少了一个写满数字的支票本，而被挡在了大门之外。在美国高等教育体系中，许多大学声称在录取时遵循“Need-Blind”政策，即在招生过程中不会考虑申请者的家庭经济状况。然而，这次的诉讼将这一原则打上了一个大大的问号。“Need-Blind”原则起源于1994年的《高等教育法》第568条，要求大学在录取时不得将家庭经济能力作为标准，所有学生都应被一视同仁地对待。然而，这次曝光的事件却表明，金钱不仅在招生过程中占据了举足轻重的位置，甚至成为了“决定性因素”。根据原告律师的说法，这种操作不仅违背了法律规定，还严重侵害了有经济援助需求的学生的利益。面对铺天盖地的质疑，这些精英大学并未选择低头认错，而是纷纷发表声明，试图撇清责任：MIT：
学校坚称，所有学生都是凭借自身实力被录取的，富人子女也同样有被拒绝的可能。宾大：
校方表示，诉讼不过是让大学在一些无关紧要的问题上感到尴尬，事实上，学校在录取时并未偏袒捐赠者子女。乔治城大学：
发言人强调，诉讼材料存在诸多对学校的误解和片面解读。然而，面对那些赤裸裸的邮件证据，这些回应显得尤为苍白无力。这起诉讼案件始于2022年1月，由一群精英大学的学生作为原告发起，他们指控美国17所学校涉嫌操纵学生助学金分配及实施价格垄断行为，抬高学费，并削减对贫困学生的经济援助数额，违背了Need-blind政策！康奈尔大学
埃默里大学
约翰霍普金斯大学
达特茅斯学院
乔治城大学
西北大学
范德堡大学
哥伦比亚大学
麻省理工学院
布朗大学
芝加哥大学
宾夕法尼亚大学
加州理工学院
圣母大学
耶鲁大学
杜克大学
莱斯大学
在此之前，包括达特茅斯学院、西北大学和莱斯大学在内的十所知名学府已经与原告达成了总额为2.84亿美元的和解方案。值得注意的是，包括达特茅斯学院、西北大学和莱斯大学在内的10所大学已经达成和解，总金额达到2.84亿美元。然而，这些学校在赔偿的同时，依旧否认自己存在过错。宾夕法尼亚大学
加州理工学院
康奈尔大学
麻省理工学院
乔治城大学
约翰霍普金斯大学
圣母大学
美国名校招生丑闻并非第一次曝光，但每次被揭开，都让人对所谓“精英教育”心生怀疑。这场诉讼不仅是对大学招生政策的挑战，更是对社会公平正义的一次拷问。然而，现实是残酷的。富豪捐赠者们依旧可以用金钱叩开名校的大门，而普通家庭的学生，唯有更加努力，去争取那微乎其微的公平机会。这场诉讼还在继续，但无论结局如何，对于那些被剥夺了机会的优秀学子而言，失去的机会早已无法弥补。
互动话题：你对这次美国名校录取丑闻有什么看法？欢迎在评论区留言！（文中数据和案例引用自：留学字典、外滩教育、双一留学等）
申请材料太多，难以理清？
选校迷茫，不知如何权衡？
想了解更多国外教育资源？
不知道如何规划留学申请？
面对这些问题，您是否也曾感到过困惑？作为一站式的留学教育信息平台，我们为您量身定制了专门的留学资讯群。
🎉 扫描下方二维码加入社区 ，共同见证成长与蜕变，携手开启留学新视界！期待与您在知识的海洋中相遇，共同探索未知的可能！
