文 / 梁思然 Ivan Zhai等
本文经授权转载自“全球深度报道网”（id：gijn_cn）
“独家新闻靠抢，故事还是要靠‘讲’。”在6月的美国调查记者与编辑协会（IRE，Investigative
Reporters and Editors）年度大会上，加拿大广播公司记者Julian
Sher以“调查报道的叙事艺术”为题，从人物塑造、故事架构、情节安排等方面，分享了几点个人的报道写作经验与思路，并呼吁与会记者回归对叙事艺术的重
视与锤炼。
Sher认为，即时新闻在现今的大行其道正在摧毁讲故事的艺术。对于需比即时新闻投入更多人力、物力资源的调查报道，只有最终把故事讲好，而非单纯地铺陈事实，才能让报道产生更大的影响力，不致让前期艰辛的调查功亏一篑。
总体而言，他认为一篇调查性故事的叙事艺术可体现在以下三点：
对人物“旅程”的铺排；
构成旅程的四大元素；
调查与写作并进。
在Sher的分享中，他首先提出好调查故事的四个重要基石：
而其中最重要的，是对人物的选择与塑造。
在做调查报道的过程中，你会接触、结识与采访无数与事件相关的人物，然而，并不是所有人都能被写入最终的故事。那么，怎样的人物更有被记录的价值？Sher提出以下角度供考虑：
（1）事件中的英雄人物；
（2）你所关心的人；
（3）你需要（通过该事件）去认识的人；
（4）作出了真实改变的人。
找到了合适的人物，接下来便是如何去架构与叙述人物的故事，Sher在此分享了三个贴士。
在故事中，你的人物必须都走上或经历过某段“旅程”，你要去书写的是，在其中他们如何改变，有过何种挣扎，他们得到或失去了什么。需抓住人物在旅程中的“改变”，即使这一“改变”需要你去重新“创造”或只能从偏僻的角度去挖掘出来。
例如：
若故事是关于一个已死亡的人物，你要让他重新“活”过来；
若人物正心怀愤懑，那就去挖掘他曾经的快乐；
若人物遭受打击与挫败，去回顾他们曾有过的希望；
若人物犯了错误或作了恶，去寻找他们曾行的善。
人物及其“旅程”大致确定，接下来就是捕捉具体情节来铺就这段旅程。Sher分享了四个元素（Four “C”）。
Sher的经验是，不要等到所有的调查和研究都完成才开始写报道。记者既要是无畏的调查者，同时也要做善于讲故事的人。
调查过程必定要比写作时间长，就一个调查项目而言，一般来说前者或会占据90%的时间。在调查过程中开始撰写报道，通常有助于引导调查方向，发现调查甚至是整个故事中的漏洞。
对如何架构文章，Sher也分享了他的办法。在他看来，一个完整的故事结构脱离不了这几个部分：开头、背景、主旨、高潮、最后的转折及结局。几者的关系如下图——故事宜先抑后扬，情节多变，并且需重点把握高潮出现的位置或时机。
故事结构与抑扬手法在相应位置的运用构成一个“鲸”状的关系。高潮宜出现在故事后半段，接近“最后的转折”（final twist）。
Sher还认为，从故事开头到高潮之间，最好按时间顺序叙事，除非你真的很想挑战花哨的写法，如铺垫、回忆、倒叙等。
正如电影导演通过设计分镜来指导影像创作，Sher一个特别的个人习惯是使用便利贴写下情节描述与搭建故事结构。
Julian Sher在分享中用幻灯片展示了他如何利用便利贴设计故事情节。
以Sher分享的贴士为参照去阅读和分析故事，你会发现以往优秀的调查报道无不体现类似的故事框架。在注重调查性之外，讲好以“人”为焦点的故事，真实地书写“人”的矛盾、变化或“成长”，或才能真正决定一个故事能否脱颖而出、引起读者共鸣以及最大程度地推动改变。
原文作者Julian
Sher是加拿大广播公司（Canada Broadcasting Corporation）调查纪录片节目The Fifth
Estate的高级制片人。他曾为《多伦多星报》、《环球邮报》、《纽约时报》等媒体撰稿，并有制作电视纪录片的经验，报道涉及中东与欧洲等地的恐怖主
义、战争与人权问题。他已出版六部著作，探讨有组织犯罪、司法误判和人口贩卖等议题。通过其个人网站www.juliansher.com可了解更多信
息。
近期好文荐读：
能做这样一个选题，编辑就“不枉此生”了：
揭秘新京报“纪念香港回归20年”特刊幕后
《揭秘网红工厂》采写幕后：
记者变身“主播”，只想搞清普通人离网红有多远
势·道·术：新京报是如何迎接变革的？
