从人物到结构，三个叙事技巧助你讲好调查故事

“独家新闻靠抢，故事还是要靠‘讲’。”在6月的 美国调查记者与编辑协会 （IRE，Investigative Reporters and Editors）年度大会上，加拿大广播公司记者Julian Sher以“调查报道的叙事艺术”为题，从人物塑造、故事架构、情节安排等方面，分享了几点个人的报道写作经验与思路，并呼吁与会记者回归对叙事艺术的重 视与锤炼。

IRE年会现场。来源：Mediashift

Sher认为，即时新闻在现今的大行其道正在摧毁讲故事的艺术。 对于需比即时新闻投入更多人力、物力资源的调查报道， 只有最终把故事讲好，而非单纯地铺陈事实，才能让报道产生更大的影响力，不致让前期艰辛的调查功亏一篑 。

总体而言，他认为一篇调查性故事的叙事艺术可体现在以下三点：

• 对人物“旅程”的铺排；

• 构成旅程的四大元素；

• 调查与写作并进。

在Sher的分享中，他首先提出好调查故事的四个重要基石：

• 出挑的人物（Great Character）；

• 出彩的情节（Great Plot）；

• 出色的文笔（Great Writing）；

• 明确的问责（Great Accountability）。

而其中最重要的，是对人物的选择与塑造。

在做调查报道的过程中，你会接触、结识与采访无数与事件相关的人物，然而，并不是所有人都能被写入最终的故事。那么，怎样的人物更有被记录的价值？Sher提出以下角度供考虑：

（1）事件中的英雄人物；

（2）你所关心的人；

（3）你需要（通过该事件）去认识的人；

（4）作出了真实改变的人。

找到了合适的人物，接下来便是如何去架构与叙述人物的故事，Sher在此分享了三个贴士。

在故事中，你的人物必须都走上或经历过某段“旅程”，你要去书写的是，在其中他们如何改变，有过何种挣扎，他们得到或失去了什么 。需抓住人物在旅程中的“改变”，即使这一“改变”需要你去重新“创造”或只能从偏僻的角度去挖掘出来。

例如：

若故事是关于一个已死亡的人物，你要让他重新“活”过来；

若人物正心怀愤懑，那就去挖掘他曾经的快乐；

若人物遭受打击与挫败，去回顾他们曾有过的希望；

若人物犯了错误或作了恶，去寻找他们曾行的善。

人物及其“旅程”大致确定，接下来就是捕捉具体情节来铺就这段旅程。Sher分享了四个元素（Four “C”）。

• 人物（Character ）：主角是谁？他是英雄还是反派？

• 语境（Context） ：有哪些必要的背景介绍？为什么应该关心这些背景？

• 矛盾（Conflict） ：故事的核心就在于此。

• 结论（Conclusion） ：故事可能怎样发展？