要不是特朗普上台，这件中国人难以接受的事就会成真了！

岂止家长不会同意，咱全中国几乎所有学校的女生也根本无法接受一个男性，仅仅因为他认为自己是女性，就跑来和她们【共用】厕所、浴室和更衣室…

然而，如果去年11月赢得美国总统大选的不是特朗普，而是希拉里，那么你就将在美国所有的公立学校看到那些【自认为自己应该是女生的男生】，可以自由地使用女厕所、女浴室和女更衣室了…

事情是这样的：首先，我们都知道，如今在美国乃至很多西方国家，甚至在咱们国家，都存在着一些并不认同自己“生理性别”的人，希望“变性”。

这些人被统称为“跨性别群体”，其中既包括进行过“变性手术”的，也包括没有进行手术的。

而且，在美国这个思想极为开放的社会，很多人甚至早在读中学乃至小学的时候，就已经会开始厌恶自己的“生理性别”，意识到自己是“跨性别者”。

（图中这个孩子名叫Gavin Grimm，他是一名“女跨男”的跨性别学生，15岁，在读高中）

可问题也就来了：由于这些学生不认同自己的“生理性别”，当他们需要“方便”和洗澡的时候，他们又该去什么性别的厕所和浴室呢？

您可能会认为，就让他们去自己的生理性别所对应的厕所嘛，再不行就另外给这些学生单独开一个“无性别”卫生间或浴室？

耿直哥最初也是这么想的。但棘手的是，从美国媒体的采访来看，很多“跨性别”的学生却认为这很容易导致他们被“孤立”——因为一个学校里会使用这些单独开设的卫生间和浴室的，毕竟是极少数人。

所以，他们更希望可以根据他们自己心理上认同的性别，去选择对应的浴室和厕所：比如认为自己是女性就去女浴室，认为自己是男孩就去男厕所。

然而，这种想法也直接遭到了许多许多普通学生乃至学生家长的反对。

毕竟，这些还在读中小学的“跨性别”学生中，很多人因为年龄等原因还没有进行“变性手术”——也就是说，即便一个男生认为自己是女生，即便他很厌恶自己男性的身体、自己的生理性别，可一个无法回避的现实是，如果ta真的出现在女性浴室，那么ta的男性生理特征确实会令很多普通女生无法接受。

结果，“跨性别”学生该用什么厕所和浴室的事情，也就因此成为了美国社会中探讨【极为激烈】的一个话题。

不过，由于美国是【联邦制】国家，所以在“自由主义”价值观更强烈的州，立法者们便倾向于允许“跨性别”学生根据自己的意愿选择厕所和浴室；而在传统价值观更强烈的州，立法者们便会倾向于限制“跨性别”学生，只允许他们使用自己“生理性别”对应的厕所和浴室。

可令人没想到的是，去年5月，当时还是美国总统的奥巴马，却完全无视美国各州在此事上存在的巨大差异，直接命令美国教育部和司法部出台了一个针对【整个美国】所有公立学校的规范文件：要求所有公立学校都允许他们能根据自己心理上认同的性别，选择厕所、更衣室、浴室等设施…

虽然这个规范文件并没有法律强制性，但奥巴马也发出话来：哪家学校不同意，就会让教育部减少相应的拨款。

奥巴马还表示这么做是合法的。因为美国的教育法规定，学校不得歧视学生的性别——而在奥巴马看来，这个“不得被歧视”的“性别”范畴也包含了“跨性别”学生的性别。

不过，奥巴马的政策却很快遭到了价值观相对保守的美国13个州的联合狙击，最终被美国联邦法院的法官临时叫停了，以等待法庭进一步的认定。

之后，美国大选就来临了。其中，被奥巴马大力推崇的希拉里就表示会继承奥巴马的做法，要求公立学校允许“跨性别”学生根据自己的意愿选择厕所和浴室；但特朗普则表示他会彻底废除奥巴马的“霸道”做法，把决定权交还给各州自己。

这其实也是去年大选期间，很多华人选民选择给特朗普投票的一个主要原因：他们不希望自己的女儿跟一个生理上还是男性的人共用一个浴室，一个厕所。

同时，这也是很多信奉“自由主义”的美国主流媒体厌恶特朗普的主要原因之一：他们认为特朗普有违美国的“政治正确”，是在歧视跨性别群体。