专栏名称: 丁香园神经时间
丁香园旗下资讯平台,注重临床思维养成,注重精彩病例解析,注重指南发布。神经时间,注重神经科医生的需求。
目录
相关文章推荐
直播海南  ·  93岁强奸犯获监外执行? 官方最新回应 ·  16 小时前  
直播海南  ·  不止于数据,更创造价值! ·  昨天  
直播海南  ·  周末打虎!王中和被查 ·  2 天前  
直播海南  ·  时间定了,油价或将调整 ·  3 天前  
直播海南  ·  突发!台湾一架高教机坠海 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  丁香园神经时间

静脉溶栓和血管内治疗,较短的 DNT 时间与 AIS 更好的预后相关

丁香园神经时间  · 公众号  ·  · 2024-04-10 19:40

正文



背景

静脉溶栓治疗(IVT)和血管内血栓切除术(EVT)可改善急性缺血性卒中的预后,其效果与时间有关。研究表明,较短的 DN T 时间与较好的出院结果、较低的 1 年死亡率和再入院率有关。

然而,对于同时接受 EVT 治疗的患者而言,IVT 的 DNT 时间缩短是否与更好的长期功能预后相关,目前仍不清楚。 此外,对于大血管闭塞患者来说,先进行 IVT 再进行 EVT 的益处也受到质疑,这导致一些医疗机构推迟或跳过溶栓治疗,以更快地进行 EVT。

之前有六项随机临床试验探讨了 EVT 前进行 IVT 的效果,但结果不一。这些试验没有足够的效能来研究 IVT 的时间依赖效应。事实上,试验的工作流程可能因患者同意和随机化而延迟了溶栓治疗的实施。

在本研究中,研究者利用全国性大型真实实践「Get With The Guidelines(GWTG)-Stroke」 中的数据,研究了在两个不同的队列(仅接受 IVT 治疗的患者和接受 IVT + EVT 联合治疗的患者)中,较短的 DNT 时间是否与较好的预后相关。通过连接医疗保险数据计算居家时间(定义为在医疗机构之外存活的总天数)。

方法

这项队列研究纳入了 2015~2018 年在 GWTG-Stroke 参与医院接受 IVT 治疗或 EVT 治疗的急性缺血性脑卒中患者(年龄 ≥ 65 岁),这些患者在最后一次脑卒中发生后 4.5 小时内接受 IVT 治疗或 7 小时内接受 EVT 治疗,随访 1 年。

主要结果是从入院日起 90 天和 1 年内的居家时间。次要结果包括 1 年全因死亡率和全因再入院率,以及 EVT 治疗组出院时和 90 天 mRS 评分。

主要结果分析:检验了 DNT 时间与单独 IVT 组和 IVT + EVT 联合组出院预后之间的关系。次要结果分析:比较不同 DNT 时间下 IVT + EVT 组与单独 EVT 治疗组的结果。

结果

对于仅接受 IVT 治疗的患者,较短的 DNT 时间与更多的居家时间以及较低的死亡率和再入院率相关。

DNT ≤ 30 min 为参照, DNT 时间分别增至 31~45、46~60、61~75、76~90 和 > 90 min,与 1 年中居家时间为 0 的几率增加(aOR 分别为 0.95、1.04、1.15、1.13 和 1.33)及出院回家后居家时间减少(每 1% 的 aOR 分别为 0.98、0.92、0.90、0.87 和 0.85)均相关。

这些关联在 90 天的居家时间中仍然成立。调整后的样条图将居家时间和 DNT 时间之间的关系描绘为连续变量,在 DNT 时间为 90 分钟时出现转折点。

表 1. IVT 队列不同 DNT 时间(每增加 15 min)的居家时间结果


图 1. DNT 时间与 90 天居家时间样条图

在 IVT + EVT 治疗队列的患者中, DNT 时间越短,居家时间越长,死亡率越低。

DNT ≤ 30 min 为参照, DNT 时间分别增至 31~45、46~60 和 >60 min,与 1 年中居家时间 = 0 的几率增加(aOR 分别为 1.20、1.29 和 1.62)及出院回家后居家时间减少(中位天数分别为 284、237 和 200 天 vs DNT ≤ 30 min 居家天数 302 天;每 1% 的 aOR 分别为 1.03、0.88 和 0.72)及死亡率增加(aOR 分别为 0.99、1.12 和 1.32)均相关。

DNT 时间建模为连续变量时, DNT 时间每增加 15 min,与 1 年中居家时间 = 0 的几率增加(aOR = 1.12,95%CI:1.06~1.19)、出院回家后居家时间减少(每 1% 的 aOR = 0.93,95%CI:0.89~0.98)及全因死亡率更高(校正风险比 aHR = 1.07,95%CI:1.02~1.11)相关。

表 3. IVT + EVT 队列不同 DNT 时间(每增加 15 min)的结果

次要分析:具有更短 DNT 时间的 EVT + IVT 比仅 EVT 具有更好的结果。

与仅接受 EVT 治疗的患者相比,IVT + EVT 组随 DNT 时间缩短,患者 1 年中的居家时间逐渐增加,而且 DNT 时间越短,出院时改良 Rankin 评分 0~2 分的患者比例更高(分别为 22.3%、23.4% 和 25.0%)。 DNT 超过 60 min 后,不再具有上述获益。

图 2. 二次分析:IVT + EVT 组与仅 EVT 组出院时的 mRS 评分

讨论

这项针对仅接受 IVT 治疗以及 IVT + EVT 联合治疗的美国老年患者的大型全国性研究表明,IVT 的 DNT 时间越短,急性缺血性卒中后一年内出院回家的几率越大,居家时间越长,全因死亡率越低。仅 IVT 组的几率较小,而 IVT + EVT 组的几率更大。

IVT + EVT 联合治疗队列的研究结果首次证明, DNT 时间每增加 15 分钟,即使随后进行了 EVT,一年内的居家时间也会减少,死亡率也会升高。二次分析表明,对于 IVT + EVT 联合治疗,如果 IVT 的 DNT 时间 ≤ 60 分钟,且发病至 EVT 时间 ≤ 300 分钟,则比单独 EVT 有更多的居家时间和更低的死亡率。在较短的 DNT 时间(不超过 60 分钟)内接受联合治疗的患者更有可能在出院和 90 天后实现功能独立。

本研究添加了新数据,在接受 IVT + EVT 联合治疗的患者中,加速 DNT 时间与临床上显著降低的零居家时间风险、与更多的居家天数和更低的一年内死亡率相关。即使同时进行 EVT 治疗,IVT 每延迟 15 分钟,患者的居家时间也会缩短,全因死亡率升高。这些结果支持在移动卒中单元中增加使用院前溶栓,以提供快速溶栓治疗。

在 IVT + EVT 联合治疗组中, DNT 时间的影响更大,这可能是由于 IVT 和 EVT 的协同作用。全身溶栓有利于血栓切除术的早期再通,而 EVT 对大血管的再通畅有助于 IVT 溶解远端或难以到达的血栓。对使用或不使用溶栓药物阿替普酶的 EVT 试验进行的汇总分析表明,同时接受两种治疗的患者的功能预后有改善的趋势。不过,大血管闭塞患者的残疾程度可能更高,这也为证明缩短 DNT






请到「今天看啥」查看全文