在今年的台北国际电脑展（Computex
2017）上，英特尔公司副总裁Gregory Bryant对外宣布了一系列新产品，其中包括全新的酷睿 i9 处理器。从命名方式就可以看出，i9
比现有的i5、i7 更强大，实际上，英特尔对 i9
的定位正是“极致的性能与大型任务处理能力”，而它的性能则主要表现在“虚拟现实内容创建和数据可视化等数据密集型任务的革新”。也就是说i9
处理器除了能够满足普通应用之外，还能能够满足VR内容创建等需要处理大量数据的任务。
新一代酷睿i9处理器共有5个型号，其中最低版本拥有10核心20线程，性能最强的是至尊版i9
Extreme，拥有18核心36线程。目前已经上市的i9-7900X处理器采用10核心20线程设计，基础频率3.3GHz，睿频速率最高可达4.5GHz，L3缓存13.75MB，44条PCI-E通道，TDP
140W，支持四通道DDR4-2666内存，售价999美元（约合人民币6773元）。
下面就让我们来看看各外媒对这款处理器的评测吧。
PCWorld
英特尔酷睿i9-7900X是一款10核心处理器，拥有超强的处理性能，是目前消费级处理器中性能最强大的。像大多数主要的英特尔发布一样，酷睿i9系列代表了一个新的平台，而不仅仅是一个新的CPU，这意味着新一代X299芯片组和一个新的LGA2066插槽都与以前的CPU不兼容。
不过新款i9系列处理器实现了不同核心处理器可以使用同一种插槽的主板，而在以前，使用Kaby
Lake核心的处理器必须使用LGA1151插槽的主板，而如果使用6核Skylake处理器，如英特尔酷睿i7-6800K，则您必须购买配备LGA2011
V3插槽的主板。
有了X299芯片组和LGA2066插槽组合平台，就可以支持很多型号的处理器，因为该平台支持从4核Kaby
Lake酷睿i5处理器到18核Skylake酷睿i9 Extreme Edition处理器的所有功能。
使用酷睿i9-7900X，可以直接从CPU获得四通道内存支持和44个PCIe
Gen 3通道。但是如果将Core i7-7740K放入同一主板，则主板将只支持双通道内存，更糟糕的是PCIe通道下降至16通道，因为Kaby
Lake内核不支持这些功能。这意味着主板上的某些插槽将会不能够完全发挥最大性能。
比PCIe分配更有争议的是英特尔的VROC或CPU上的虚拟RAID。这是Skylake-X构架上的一个漂亮功能，允许用户将RAID中的多达20个NVMe
PCIe驱动器配置为单个可引导分区。问题是英特尔显然打算为该功能收取更多费用。详细信息尚未公布，但Computex的供应商称，RAID 0将是免费的，RAID
1将花费99美元（约合人民币671元），RAID 5和RAID
10可能需要299美元（约合人民币2027元）。支付费用后，用户将会得到一个解锁功能的硬件加密狗。
更让人失望的是，VROC只能使用英特尔固态硬盘和更高的Skylake-X部件。如果已经购买Kaby
Lake-X处理器，就不能使用这一功能了。 VROC也仅适用于直接通过CPU PCIe通道运行的PCIe RAID。X299仍然可以通过芯片组支持各种RAID
0，1，5，10，但通过芯片组实现的RAID模式将会低于VROC的性能。
此次测试使用的平台为英特尔酷睿i9-7900X处理器，华硕Prime
X299-Deluxe主板，GeForce GTX 1080 Founders Edition显卡，32GB DDR4/2133内存，以及HyperX
240GB Savage SATA SSD固态硬盘，操作系统为Windows 10年度更新版。
第一个测试是Maxon的Cinebench R15。这是基于Maxon
Cinema4D产品中使用的相同渲染引擎的免费基准测试。它核心数量和频率都很好，几乎是一个纯粹的CPU测试。与8核心部分相比，10CPU的得分更高。尽管我们的线程数增加了22％，但是总分数增长了近30％。
10核Broadwell-E酷睿i7-6850X和10核Skylake-X
酷睿i9-7900X之间的区别不及预期。据英特尔称，与Broadwell-E
10核处理器相比，多线程任务的差异达到10％，单线程任务可能高达15％。在Cinebench测试中，我们看到只有3.5％左右的差异。
我们要强调的第二个测试是POV-Ray。使用内置的基准测试，我们看到10核酷睿i9的得分超过了10核酷睿i7约8％，这与英特尔声称的10％更为接近。相比8核酷睿i7-6900K，我们看到Skylake-X得分高出约36％。
3D渲染测试使用了开源Blender。使用Peter Pan流行的BMW
benchmark，我们看到10核酷睿i9和10核酷睿i7芯片之间差距不大，仅为2％。
继续进行压缩测试，使用WinRAR的内置基准测量各种芯片的压缩性能。您会注意到，下图取消了Ryzen 5 1600X和酷睿i5-7600K
CPU的性能。那是因为这两个都是用DDR4 /
2933的内存进行了测试的。内存带宽在3D渲染测试中并不重要，但它肯定可影响压缩性能，因此取消了这两个CPU的分数。
可以看到10核酷睿i9排到了第三名，在10核和8核酷睿i7的后面。为了验证这一结果，我们还尝试使用最新的WinRAR测试版，但结果并没有发现任何变化。
我们运行的第二个压缩测试是7-Zip内置基准测试。像WinRAR一样，我们怀疑酷睿
i7-6950X的缓存设计比酷睿i9-7900X的新设计更优秀。此外，还有一些应用程序的设计针对Broadwell-E处理器做了优化。
Hexus
10核的酷睿i9-7900X是一款旗舰级i9处理器，目前已经可以订购，其余的12-18核产品还要等上好几个月。CPU性能测试上，Hexus媒体认为，如果玩家对于单线程有极高要求，当然会选择高频的酷睿i7-7700K，如果对于多核多线程有需求，往往会选择i7-6950X，或者是今年流行的AMD
Ryzen处理器，而Core i9-7900X则是第一个结合了高频、多核多线程优势的处理器。
内存测试中，使用了4根8GB
2666MHz的海盗船统治者内存组成四通道，时序为14-16-16-36-2T。读取带宽测试符合预期成绩，但是写入带宽、延迟测试出现了一点偏差，成绩未达到预期效果。
通常来说3DMark只是一个显卡性能基准测试，对于CPU要求并不高，总分成绩并不能完全反映真实情况。而VRmark的Orange
Room测试对于CPU性能要求就非常高了，但是i9-7900X依然输给了i7-6950X。
游戏测试使用了《杀出重围》和《杀手》两款游戏，i9-7900X成绩表现十分理想，但是《全面战争》中，尽管刷新了最新的BIOS，帧数由48.2提升到74.9帧，但是核心线程利用极低，i7-7700K获得第一名，而i9-7900X排第11名，甚至落后于双核i3-7350K。
功耗方面，酷睿i9-7900X的表现可以接受，除了在视频编码表现出接近满载功耗数据以外，都处于优秀水平。
超频测试中，酷睿i9-7900X待机时频率为1.2GHz，核心VID电压为1.25V。Hexus表示他们测试的这块7900X质量非常不错，可以让10个核心在默认的1.25V电压下频率达到4.7GHz，一旦将电压升高到1.3V，CPU核心温度迅速飙升至100℃，可能需要水冷散热器才能够保证稳定的运行了。
TomsHardware
从游戏测试中可以看出，i9-7900X这款处理器在游戏性能表现上并不一定优于之前市面上的其他处理器，即使在有些游戏性能上优于其他处理器，但优势也不是特别明显。
比如在《战地1》1080P最高画质下，i9
[email protected]表现最优，但优势不明显。《文明6》1080P高画质，i7 6950X表现最优。《中土世界：暗影魔多》1080P最高画质，i7
7700X表现最优，几款处理器差距并不明显。《GTA5》1080P最高画质，i9 [email protected]表现最优。《全境封锁》1080P高画质设定 Ryzen
[email protected]表现最优，差距不明显。《赛车计划》1080P最高画质，i9 [email protected]表现最优。
英特尔的市场占有率使公司在推出新硬件时让公众满怀期望。当然，我们也期待更多的后续表现，虽然过段时间的销量数据可能并不会令人满意，但是我们更希望看到的是持续的增长和优秀的应用性能。
英特尔的网状结构和AMD的Infinity
Fabric展示了并行架构如何高度需要更复杂的互连。在某些情况下，与更直接连接子系统的更简单的配置相比，它们引入了性能回归。记住，两家公司使用他们上一代的布局十多年，早期的方案并不是没有弱点，只是后来改进了。
最近，Ryzen在发布会上面临着令人费解的性能问题。三个多月后，稳定的固件、芯片组和软件更新已经纠正了我们初步确定的很多问题。即使在这个故事中，重新审视了Ryzen
7
1800X给我们留下了非常积极的印象，特别是与英特尔i9-7900X千元级处理器相比，Ryzen并没有神奇地成为那里最快的CPU，但是AMD的价格优势也不容忽视。
除了上述媒体，还有多家外媒对新款英特尔i9-7900X处理器发表评论
ComputerShopper
英特尔新款10核处理器比去年的同核心产品价格更低性能更强大。不过英特尔公司也不能盲目乐观，因为今年同级别的AMD处理器并未公布价格，相信AMD一定会大打价格牌，以多核心和低价格与英特尔行程强有力的竞争。并且此次上市的i9-7900X是i9系列产品中最便宜的一款，后期还会有4款高端型号在年内上市，也许会让广大消费者在选择方面更加迷茫。
ProClockers
Core i9
7900X的升级并不是革命性的。但是凭借其多线程技术，可以轻松获得消费者的青睐，并且它是目前最快的桌面处理器，至少在12和14核心i9处理器上市之前可以保持其最强消费级处理器的地位。
OverClock3D
我们知道英特尔酷睿i9-7900X性能一定非常不错，英特尔新推出的产品始终如此，但是我们并没有想到这款处理器与前一款10核心处理器之间有一定的差距，尤其是在价格方面。如果您是一名硬件发烧友，那么i9-7900X处理器是最佳的选择。
Bit-Tech
这款强大的CPU可以被认为是对AMD的一个真正的挑战，有几个原因。首先，它比上一代同核心数量的处理器价格低50％，所以英特尔CPU价格昂贵的投诉显然有待解决，特别是由于重组缓存和更高的时钟速度在许多测试中将会实现更好的性能。其次新款酷睿i9
-7900X的超频性能也更加优秀，对于超片爱好者也有很大吸引力。
Profesional Review
英特尔酷睿i9-7900X与X299平台的结合是非常完美的，良好的成品率以及可搭配性，再加上更高的时钟频率，可以让消费者拥有更多的选择。在超频测试中，7900X可以轻松达到4.2GHz，因此在性能方面是极力推荐购买的，但是在价格上，虽然比i9-7900X虽然比以往10核心处理器价格更便宜，但是性价比并不算高，对于预算不是很充裕的用户来说可以先观望一下。
TechReport
酷睿i9-7900X的性能是不容置疑的，它是我们测试过的速度最快的单插槽CPU。X299平台的加入可以让酷睿系列处理器再次获得优势，但是由于AMD准备推出其Ryzen
Threadripper处理器，i9-7900X在性能上与AMD处理器的对峙在今年夏天也非常令人期待。如果您的台式机需要尽可能多的核心和线程，新款i9处理器是最佳的选择，后期还将推出4款核心更多的型号也非常值得关注。
WccfTech
整个Core
i9处理器阵容是高端市场的目标，这就是为什么它们的价格高于常规芯片。从评测数据中可以看出，Intel
Core-X系列处理器是为高端爱好者而设计的。虽然除了i9-7900X这些芯片还没有上市，所以在主板BIOS支持方面仍然存在一些错误。这意味着新款处理器并不具有很高的性价比，但如果用户想要高性能，就必须支付更多的金钱。
总结
跑分虽然不能说明一切，但新款酷睿i9-7900X的确是目前市面上英特尔的最快的消费级处理器。并且与之前10核处理器1723美元（约合人民币11681元）的售价相比，酷睿i9-7900X的价格将更容易被广大台式机发烧友所接受。
然而，在竞争品牌中，与8核心的Ryzen
7处理器相比，i9-7900X性能提升约30%，但是价格确高出一倍。更糟糕的是，我们目前尚不知道AMD公司今年即将发布的12核和16核Threadripper处理器的定价。但是如果AMD公司推出的一款850美元（约合人民币5762元）的12核处理器，那么10核酷睿i9将会失去一部分用户。
总的来说，i9-7900X性能非常优秀，无论是在跑分测试还是在游戏应用中的表现也很不错。但是其价格并不占优势，而且存在一些软件优化不到位、软件不支持多核多线程的情况，CPU性能无法充分发挥。
优点
性能强大
支持X299平台，功能更全面
比Haswell和Broadwell处理器更容易超频
比去年10个核心20线程CPU便宜700美元（约合人民币4746元）
缺点
某些游戏性能不如前代处理器
AMD ThreadRipper处理器价格公布后可能会降价
发热量高
软件支持不完善
价格偏高
