原、被告此前签订了《种植某玉米回收合同》，该合同详细约定了双方各自的权利与义务，到了玉米收货时，原告精心种植的玉米达到回收标准，被告也顺利完成了回收。

然而，就在交付流程即将完成的时候，双方却 对玉米回收款的计算方式和数额产生分歧，双方对此互不相让，在多次 协商无果后，原告只得诉至法院。

案件审理过程中， 承办法官 深入了解了案情，并与双方当事人进行了耐心细致的沟通。经过沟通，法官发现双方虽然争议激烈，但并非不可调和，原告的主张合理合法，被告对于支付玉米回收款也并无异议，双方仅是在具体的计算细节上存有分歧。

承办法官 找到双方纠纷的症结后，便开始组织双方进行协商调解，从法律规定到人情事理，法官晓之以情，动之以理，情理法相结合， 双方的“心结”也逐渐解开 。

最终， 经过法官耐心细致地劝解，双方同意各让一步，达成了一致意见，确定了回收款数额。调解结束后，被告以现金方式当场履行了支付义务，这场纠纷就此画上了句号。

下一步，通化铁路运输法院将继续秉持司法为民的理念，主动走进乡村，深入基层，加大法律宣传力度，提高农户的法律意识和风险防范能力。同时，进一步加大案件调解力度，将调解贯穿于案件审理的全过程，力求做到“案结事了人和”，让司法的温暖真正直抵民心。