主要研究结果:
•
纳入483例初治CD20阳性DLBCL患者,按2:1的比例随机分配患者接受6个周期的375mg/m² 泽贝妥单抗联合CHOP化疗 (Hi-CHOP, n=327) 或利妥昔单抗联合CHOP化疗 (R-CHOP, n=156);主要终点为C6D50时评估的ORR,非劣效性界值设定为10%
• 423例患者 (Hi-CHOP组 287例; R-CHOP组 136例) 完成了C6D50评估,全分析集 (FAS) 和符合方案集 (PPS) 中,Hi-CHOP组和R-CHOP组C6D50时ORR分别为83.5% vs. 81.4%和95.3% vs. 93.7%,且非劣效性成立
• PPS中Hi-CHOP组CR率显著更高 (85.7% vs. 77.3%, P=0.038),但FAS中两组CR率相似 (75.2% vs. 67.9%, P=0.092)
• 中位随访29.6个月后,Hi-CHOP组患者的DOR (HR=0.74, P=0.173)、PFS (HR=0.67, P=0.057)、EFS (HR=0.90, P=0.517) 和OS (HR=0.60, P=0.059)略有优势
• 接受Hi-CHOP治疗的GCB亚型患者在C6D50时的ORR (P=0.034) 和CR率 (P=0.038)、EFS (P=0.046) 和OS (P=0.014) 表现出统计学上显著性的改善
• 各组间的TEAE发生率相当 (全部P>0.05);Hi-CHOP组输注相关反应的发生率更高 (32.1% vs. 19.9%, P=0.006),均为1-3级
• 研究显示,中国初治CD20阳性的DLBCL患者中,泽贝妥单抗 (375mg/m²) 联合CHOP方案的ORR非劣效于R-CHOP,且CR率更高、耐受性良好
参考文献:
Li Z, Jiang W, Zhou H, Cen H, Zhang M, Lv F, Zhang Q, Sun X, Liu L, Huang Y, Yang H, Gao S, He C, Yang W, Li W, Yu D, Yang Y, Cheng Y, Qian Z, Xiang Y, Guo Q, Xu B, Song Y, Zhang L, Lin L, Shen J, Yan F, Liu H, Zhang D, Wang J, Zhou M, Zhu X, Zhang W, Zhao W, Feng R, Zhang X, Jin J, Zhong M, Zhang M, Wang J, Jing H, Wang Z, Zhao H, Zhu J. Comparison of zuberitamab plus CHOP versus rituximab plus CHOP for the treatment of drug-naïve patients diagnosed with CD20-positive diffuse large B-cell lymphoma: a phase 3 trial. J Immunother Cancer. 2024 Oct 24;12(10):e008895. doi: 10.1136/jitc-2024-008895. PMID: 39455094; PMCID: PMC11529747.