本文选编自2018年1月9号外发报告《东方航空：民航国内客运价格进一步市场化打开远期盈利空间，公司经营正处于向上拐点期，上调2018-19年盈利预测，上调评级至“强推”》
为方便阅读，本文以问答形式呈现。
核心要点：
1.民航国内客运价格市场化对公司的影响
2.京沪线是否价格洼地（不局限于京杭，我们对北京-南京、北京-无锡均作了航空与高铁的比较）
3.2017年公司股价表现弱于兄弟公司，不利因素是否好转
4.油价影响几何
5.
给予中期目标价12.5元，较现价51%空间，“强推”评级
Q：民航国内客运价格市场化对公司影响如何？
1）华创交运团队此前报告中测算，在下个航季，公司可调节的航线数量东航（MU+FM）合计36条。（
此前规定为不超过10条航线）
2）
客运价格进一步市场化将有力提升航空公司业绩
a）
我们对京沪线进行测算：东航弹性最大
如果提价10%，则增厚三大航利润分别为国航1.97、东航3.27，南航0.25亿元，若提价两次，相当于增厚利润国航4.1、东航6.8、南航0.5亿元，
远期若提至北京-杭州水平（仅考虑2000元，不考虑2200元，相当于提价5次，最快2年半），则增厚国航12亿、东航20亿、南航1.5亿利润，相当于2017年利润的13%、30%及2%。
b）我们对北上广深互飞航线进行测算
假设上浮10%，增厚利润分别为6.4亿元，相当于2017年预计利润弹性的10%；
上浮两次则增厚利润13.4亿元，相当于利润弹性的20%。
c）我们对东航（MU+FM）可选范围内的优势航线做测算：
假设提价10%，前36条航线，可增厚利润13.4亿，相当于2017年预计净利润的20%，
年化则相当于28亿利润，相当于2017年预计净利润的41%。
Q：京沪线是否是“价格洼地”？（不仅仅是京杭，北京-无锡、北京-南京均大幅高于京沪线）
1）我们认为京沪线公商务客占比最高，客座率高，折扣率低，是国内航企的黄金航线。
2）以京杭为参照：京沪线存在60%以上的提价空间。
过去市场往往以北京-杭州航线做比较，目前承运的国航、南航、东航全价票为2200元，而海航、长龙、厦航为2000元。
反映各家航空公司在最初始的提价阶段会趋同式提高黄金航线票价，在2000元后才有所差异。简单参考北京-杭州普遍的2000元票价，京沪线有60%的提价空间。
3）以北京-上海周边航线与高铁的对比观察，京沪线的确处于“价格洼地”
京沪线经济舱全价票1240元，低于京杭2200，北京-无锡1920，北京-南京1850元
（三者均为市场调节价航线），
在与高铁的对比中，另三条航线较高铁二等座价格平均高出3倍，较一等座高出1.1倍，较商务座高出27%，
而京沪线的价格仅高出高铁二等座1.2倍，高出一等座33%，低于商务座价格29%
同时，对于市场担忧的高铁制约问题，我们发现另三条航线均有高铁通达，在时间上，并不逊于京沪高铁。
Q：京沪高铁是否会制约京沪航线的提价能力或因提价导致分流？
1）从上一个问题的解答中我们已经可以发现，京沪线处于典型的价格洼地，北京-上海周边航线并没有因为高铁的存在而没有调价。
2）京沪高铁自身的客座率已经相当高，在不加密情况下，难以造成新增分流，而航空正点率的提升，有助于提升航班对商务客的吸引力。
3）高铁对航空的冲击在2010-14年已经基本结束。
2010年京沪线是客座率86.9%，京沪高铁开通后的2011年客座率下滑了0.3个百分点至86.6%，次年下滑1.4个百分点至85.2%，2013年开始恢复上行，到15年已经达到87.3%，客座率水平超过了京沪高铁开通前的2010年。
具体请参见
【华创交运】数据解读：京沪高铁如果提速
Q：2017年股价表现为三大航中最弱，市场担忧什么？
2017年，国航、南航涨幅73%及72%,东航涨幅17%，表现较弱，我们认为从基本面角度而言， 云南省旅游市场整顿，西安市场宝兰、西成高铁相继开通，韩国线的压力，使得收益水平的提升受到了制约。
Q：不利因素是否有所好转？
我们认为昆明、西安、日韩，不利因素均在好转，公司经营处于向上拐点期。
1）昆明：旅游市场开始复苏
昆明是东航三大枢纽之一，也是国内最大的旅游市场之一。
2017年3月因云南省旅游乱象受到治理整顿，旅客量下滑明显，但17年11月在10月假期游客数量高基数上增速环比进一步提升，显现好转势头。东航在昆明市场旅客吞吐量份额占比36%，运力投放占公司比重的17%，昆明市场的复苏对业绩提振有较大帮助。
2）西安：新开高铁影响基本出清
西安同样为东航三大枢纽之一，西安机场旅客吞吐量份额占比28%，运力占全公司比重约12%。
2017年陆续开通宝兰高铁、西成高铁后，东航在冬春航季仅保留每天2班西安-西宁航班，且其中一班为西安-西宁-玉树中转航班。其分流影响已逐步出清。
3）日韩：日本线已现良好势头，韩国线处于底部一旦恢复将明显提振
日本：已现复苏良好势头。
日本航线2016年二季度达到最低点，此后随着油价回升以及政府一次性补贴到期，行业运力逐步出清，客座率和收益水平逐渐回升。2017年下半年以来日本航线已经出现复苏的良好势头。2017年上半年日本航线运力占公司比的4.3%。
韩国：处于底部。
自2016年7月起中韩团队游客锐减，全行业中韩航线票价和客座率水平均出现下滑。行业整体削减班次，以济州国际机场为例，2017冬春航季东航航班量由原来的70班减少到42班，但由于部分国内航司退出该航线，东航在该航线份额由21%提升至29%。一旦韩国航线迎来复苏，对于韩国航线份额占比较高的东航将带来明显提振。
2017年上半年韩国航线运力占公司比的1.5%，ASK投放减少17%。
Q：公司2018年机队引进情况如何？
根据半年度报告展示，公司2018年拟引进67架飞机，退出15架，净增52架，增速8.2%，低于2017年55架机队规模（9.5%增速）
从座位数增量角度看，2018年增速7.6%，低于2017年10%的增长。
Q：油价上涨对利润影响如何？
1）从敏感性角度出发，
1美元/桶的上涨，增加公司燃油成本约3.6亿人民币。
2）燃油附加费的征收
：国内航空煤油综合采购成本达到5000元/吨为起征点，高于250元/吨，触发联动机制，（1月到岸完税价格为4775元/吨）。一旦恢复征收，可以覆盖起征点之上60%左右的成本
详细测算请参见：
【华创交运】燃油附加费怎么收？油价与航空成本探讨
3）
当前航空公司正处于新一轮盈利周期的起点上，油价的影响在持续改善的供需与打开盈利瓶颈的主营背景下，会越来越弱。
4）不能单纯的从成本端看油价上行对利润的吞噬，从另一个角度看，14年下半年以来，低油价的市场环境导致了部分地方性小公司的快速扩张，油价上行过程中，其实有助于行业规模扩张的控制。
盈利预测及估值：
1）盈利预测：
目前客运价格进一步市场化，我们假设2018年航空公司从夏秋航季换季开始执行新的调节价策略，同时假设油价2018年65美元，2019年70美元均价，
维持2017年67亿盈利预测，上调公司2018-19年盈利预测分别至98亿及137亿，对应EPS0.67及0.94元；对应2018-19年PE分别为12.3及8.8倍。
2）估值水平及目标价：给予中期目标价12.5元，较现价51%空间，“强推”评级。
a）客运价格市场化的推进，结合行业供需结构，会构筑航空公司在2018-19年持续盈利上升空间，提升航空公司盈利稳定性及持续性。
行业供给角度，2018-19年明显降速，需求则维持稳定增长，航空需求同时是消费升级的受益者；可预见的2018-19年行业客座率将会持续攀升至85%以上的高位；
而2018年公司引进座位数增量较2017年有2.5个百分点的下降，
在此情况下，价格市场化的推进有助于航空公司逐步实现盈利最大化。
b）我们认为市场或不应仅关注2018年的行业盈利水平，可更长远的看2019年甚至2020年的远期盈利情况。
我们在年度策略报告中指出：航空板块表现的持续度或超市场预期，认为
“第一阶段股价上行的驱动来自于盈利上调预期以及兑现（给予历史中枢15倍PE，客运价格市场化或成为契机），
第二阶段股价上行的驱动来自于盈利超预期或估值提升。当航空股的消费属性逐步被广泛认可，其估值中枢或上移至18-20倍，背后隐含了将远期收益水平折现的过程。”
依据年度策略的展望，第一阶段15倍PE，对应目标价10.1元，较现价22%的空间，
但我们认为以客运价格市场化落地为标志，结合行业供需结构持续改善，打开航空公司长期盈利空间及盈利持续性与稳定性，
我们给予2019年15倍PE，对应目标价为12.5元，较现价51%的空间，相当于2018年18倍PE。
风险提示：
油价大幅上行、人民币大幅贬值、经济大幅下滑、市场化价格调整节奏低于预期。
附2017年11月以来多篇行业报告
2018/1/10
【华创交运】燃油附加费怎么收？油价与航空成本探讨
2018/1/6
【华创交运】打开远期盈利空间，提升盈利持续改善确定性，航空股迎来业绩与估值双升机遇期——评国内航空客运价格进一步市场化
2018/1/2
【华创交运】回顾2017，展望2018及交通运输行业2018年十大金股推荐
12/26
【华创交运】交通运输行业价格机制改革或进入密集催化期：从发改委再推铁路货运价格市场化改革看价改
12/24
【华创交运】ASK增速与供给之辩：不能从单一指标看供给是否放缓——航空新航季首月（11月）数据再挖掘
