很多人以为，“好论文=好想法”、“想发表一定要有好创意”。
这是对学术理解的常见误区。
斯坦福大学教授周雪光在《组织社会学十讲》中提到，他发现那些最聪明的学生往往不会选择在学界深造。我也记得芝加哥大学的赵鼎新教授在讲座中曾指出，那些自认为聪明的学生，做学术总喜欢跳过或绕过一些环节，结果最终还是会“露馅”。
我深有同感。很多学生把学术简单地理解为“创意密集型”工作，仿佛一篇好论文最重要的是一个天才的点子。但事实上，学术更多是“劳动密集型”工作，需要做大量细致的工作。这一点尤其体现在遵守“八股格式”的论文写作上——论文写作更像一门工艺，只有经过严格的训练和模仿学习，才能熟能生巧。
因此，掌握论文写作就如同做科学实验一样，需要从模仿和复制开始，学会“逆向工程”——也就是拆解别人的成品，找到可模仿的成功经验。
那么，具体应该如何拆解和模仿呢？接下来，我会先展示我通过拆解仿写的成果，再通过一个具体案例，详细说明论文拆解的过程。
我的拆解经验和发表成果
从我写第一篇论文到现在，我已经拆解过百篇优秀的顶刊论文，发表中英论文20余篇。这个过程中，我做了大量的细致工作。比如，我会对优秀的论文的每一部分细致拆解，并整理归类成不同的文档，以便在写作时打开来模仿学习。
下面2张图是我拆解其中几位文章的开头部分。我用中英互译方式抓住文章结构和重点表达，学习他们是怎么提出研究问题、找到自己的贡献点。
*翻译、模仿与拆解上Krause、下Postone等人作品通过拆解范例，直接帮我发表出十几篇C刊论文。另外，我刚收到一个编辑邮件，通知我的一篇英文文章已录用并送出版。而我的这篇文章不管开头导言还是材料分析结构，都是仿写组织学上的一篇著名论文。
之前，我也发表过一些中英文论文，同样是我通过拆解模仿顶尖学者写出来的：
· Yufan Sun. 2024. Recontextualizing Max Weber’s Methodology. Innovation in the Social Sciences.
——拆解与模仿了当代行为经济学家大师Robert Sugden的作品。
· 孙宇凡，2022，《品味区分、享乐欲望与亲密关系：当代消费社会学三题》，《国际社会科学杂志》（中文版）。
——拆解与模仿了组织研究前沿著作《制度逻辑：制度如何塑造人和组织》其中一章。
· 孙宇凡、蔡弘，2018《项目制的边界：生产、异化与制度建构——以L区的社区民生项目运作为例》，《甘肃行政学院学报》。
——拆解与模仿了芝加哥大学教授Andrew Abbott的作品。
如何挑选值得拆解的文献？
首先，怎么挑一篇值得拆解的文献，很有讲究。
你要理解，拆解的目的是为了学习和模仿，所以并不是所有大师的文献都值得拆解。比如，拆解像马克思、韦伯、杜威这样的古老文献，那就不太实际了。这些作品诞生于学术规范尚未成熟的时代，缺乏现代论文的八股格式，而且很多都是书信和笔记，就算写得再好也难以直接模仿。
所以，在成功仿写之前，挑选环节可能就把你卡死了。其实，挑选的标准有很多，但篇幅有限，我只说一点最干脆好用的——就是找当代大佬的出道之作。
大佬的作品，质量都不会太差。在大佬刚出道的时候，还是青椒，写东西还要规规整整，但又已经散发出才气了，质量也会很高。加上成名后他们可能会通过回忆、访谈或自述等方式反思自己早期做研究的细节，这些也为我们提供了很好的补充学习资源。反之，大佬成名后的作品可能更个人风格和随意，不完全遵循学界的标准了，这时再去学习可能就会很吃力。
所以，这种质量高、又八股、有才气的大佬出道之作，最适合拿来模仿学习。
拆解时重点学习什么？
首先，拆解时直接按照八股结构拆。将注意力集中在研究的关键部分，如选题、文献综述、理论框架、研究方法以及理论对话和贡献等。这些部分通常在论文的标准结构中有明确位置，例如选题的讨论通常在导言中，理论框架则可能在综述和讨论部分详细展开。
其次，同时学习“写作技巧”和“研究技巧”。以拆解选题为例，我们应该关注两个层面：一是作者如何引入并清晰描述选题，这是写作技巧；二是作者为什么选择这个选题，它背后的学术和实际意义是什么？这是研究技巧。很多学生可能更注重第一层。但实际上，写作技巧通过规范的写作训练可以快速掌握，而第二层的研究技能对于学者来说才是更难得的。
实例展示拆解一篇顶刊范文
刚才提到，我刚收到录用的那篇英文论文，就是拆解和仿写出来的。那么，接下来我就实例展示一篇范文拆解。我当时在写作时，模仿的是Uzzi教授的一篇早期文章：
Uzzi, Brian. 1997. “Social Structure and Competition in Interfirm Networks: The Paradox of Embeddedness.” Administrative Science Quarterly 42(1):35–67.
这篇发表在顶级期刊的文章被引用超过1.5万次，并至少被重印5次。
现在，Uzzi教授是美国西北大学管理学院的顶尖学者，尤其在网络科学领域享有崇高声誉。这篇文章改写自他的博士论文，所以写得规整有条理，对于方法和数据的描述、理论对话的展开都交代得很清楚。这篇作品一经发表便在学界引起巨大反响，迅速使作者成名，并荣获2005年管理学顶级期刊百年来最具影响力论文第三名的殊荣。
很多小伙伴会因为“选题没有理论创新”或“研究题目要么太大要么太小”受到导师批评。那么，如何解决这个问题呢？如果你精读Uzzi教授的文章，就会发现一个巧妙的方法——直接从理论层面定义研究选题。如果能抓住某一理论概念进行研究，就可以避免研究现象过大或过小的问题。
以Uzzi的研究为例，他探讨了熟人关系对商业交易的影响。在经济学中，学者通常会聚焦研究投资、成本和价格几个维度。但是，经济社会学家就提出反对意见，并引入“嵌入性”这一概念，强调经济交易是在一定的社会关系网络中发生的。Uzzi当年读博时，这还是一个新兴的概念，缺乏充分的经验研究。虽然许多人理解并认同这一理论，但要在学术研究中得到认可，就必须清晰地阐释其内部机制，否则这个概念只是一个空泛的“黑箱”或标签，没有实际意义。
这样就引出Uzzi的选题目标：要发展多维度的、具体的解释机制，把嵌入性这个概念黑匣子打开。研究的创新意义立马就有了，研究范围也瞄定的刚刚好。
很多小伙伴会担心自己的写作过于叙述性，缺乏系统的理论框架。拆解Uzzi教授的论文，我们还可以学到如何构建系统化的理论框架。
首先，一个有效的理论框架应该是多维度的。以商业关系网络为例，如果你能深入分析，你会发现它体现在至少三个层面：商业伙伴间的相互信任、愿意分享超越价格信息的内部信任，以及遇到问题时的共同解决能力。这些维度共同构成了一个复杂完整的框架。
其次，理论框架往往呈非线性特征，即结果呈曲线关系。例如，在商业关系网络中，依赖过多、或过少的熟人都不利于生意。Uzzi提出的“过度嵌入”概念正是在这个曲线关系的基础上创新的，它揭示了熟人和非熟人的最佳平衡点。
所以，我们就可以用这些来反思自己的研究：你的理论框架是否考虑了多维度？你的研究结果是否只是单一的后果，还是展现了复杂的曲线关系？
当你仔细研究Uzzi教授的图表和资料时，你会发现这位大师的出道之作有很丰富的学习资源。大师不仅详细分析了他的田野调查数据，还慷慨地分享了他的访谈问题清单，给我们提供了他如何实操、如何做研究的内部视角。
在拆解这些资料时，我将他的问题清单、引用的田野材料以及概念总结逐一对照分析，尝试逆向还原大师的研究过程，包括他如何收集、分析数据，并最终总结成理论。
更让我兴奋的是，Uzzi教授在成名后进一步公开了更多研究时的经验材料。这是深入理解他的研究方法和整个思维过程的宝贵学习材料。比如，他在自己的网站上分享了与高管访谈的实战经验，让我学到了很多关于访谈技巧的知识。
这篇论文还有很多给我启发和收获的地方，限于文章篇幅，我在这里不作过多的展开和讨论。
如何从“模仿顶刊”到“成功发表”？
通过这拆解文献这三个部分的简单展示，你会发现拆解文献是一个非常好的学习机会。不仅能发挥自主学习，而且可以超越身边的学习环境，直接找顶级学者“拜师学艺”。
当然，从模仿到发表中，可能会遇到一些棘手的问题，比如，怎么找到这么丰富的可以拆解模仿的文献？又怎么找到研究背后的学习材料？再比如，学术小白可能根本看不懂一篇顶刊论文到底好在哪里？
作为一个文献粉碎机，我已经徒手拆了几百篇论文，并将很多成果应用到自己的20多篇发表中。所以这些问题都能帮你一一解决：我搜集了很多可拆解的顶刊论文和相关材料，我也会手把手教你从拆解到模仿写出自己的一篇可发表论文！
这个寒假，我邀请了清华大学副教授严飞、英国利兹大学副教授孙丽、南京大学副教授王佳鹏和西南财经大学教授罗牧原，一起开讲《寒假论文写作发表训练营》！
这个训练营，我们将手把手带你：
✔️ 拆解顶刊论文，带你一步步打开做研究的黑匣子；
✔️ 拆解自己的投稿发表经验，让你看懂学术发表的底层规则。
✔️ 实操AI辅助论文仿写，带你模仿写出高质量可发表论文；
除此之外，你还能收获：
这个训练营开办以来，好评如潮！已经有上千位来自不同背景的同学、老师参与这个课程。
这些学生和青椒，来自人文社科不同专业领域，包括传播学、教育学、社会学、管理学、历史学、文学、艺术史等，都在去年的寒假训练营中收获满满！
如果你正在以下阶段，强烈建议建议报名，趁这个寒假彻底攻克论文写作难题！
高年级本科生，希望写一篇高质量的毕业论文；或未来有志继续深造，希望高起点开启自己的研究之路。
硕士博士生，正在准备毕业论文、论文发表等，希望获得更学术规范、更国际视野的训练，超越身边环境的局限。
老师/研究人员等，不仅为眼前的发表困扰，更希望寻找在职提升的有效渠道。
适用于论文中包含社科视角的群体，包括但不限于传播学、教育学、社会学、管理学、政治学等。
正在学术路上孤单探索但不言弃的你，希望得到名师指点和社群支持。
从选题到成稿、发表，助你一口气通关论文写作和发表全流程：
上部为“论文写作”，课时16小时，分别涉及论文选题、文献综述、理论框架到方法论的思维方法与拆解仿写。
下部为“论文发表”，课时4小时，主要是中英文论文的审稿视角与发表技巧分享。
课前附送福利：8小时课前读书会，课前逐讲预习课程材料。
课后附送福利：4小时课后直播答疑，课后追踪解答论文写作问题。
合计：20小时课程干货，附送12小时课程福利
解决问题：提出高质量可操作的研究选题，有什么底层思维与技巧方法？
必读文献：Alvesson, Mats, and Jörgen Sandberg. 2011. ‘Generating Research Questions Through Problematization.’ The Academy of Management Review（提供中译本）.
分级提升：带你分析60分、80分和100分的论文选题思维特点，帮助你快速为自己提分，提出让期刊审稿人眼前一亮的选题。
AI协作：我将展示ChatGPT等人工智能工具如何帮你实现高效选题。
必读文献： 蓝佩嘉，2014，《做父母、做阶级》和《摸着石头、如履薄冰的旅程》。
范文拆解：基于来自管理学、人类学、教育学、社会学、传播学、政治学和法学界大师的研究及其自述的选题策略，带你拆解理解至少4位大师的选题策略。
模板仿写：将大师们的选题策略与论文导言总结成强理论驱动和强经验驱动的2类模板，让你选择应用到自己的研究中去。
解决问题：如何写出逻辑清晰、GAP明确的文献综述？
必读文献：Gond, Jean-Pascal et al. 2023. ‘The Performativity of Literature Reviewing’. Organizational Research Methods（提供中译本）
分级提升：带你分析60分、80分和100分的文献综述特点，帮助你快速提分，写出让期刊审稿人认为有说服力的文献综述。
AI协作：我将展示Web of Science等人工智能工具如何帮你撰写文献综述。
必读文献：Lee, Jennifer, and Min Zhou. 2014. ‘The Success Frame and Achievement Paradox: The Costs and Consequences for Asian Americans’. Race and Social Problems（提供中译本）.
范文拆解：拆解教育学、管理学、社会学等多学科至少4篇前沿论文文献综述，均发表在American Journal of Sociology、Administrative Science Quarterly等顶尖期刊。
模板仿写：将顶刊的套路总结成强理论驱动和强经验驱动的2类文献综述模板，让你能够直接用完形填写方式写出来自己的研究。
解决问题：如何提出严谨的理论框架又能实现理论对话？
必读文献：罗德里克，2017，《经济学规则》，中信出版社，第1章《模型的用途》。
分级提升：带你分析60分、80分和100分的理论框架特点，帮助你快速提分，写出让期刊审稿人认为有原创贡献的理论部分。
AI协作：我将展示Consensus等人工智能工具如何帮你锁定好用的理论框架。
必读文献： 乌兹，2005，《公司间网络的社会结构与竞争：嵌入性关系的悖论》，见《最佳论文集》，北大出版社。
范文拆解：拆解来自美国加州大学、密歇根大学等名校老师至少4篇范文理论框架及其对话部分。
模板仿写：将国际学者的套路总结成强理论驱动和强经验驱动的2类模板，让你再也不用为研究的理论贡献发愁。
必读文献：贝克尔，2023，《证据》，北京联合出版，第1-2章。
分级提升：带你分析60分、80分和100分的方法论特点，帮助你快速提分，写出令期刊审稿人最不会挑刺的方法部分。
AI协作：我将展示Scite等人工智能工具如何帮你比较分析不同的方法论。
必读文献：Sweet, Paige L. 2019. ‘The Sociology of Gaslighting’. American Sociological Review（提供中译本）
范文拆解：拆解来自美国加州大学、密歇根大学等名校老师至少4篇范文理论框架及其对话部分。
模板仿写：将国际学者的套路总结成强理论驱动和强经验驱动的2类模板，让你再也不用为研究的理论贡献发愁。
本讲课程邀请了中英期刊主编老师，分享自己在中英论文的审稿经验，帮助各位从主编角度诊断自己的论文写作，提升自己的发表机会。
本讲课程邀请了发表20篇以上优秀论文的老师，分享自己的中英论文发表经验，帮助各位从优秀论文发表人角度诊断自己的论文写作，提升自己的发表机会。
本讲课程持续追踪解答我们学员在课程学习和日常学习过程中遇到的困难和挑战，帮助你实现论文的最终发表！
注：报名后进入课程群领取课程相关资料。
学完这门课你将会：
✅ 毕业：掌握研究与写作全流程，从容应对毕业论文！
✅ 写作：拆透名作范例的精华，直接上手模仿写作！
✅ 发表：了解中英文发表内幕，不再担心拒稿！
✅ 视野：开拓研究的国际视野，从此求学自信起来！
✅ 提升：学到名校名师特长，不再局限在身边环境！
1月18日（周六）：第1讲 论文选题技巧
1月19日（周日）：第2讲 范文选题拆解与仿写
1月22日（周三）：第3讲 文献综述技巧
1月23日（周四）：第4讲 范文综述拆解与仿写
1月26日（周日）：第5讲 理论框架与对话技巧
1月27日（周一）：第6讲 范文理论拆解与仿写
2月3日（周一）：第7讲 研究方法论坐标系
2月4日（周二）：第8讲 范文研究方法拆解与仿写
2月7日（周五）：第9讲 期刊论文发表经验：特邀王佳鹏、罗牧原老师
2月8日（周六）：第10讲 期刊论文审稿经验：特邀严飞、孙丽老师
3月8日（周六）：第11讲 追踪答疑
4月5日（周六）：第12讲 追踪答疑
附送读书会：
4场附送的课前读书会时间分别为：1月17日/21日/25日、2月2日晚上（报名后可领取课表）
1. 主讲老师：第1-8、11-12讲的主讲老师为孙宇凡，第9和10讲为特邀嘉宾老师。
2. 每讲结构：90分钟讲授+30分钟交流，并根据实际情况可能延长讲授30-60分钟。
3. 授课平台：小鹅通、腾讯会议等线上平台。
4. 回放时效期：365天（仅课程和追踪辅导，不含读书会）
5. 日常答疑：我们的课程群作为互帮互助的社群，也为大家日常答疑和学术交流提供平台。
第1-8、11-12讲主讲人：孙宇凡
“社会学理论大缸”/“宇凡聊学术”/“社科传送门”创办人，“社会理论青年说”系列讲座和“大缸共读社”创办人。
学界经验：欧洲社会学会理论分会理事、Social Transformations in Chinese Societies期刊编辑助理、《智能社会研究》创始青年编委，Innovation in Social Sciences特刊编辑，在牛津中国论坛发表演讲。
专著书籍：独著出版《历史社会学的理论逻辑》（2021），合著出版《听与说 社会学电邮集》（2015）
论文发表：在Innovation in Social Science和《学术月刊》、《社会学评论》等中外刊物发表20篇文章，其中多篇被《人大复印资料》等转载。
获奖作品：硕士论文（英文）荣获2020台湾社会学学会硕士论文佳作奖。
委托项目：承担过从国家到镇所有各层级政府委托课题20余项，资助近300万。
工作经历：先后在政府部门、政策智库和跨国工厂从事研究和管理工作5年
好评课程：自2020年以来，孙宇凡开设的多场课程与讲座，已有20000+学员参与。
第9讲特邀嘉宾老师：严飞、孙丽
研究方向：历史社会学、政治社会学、文化社会学、转型社会学等。
研究发表经历：出版Drivers of Innovation等英文著作，《悬浮：异乡人的都市生存》等中文著作，在The Sociological Review, Social Science Research, Poetics, The China Journal, The China Quarterly等英文期刊发表论文近30篇，在《社会学研究》《南京大学学报》等中文期刊发表论文。
研究方向：城市化、移民、土地和住房开发、数字社会和中国社会政策。
研究发表经历：出版Rural Urban Migration and Policy Intervention in China专著，并在Population, Space and Place, Social Policy & Administration, Cities等期刊发表论文。
第10讲特邀嘉宾老师：王佳鹏、罗牧原
研究方向：性与性别、移民、工作与劳动、时间与空间、社会理论、定性研究方法等。
研究发表经历：在《社会》、《民俗研究》等中文期刊与China Quarterly, Journal of Contemporary China, Journal of Ethnic and Migration Studies, Sociological Review等英文期刊发表论文20余篇。
2. 帮助学员找到问题、解决问题：
3. 学员成功发表：
* 报名费：798元
* 报名方法一：点击文末“阅读原文”报名；
报名方法二：扫描下面二维码，进入“小鹅通”平台报名和观看课程直播；
* 在报名的小鹅通平台上，点击“联系方式展示”，添加讲课人的微信，进入课程群领取资料。
* 以订单支付凭证，进入课程交流群。
* 主讲人孙宇凡在英国有时差，加微信群可能延迟，敬请谅解。
* 此讲座为虚拟内容服务，报名购买后不支持退订。
* 报名后，需要发票的同学请联系课程群小助理。
