带血的滴滴，还能给机会吗？

距离 “空姐遇害案”仅仅三个月，滴滴顺风车再次发生类似案件，浙江乐清一名 20 岁的花季女孩被顺风车司机强奸杀害、抛尸荒野。

事实胜于雄辩，上次 “空姐遇害案”之后，滴滴拿出了一长串的整改措施，然而不足百日，即发生几乎一模一样的惨案，整改措施的效果在哪里？

更令人发指的是，一条花季生命，一次震动全国的舆论危机，并没有给予滴滴方面足够的警惕。

根据相关记录， 8 月 24 日收到受害人小赵的求救信息并确认手机失联之后，朋友立即与滴滴客服联系，并随后报警，然而反复沟通，滴滴拒绝提供涉事车牌号和司机信息，甚至派出所民警打了好几次电话都没能要来……直到近两个小时之后，另一家派出所根据滴滴要求提供了介绍信、警官证等全套手续之后，才收到了司机和车辆的相关信息，立即开始侦查布控，然而为时已晚……次日上午嫌犯落网，并初步交代了奸杀事实。

此过程中，当地警方不够积极主动也遭到质疑，然而，滴滴客服表现出来的推诿、拖拉、乃至倨傲，更令人气愤，完全不像是三个月前刚刚经历过重大危机的样子。

面对求救信息、失联状态，滴滴没有启动任何应急措施，口口声声的 “安全专家”一个多小时都未能上线，甚至警方直接联系也爱搭不理，居然声称要等待 3~4 小时才能提供查询结果。

今天网络上流传吐槽 “滴滴有多牛”的网贴，居然要求某县城民警带着全套手续上北京总部，才能配合案件取证……此信息目前不辨真伪，但是本案中已经显露端倪。在经历过这么多骚扰、盗窃、乃至刑事案件之后，滴滴居然没有任何专门快捷的警务通道，无论案情多么紧急，警方都只能通过人工反复沟通等原始渠道，并传送全套办案手续之后，才能得到滴滴的配合，耗时不确定性一目了然，你说它牛不牛？

滴滴从来没有汲取过教训，从来没有提高警惕。今日本案再曝惊人内幕：事发前一天，该嫌犯车牌号就已经被一名林姓女用户投诉，称司机将车子开到偏僻处欲行不轨，幸而跳车逃生。滴滴当时承诺调查，但没有等来任何结果，次日便发生了惨剧，嫌犯用他前一天演练好的套路将小赵载到野外奸杀。

林女士深深懊悔自己当时未能报警，而没有及时给她调查结果的滴滴公司，在小赵遇害案后次日，就通知林女士杭州滴滴公司已派人到乐清想见她 ……事实证明，滴滴预防犯罪不行，但是预防别人说话似乎很行。

如果第一次发生恶性案件，那可以说是防不胜防的犯罪分子，而如果反复发生类似的案件，那无疑就是平台的问题。事实摆在这里，证明所有的道歉、整改，根本没有真正落实。

对不轨司机的纵容一如既往，前一天林女士投诉的情形已经很严重，滴滴依然置之不理。