乌克兰是如何把一把好牌打成稀烂的呢？
根本原因，就是中“体制赢学”的毒太深！
这就好比葛优在电影《活着》中饰演的福贵，作为继承了巨额遗产的地主家傻儿子，周围人谁不惦记他手里的财富？于是千方百计巧取豪夺，最后把他变成一个毫无威胁的废物穷光蛋，一脚踢开。
2月28号，在白宫椭圆形会议室，懂王、万斯与小泽三方混战的名场面，引发的后续震荡，持续刷屏全球各大媒体。
国家元首之间会谈，不是没有出现过如同骂街一般的场面，但那一般都发生在闭门会议当中。
亲切友好的交谈——谈的不错，下一步签协议；
坦率交谈——分歧很大，无法沟通；
交换了意见——会谈各说各的，没有达成协议；
充分交换了意见——双方无法达成协议，吵得厉害；
增进了双方的了解——双方分歧很大；
会谈是有益的——双方目标暂时相距甚远，能坐下来谈就很好；
我们持保留态度——我们拒绝同意；
尊重——不完全同意；
赞赏——不尽同意；
遗憾——不满；
不愉快——激烈的冲突；
表示极大的愤慨——现在我拿你没办法；
严重关切——可能要干预，但也可能萎掉；
不能置之不理——即将干涉；
保留做出进一步反应的权利——我们将报复，具体手段视环境而定，也可能最终不报复了；
我们将重新考虑这一问题的立场——我们已经改变了原来的（友好）政策；
拭目以待——最后警告；
请于*月*日前予以答复——* 月*日后我们两国可能处于非和平状态；
由此引起的后果将由*负责——可能的话我国将诉诸武力（这也可能是虚张声势的俗语）；
这是我们万万不能容忍的——战争在即；
这是不友好的行动——这是敌视我们的行动，可能引起战争的行动；
是可忍孰不可忍——不打算忍了，要动手了；
悬崖勒马——不要再逼了，想挨打么？
勿谓言之不预也——废话不说了，准备棺材吧。
基本上除了第一行“亲切友好的交谈”之外，都或多或少有点摩擦，越往下严重程度越高，直到准备诉诸武力。
由此可见，外交会谈中出现争吵属于家常便饭，甚至谈崩的情况也不少。但一般吵架的活都归具体负责的官员，比如最近几次中美特使谈判基本都谈崩了，在四年前的安克雷奇，还贡献了“我们把你们想得太好了”这样的名场面。
中国外交官即使在指责对方，风度上也显得彬彬有礼。毕竟外交官不是老大，就算谈的再崩，也有转圜的余地。
像美乌会谈这样，大小王齐上阵，当着各国媒体的面，相互粗暴打断，各说各话，针锋相对，最后直接谈崩，甚至连饭也没招待，发布会直接取消的情况，别说吃瓜群众了，连外交老司机也是闻所未闻。
在场的乌克兰驻美大使马卡罗娃目睹这一场面，难以置信地将脸埋入双手之中，她脸色扭曲，神情痛苦，仿佛在说：我是谁，我在哪儿？这该死的会谈什么时候能结束？
对于这一结果，俄罗斯当然乐见其成。克里姆林宫发言人梅德韦杰夫在社交媒体上尽情嘲讽，火力全开：
"
无礼的猪
终于在椭圆形办公室得到了适当的教训
。特朗普是对的：基辅政权正在拿'第三次世界大战'赌博。"
俄罗斯电视台要稍微克制一些，将白宫会面形容为"泽连斯基的公开鞭挞"和"外交火车事故"。
看到敌对势力如此吃瘪，估计这两天，俄罗斯的伏特加的销量都得上升，普京支持率也得涨一波。
在美国不欢而散之后，小泽前往英国寻求支持，英国首相斯塔默没有按照惯例在唐宁街10号门前等候，而是主动走向泽连斯基，给了他一个紧实的抱抱，两人几乎是相拥着走进门里，又一起出来，宛如一对亲兄弟。
斯塔默对泽连斯基强调，"我们坚定支持你和乌克兰，无论需要多长时间，乌克兰主权和安全的持久和平——对乌克兰如此重要，对欧洲如此重要，对英国也是如此重要。"
法国总统埃马克龙、德国总理朔尔茨、意大利总理梅洛尼、波兰总理图斯克和欧盟委员会主席冯德莱恩等十八位领导人齐聚伦敦，与泽连斯基紧急召开安全峰会，议题只有一个，如何应对乌克兰安全问题。
伦敦峰会的主办人英相斯塔默希望扮演欧洲和美国的中间人，推动和平进程。他表示：“我们今天聚在这里是因为，这对欧洲安全来说是一代难得一见的时刻，大家都需要挺身而出。”
欧盟委员会主席冯德莱恩强调，现在迫切需要“重新武装欧洲”；欧洲要把乌克兰变成一只“钢铁豪猪”，让侵略者“消化不了”。
不是，冯大妈是承认梅德韦杰夫的调侃了？
就算乌克兰是一只猪，也是浑身长刺的钢铁豪猪！
抱歉，忍住笑真得很好难啊！
