专栏名称: CCI心血管医生创新俱乐部
中国心血管医生创新俱乐部官方认证公众号
目录
相关文章推荐
新京报书评周刊  ·  我们为何渴望安稳,却又想要逃离? ·  22 小时前  
龙岩图书馆  ·  2月22日(上午下午各一场)活动报名 | ... ·  16 小时前  
十点读书  ·  在单位,千万不能犯的3个大忌 ·  2 天前  
十点读书  ·  168元/2瓶捡漏!华熙生物贵妇眼霜,3周淡 ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  CCI心血管医生创新俱乐部

CCI创新快讯 | 十年追踪:冠状动脉CT造影,稳定型胸痛患者的希望之光?

CCI心血管医生创新俱乐部  · 公众号  ·  · 2025-02-11 08:00

正文


你是否曾想过,一项医学研究需要多久才能真正展现出它的价值?今天,我们要探讨的是一项历经十年的医学研究 ——SCOT - HEART 试验,它的成果或许会颠覆你对稳定胸痛治疗的认知。

想象一下,有这么一群患者,他们长期遭受稳定胸痛的困扰,生活质量严重下降。而 SCOT - HEART 试验就像一道曙光,为他们的治疗带来了新的希望。这项开放标签、多中心试验,涉及在苏格兰 12 家心脏病门诊胸痛诊所接受治疗的 4000 多名患者。研究小组将 18 - 75 岁有疑似稳定型心绞痛症状的患者 1:1 分配接受标准治疗,无论有无冠状动脉计算机断层扫描血管造影(CCTA)指导。

十年后的今天,研究人员惊喜地发现,CCTA 组的冠状动脉疾病相关死亡或非致命性 MI 发生率较低,仅为 6.6%,而标准护理组则为 8.2% 。这意味着,CCTA 指导下的治疗,能显著降低患者的死亡风险,为他们的生命健康提供更有力的保障。


试验背景与目的


在深入了解这项研究之前,我们先来看看它的背景。冠状动脉疾病一直是全球范围内导致死亡和致残的主要原因之一 。传统的心血管疾病预防策略,主要依赖于概率风险评分,像 Framingham 风险评分和 ASCVD 风险计算器,但这些方法有很大的局限性。它们既没有经过大规模随机对照试验验证其有效性和可靠性,在个体化风险评估方面也存在不足,无法充分捕捉到每个患者的具体病理生理特征和风险因素。

选择 CT 冠状动脉造影优于 CT 冠状动脉钙化评分是基于其对冠状动脉疾病检测的更高敏感性、对冠状动脉疾病严重程度的更好描述以及根据疾病严重程度选择治疗强度。CT 冠状动脉造影术的较高成本和复杂性确实需要与其卓越的性能相平衡。然而,CT 冠状动脉造影是无创评估冠状动脉疾病的最佳和最准确的方法,因此最适合确定基于影像学的筛查方法是否优于心血管风险评分。SCOT-HEART 2 试验旨在解决这个问题。然而,与心血管筛查相比,CT 冠状动脉造影的有效性尚未被设计为指导一级预防。这将需要未来的研究来解决这一具体问题。



试验详情大揭秘


(一)参与患者与分组


从 2010 年 11 月到 2014 年 9 月,SCOT - HEART 试验共招募了 4146 名患者 ,他们来自苏格兰的 12 家心脏病门诊胸痛诊所。这些患者的平均年龄为 57 岁,处于冠心病的高发年龄段。在性别分布上,虽然没有明确给出具体的男女比例,但可以想象,在这个年龄段,无论是男性还是女性,都面临着冠心病的潜在威胁。

研究人员采用了严谨的科学方法,将这 4146 名患者 1:1 随机分配至两组。其中一半(2073 名)患者被分配到标准护理加 CCTA 组,这一组的患者在接受常规的标准护理之外,还额外接受了冠状动脉 CT 血管造影检查,以便医生更准确地了解他们的冠状动脉情况。另一半(2073 名)患者则被分配到单独标准护理组,仅接受传统的标准治疗。这样的分组方式,就像一场公平的比赛,两组患者在起始条件上尽可能保持一致,唯一的区别就是是否接受 CCTA 检查,从而能够清晰地对比出 CCTA 对患者治疗效果的影响。



(二)试验关键发现


经过长达 10 年的随访观察,研究人员发现了令人振奋的结果。CCTA 组的冠状动脉疾病相关死亡或非致命性 MI 发生率仅为 6.6%,而标准护理组的这一比例则高达 8.2% 。这一数据差异直观地表明,CCTA 指导下的治疗方案能够显著降低患者的死亡风险和非致命性心肌梗死的发生概率。

进一步分析发现,CCTA 组在降低非致命性心肌梗死和重大不良心血管事件发生率方面表现出色。在 10 年的随访期间,CCTA 组的这些事件发生率明显低于标准护理组,这意味着 CCTA 不仅能够帮助医生更早地发现潜在的心血管问题,还能通过更精准的治疗方案,有效预防这些严重心血管事件的发生。

在冠状动脉血运重建术发生率方面,两组没有显著差异。这说明 CCTA 指导下的治疗并没有增加不必要的手术干预,而是在保证治疗效果的同时,避免了过度医疗。而在预防性治疗处方方面,CCTA 组的使用率更高,这表明 CCTA 能够帮助医生更准确地评估患者的病情,从而更有针对性地开具预防性治疗处方,提前预防心血管疾病的发生和发展。


潜在意义与价值


CCTA 指导管理在冠状动脉疾病和 MI 的诊断及长期预防方面具有不可估量的重要意义。它就像一位精准的 “侦察兵”,能够在疾病还处于萌芽状态时,就将其精准识别出来。通过 CCTA,医生可以清晰地看到冠状动脉的内部情况,及时发现潜在的冠状动脉粥样硬化斑块,以及它们的位置、大小和形态 。这对于早期诊断冠状动脉疾病至关重要,因为早期发现意味着可以更早地采取干预措施,阻止疾病的进一步发展。

CCTA 还能实现个性化治疗。每个患者的病情都是独特的,就像世界上没有两片相同的树叶一样。而 CCTA 能够为医生提供详细的患者个体信息,帮助医生根据患者的具体情况,制定出最适合他们的治疗方案。对于那些冠状动脉狭窄程度较轻的患者,医生可以通过 CCTA 的结果,判断是否可以采用药物治疗来控制病情,避免不必要的手术。而对于冠状动脉狭窄严重的患者,CCTA 则可以帮助医生更准确地评估手术的必要性和风险,制定出更安全、有效的手术方案。这种个性化的治疗方式,不仅能够提高治疗效果,还能减少患者的痛苦和医疗费用。


总结与展望


SCOT - HEART 试验的十年成果,无疑为稳定胸痛患者的治疗带来了新的曙光。CCTA 指导管理展现出了对患者护理的长期有益影响,为冠状动脉疾病和 MI 的诊断及预防开辟了新的道路 。

但我们也要清醒地认识到,这项研究存在的局限性,就像前进道路上的绊脚石,需要我们去克服。未来,需要更多的研究来解决这些问题,进一步明确 CCTA 在不同患者群体中的最佳应用策略,优化诊断标准和治疗方案。

相信在不久的将来,随着研究的不断深入和技术的持续进步,CCTA 将在心血管疾病的诊疗中发挥更大的作用,为更多患者带来健康和希望。让我们共同期待那一天的到来!








请到「今天看啥」查看全文