这次接受采访的很多医生其实是被媒体行业坑了（比如最有名的郑民华医生）。他们误以为这次媒体是帮助医生在发声。医药集采，主要针对的其实是医生和医院。比如之前耗材，看案例确实是90%属于营销费用。直接砍掉之后，医生和医院的收入受到了很大的影响，所以怨气很大。
上层的医生本身就很有积累，所以他们受到的影响不大，更多是替基层去发声。这里面发声最有名的是郑民华医生，他出来举例，说现在因为医保不报销原研药了，所以结果是：
“血压不降，麻醉不睡，泻药不泻”。
那么具体是哪款麻药导致病人没办法被麻醉呢？不知道。这就是个流言，说集采的麻药导致病人手术中苏醒，但是没人讲得出到底发生在哪里。来源就是个流言。
郑民华医生重点讲的是高血压。他提到的药🦶叫“络活喜”，目前的说法是医保开这款药有限制了。我国高血压慢性病的病人极多。就挑这个问题调研。结果大家一看，就发现这款药药店里面就有卖。80块送货上门。平均一片3块钱。
如果医生认为这款药效果更好，是不是可以直接推荐病人去药店买药呢？
医保是兜底的。医保集采谈下来的降血压药，一片就几分钱。兜底，给大众用。医生建议有经济能力的人自己去药店买原研药不就可以了？
你有没有发现，这个矛盾一下子就被砸给医生了。中成药一般不去提，但是问题原理是一样的。如果中成药是不好的，那么医生为什么要开给患者呢？
医生不开无效的中成药，患者不就没办法从医保拿到中成药了吗？难道我们国家看病，是患者自己给自己开中成药，找医生走过场的吗？
这种舆论到最后的结果就是把医生群体架起来。他们反对集采，是为了患者还是为了个人的经济利益？
因为账算明白之后，绝大多数的患者也就是普通人，是根本不愿意为了看病多掏钱的。就像之前我举例用的骨科医生的法院判决。这些钱，以前是医保开支的。用在病人身上，医保钱进入药代手里之后，大头是返还给医院和医生，变成他们的收入的。
医保不给钱了，你觉得病人肯给吗？
说回集采，它绝对不是完美无缺的。它的核心动力就是给医保省钱，并且降低人均的医疗开支。在日常常见的慢性疾病当中，它不太会出问题。但是一些少见的疾病，医院里没药，药店里有没有可能也买不到药呢？
这个时候，有一定经济能力的患者想自己买药，该怎么办？
这个问题，对患者有切身利益关系。需要一些时间去理清楚。
上层的医生本身就很有积累，所以他们受到的影响不大，更多是替基层去发声。这里面发声最有名的是郑民华医生，他出来举例，说现在因为医保不报销原研药了，所以结果是：
“血压不降，麻醉不睡，泻药不泻”。
那么具体是哪款麻药导致病人没办法被麻醉呢？不知道。这就是个流言，说集采的麻药导致病人手术中苏醒，但是没人讲得出到底发生在哪里。来源就是个流言。
郑民华医生重点讲的是高血压。他提到的药🦶叫“络活喜”，目前的说法是医保开这款药有限制了。我国高血压慢性病的病人极多。就挑这个问题调研。结果大家一看，就发现这款药药店里面就有卖。80块送货上门。平均一片3块钱。
如果医生认为这款药效果更好，是不是可以直接推荐病人去药店买药呢？
医保是兜底的。医保集采谈下来的降血压药，一片就几分钱。兜底，给大众用。医生建议有经济能力的人自己去药店买原研药不就可以了？
你有没有发现，这个矛盾一下子就被砸给医生了。中成药一般不去提，但是问题原理是一样的。如果中成药是不好的，那么医生为什么要开给患者呢？
医生不开无效的中成药，患者不就没办法从医保拿到中成药了吗？难道我们国家看病，是患者自己给自己开中成药，找医生走过场的吗？
这种舆论到最后的结果就是把医生群体架起来。他们反对集采，是为了患者还是为了个人的经济利益？
因为账算明白之后，绝大多数的患者也就是普通人，是根本不愿意为了看病多掏钱的。就像之前我举例用的骨科医生的法院判决。这些钱，以前是医保开支的。用在病人身上，医保钱进入药代手里之后，大头是返还给医院和医生，变成他们的收入的。
医保不给钱了，你觉得病人肯给吗？
说回集采，它绝对不是完美无缺的。它的核心动力就是给医保省钱，并且降低人均的医疗开支。在日常常见的慢性疾病当中，它不太会出问题。但是一些少见的疾病，医院里没药，药店里有没有可能也买不到药呢？
这个时候，有一定经济能力的患者想自己买药，该怎么办？
这个问题，对患者有切身利益关系。需要一些时间去理清楚。
