个税起征点提高到一万！许家印为啥这么建议？|地产·杆

许家印再次建议，将个税起征点大幅上调到一万元以上，获得很多喝彩。对此，杠杆游戏深表认同。

具体内容，请听“杆姐财友会”详细讲解：

除了认同许家印、刘永好、董明珠等代表委员，将个税起征点提至万元的建议外，杠杆游戏也注意到，经济界的代表委员对提高个税表现最为积极。这背后有何深意，包括对房地产市场的影响，我觉得也值得探讨。

如下文，我们一点点分析。

1、个税很大程度上已沦为工薪税，不大幅提高起征点，对改善收入分配，反倒非常不公平。 作为经济（地产）界别的全国政协委员，作为企业家的许家印，比其他人更能理解，目前个税很大程度上已经沦为工薪税——对改善收入分配，实际反倒是非常不公平。

许家印以恒大为例，“我们去年交税420亿，其中缴纳个人所得税22亿。我们有12.7万员工，如果把起征点调到一万元，就有10.2万人免交个税，占恒大员工数量80%。这个占比是比较高的，全国工薪阶层的薪酬水平和比例，应该也是差不多这样。”

换句话说，个人所得税起征点大幅提高到一万元以上能让全国80%的工薪阶层免交个税，这个惠及面就特别广，就能实现低收入人群少交税，高收入人群多交税。

当下，我国个税的实质情况是，低收入者也被要求纳税，中等收入者更是成为缴税主力，高收入者则因为收入来源较为多元，往往可以逃税。

2、大幅提高个税起征点，对拉动消费、消费升级很有意义。 很多观点说，个税占财税收入比重不高，对政府部门影响不大，所以说提高个税起征点，对各级政府来说不该是多大困难。杠杆游戏理解这一言论的目的，但客观地说，目前个税总量和在财税中的占比，已经并不低。

实际起征点如果提高到1万元，远不止少这么多。

即便这2000来亿元的收入，对于拉动内需、消费升级，显然是大有好处的。

从这个角度看，刘永好、董明珠也好，许家印等也罢，这些经济界的代表委员建议，大幅提高个税起征点，不仅对其所在的公司、行业有利，对我国经济的稳定、更好增长，也是大有裨益的。

3、大幅提高个税起征点，对刚需、住房需求改善，减轻中产房奴负担，非常有帮助。 根据CHFS数据，在靠工资薪金获得收入的人群中，月收入在8000-12500元的纳税群体是纳税主力，应纳税额占个税总额的63%。