中山大学教授涉性骚扰，不能止于“内部通报”

象牙塔里不断伸出禽兽的獠牙，又一所名牌大学，又一位长江学者，卷入了性骚扰的举报。

7 月 8 日网易“人间 theLivings ”公众号发布的《她曾以为自己能逃开教授的手》一文热传，讲述了五名女生联名举报中山大学社会学与人类学学院教授、青年长江学者张鹏从 2011 年至 2017 年持续性骚扰女学生及女教师的故事。

张鹏教授年少有为，是国内灵长类动物研究的权威，但是根据网贴爆料，其所作所为恐怕连动物都耻与为伍 ——利用一切机会对女生动手动脚：在田野调查骚扰女生、在办公室指导论文骚扰女生、在实验室骚扰女生、甚至在校车上骚扰刚入职的女教师……

但是真正令女生们绝望的是举报之后如石沉大海，校领导还找学生谈话维稳，试图平息事态 ……禽兽还能受到保护，学生就成了待宰的鱼肉。

身心伤害之外，学业前途也受到严重影响。猥琐叫兽无孔不入，教学场所危机四伏，女生们是专心上课、写论文、做实验，还是天天操心躲避老师的魔爪？

灵长类研究本就是冷门专业，女生更是少之又少，曾经满怀兴趣的学子，为了躲避骚扰而放弃研究方向、放弃出国研究、乃至放弃读研等大好机会 ……禽兽当道，可能毁掉的是一个专业。

7 月 9 日南都记者终于采访到了校方，得到的回应非常之简短：中大已经关注到网络反映人类学系教师张鹏有违师德师风的信息。今年 4 月份，中大已经开始调查核实工作，之后基于调查核实情况，给予了张鹏党纪政纪处分并在单位内部进行了通报。网文存在与学校调查核实不相符的情况。

——这么严重的集体举报，这么猖狂的长期骚扰，处置结果居然是“内部通报”？无论事实真相如何，这遮遮掩掩的态度就令人无法信服。

学校最后还反指学生造谣，这套路也并不新鲜。然而，辟谣也是需要做些工作的。网贴万言长文爆料，有名有姓、有时间有地点、有情景有细节，要说纯属捏造还是蛮难的，一句 “不相符”就能抵挡回去？

既然学校给过处分，起码说明了一部分举报情形是存在的，那么究竟哪部分属实，哪部分属于女学生和女教师捏造？性骚扰和造谣，罪名都不轻，可别上下嘴唇一碰就出结论，强势机构对公众的傲慢，最终会导致公信力的坍塌。

如果说调查印证了一部分性骚扰情节，那么区区一个 “党纪政纪处分、内部通报”，同样是令人难以接受的。

教育部早已推出