来源：
智讯整理
本文共计3361字，预计阅读6分钟
-
NO.1
-
泉州法院发布规制知识产权恶意诉讼典型案例
近日，泉州法院发布规制知识产权恶意诉讼典型案例。案例裁判要旨如下：1.违反诚实信用原则将已经具有广泛影响力的公共文化资源抢注为商标并提起侵权诉讼意图牟利的，应当认定构成滥用知识产权；2.将非遗技艺的传统小吃名称注册为商标，权利人无权禁止他人正当使用；3.不当获取知识产权的权利人无权向他人主张权利；4.将市场热销样式登记为自有作品“以诉获利”不得享有排他性保护的权利；5.“陷阱取证”情形下的证据采信规则；等等。
泉州中院
2024-05-20
查看全文
-
NO.2
-
索尼音乐起诉万豪侵犯歌曲版权
近日，索尼音乐在美国特拉华州联邦法院起诉万豪，
指控后者未经许可在社交媒体广告中使用了900多首索尼音乐艺人的歌曲。诉讼列出了931首涉嫌滥用的歌曲，包括碧昂斯、迈克尔·杰克逊和哈里·斯泰尔斯的热门歌曲。
根据美国版权法，万豪可能要承担超过1.39亿美元的法定损害赔偿责任。索尼音乐在2020年通知万豪未经授权使用其录音，但侵权行为仍在继续，仅5月份就发生了至少47起新的侵权事件。索尼音乐要求法院下令禁止万豪使用其音乐，并要求赔偿金钱损失。
知识产权律师网
2024-05-21
查看全文
-
NO.3
-
中国激光雷达巨头起诉美国国防部！
近日，国内激光雷达制造商禾赛科技有限公司（以下简称“禾赛科技”）宣布，已正式向华盛顿联邦法院提起诉讼，要求美国国防部将其从所谓的“中国涉军企业”清单中移除。据悉，禾赛科技于5月13日向当地法院提交了一份诉状，指出被列入该清单对其声誉、股价以及商业机会造成了严重损害。
禾赛科技，作为全球领先的激光雷达研发与制造企业，其产品广泛应用于高级辅助驾驶系统（ADAS）的乘用车和商用车、自动驾驶汽车以及各类智能机器人应用中。此次被列入美国国防部的“中国涉军企业”清单，对禾赛科技而言无疑是一次重大打击。
21ic电子网
2024-05-16
查看全文
1. 新法快讯
-
正式发布
-
-
NO.1
-
每日462.44元！侵犯公民人身自由赔偿金最新标准公布
根据国家统计局2024年5月17日公布的数据，2023年全国城镇非私营单位就业人员年平均工资为120698元，日平均工资为462.44元。最高人民法院下发通知，要求自2024年5月20日起，对侵犯公民人身自由的赔偿金按照每日462.44元计算。根据国家赔偿法第三十三条规定，侵犯公民人身自由的每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。最高人民法院要求各级人民法院自2024年5月20日起按照上述标准计算国家赔偿决定。
宁夏高级人民法院
2024-05-21
查看全文
2. 指导案例/典型案例
-
NO.1
-
河南省人民检察院印发市场主体权益保护行政检察监督典型案例
近日，河南省人民检察院印发了一批市场主体权益保护行政检察监督典型案例，以深化“检察护企”专项行动和民营经济司法保障专项监督。这些案例包括督促县住建局、县城市管理局履行监管职责检察监督案，某餐饮店广告违法行政处罚非诉执行检察监督案，督促县交通运输局、县公安局加强公共交通安全监管检察监督案，某钢结构公司诉某市人社局工伤认定检察监督案。
检察机关通过调查核实和监督意见，促成了一系列监督结果，如撤销原建筑工程施工许可证、助力企业复工复产，撤销原处罚决定、终结执行程序，以及置换适合在城乡线路运营的公共汽车等。
河南检察
2024-05-21
查看全文
3. 专业评析
-
NO.1
-
【深圳中院】孩子在培训机构内摔伤，谁担责？
近日，深圳中院在公号上发布了一起关于限制民事行为能力人摔伤的民事侵权案件。据悉，一名9岁的学生在舞蹈培训机构内摔伤，学生的父母认为培训机构应对孩子的损害进行赔偿，而培训机构则表示孩子受伤发生在课程结束后，属于孩子自身原因。经过法院审理，最终判决培训机构应承担50%的赔偿责任。
法律规定，限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
深圳市中级人民法院
2024-05-20
查看全文
-
NO.2
-
【湖南高院】网恋期间男孩向女孩转账170余次，被拉黑后能否要回？
近日，湖南高院公号发布一起关于网恋转账，分手要求返还的案件。据悉，一名男大学生在网恋期间向女方转账170余次，共计约2.3万元，但后遭女方拉黑。男生起诉至法院，要求返还借款。法院审理认定双方存在民间借贷关系，女方应返还14698元。法院认为，民间借贷法律关系的成立，必须满足两个条件：双方达成借款合意、借款已实际交付。
故以民间借贷纠纷诉至法院要求对方返还款项的案件中，除了转账凭证，还应举证证明双方达成了借款合意，比如对方明确表示借款或者还款的信息记录、借条等书面凭证等，否则就有可能承担举证不能的不利后果。
湖南高院
2024-05-20
查看全文
-
NO.3
-
【河南高院】保证人替主债务人还款后如何追偿？
近日，河南高院公号公布了一起保证人承担保证责任后追偿的案件。法院认为，担保人有权直接向主债务人追偿，无需另行起诉。因此，法院驳回了郑某的起诉，因其违反了一事不再理原则，属于重复起诉。法院认为，除当事人另有约定外，法律赋予保证人在承担保证责任后享有追偿权，追偿权的行使分为不同情况：
第一，如果生效法律文书明确保证人承担保证责任且明确保证人有权向主债务人追偿的，则保证人承担保证责任后，可以直接申请法院强制执行主债务人，无须另行起诉。
第二，如果生效法律文书中对各连带保证人应承担的份额没有确定，连带保证人对外偿还债务后向其它连带保证人行使追偿权的，应当向人民法院另行起诉。
豫法阳光
2024-05-21
查看全文
-
NO.4
-
【上海交大·陈徐安黎】赠与人任意撤销权的继承问题研究
本文讨论了赠与人在生前订立赠与合同但未实际履行时，赠与人能否行使民法典第六百八十五条规定的任意撤销权的问题。文章指出，继承人在生前签订赠与合同约定将财产赠与受赠人，死亡时尚未履行的，受赠人有权请求继承人履行赠与合同。对于赠与人的继承人能否行使任意撤销权，存在两种截然对立的观点，严重影响了司法实践中的裁判统一。文章分析了肯定说和否定说的观点，并探讨了赠与合同撤销权的人身专属性、赠与人意愿和受赠人利益保护等问题。最终指出，
赠与合同任意撤销权的立法基础未因继承发生而改变，赠与人的意愿是决定任意撤销权能否继续行使的关键。文章认为，在无法确定赠与人真实意愿的情况下，不应随意改变对赠与人的保护力度。
山东高法
2024-05-21
查看全文
4. 知识管理
-
NO.1
-
合同编通则解释中“认定”类规定梳理与解读
最高人民法院发布了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》，其中涉及31条62处关于“认定”类规定。
解释对于交易习惯的认定、合同成立与合同内容、预约合同的认定、违反预约合同的认定、格式条款订入合同、缺乏判断能力的认定、多份合同的效力认定、名实不符与合同效力等方面进行了详细规定和解读。
此外，解释还明确了对于违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效的情形的判断标准和处理方式。解释的发布将有助于规范合同法律适用，保护当事人的合法权益，维护社会公共秩序。
山东高法
2024-05-20
查看全文
5. 会议/论坛/征文
