中国艺术品市场经过近几十年的迅速发展，形成了一定的市场规模，引起世人的广泛关注，但是，在高速发展的同时，也积累了大量的问题。今天，有些问题到了非要突破不可的时候了，其中，交易市场问题就是最为重要的问题。
中国艺术品市场是一个自生自发的市场，是依靠民间力量发展起来的，国家在整个艺术品市场发展过程中的作为很小。市场在逐步发展中形成了一些市场体系，如画廊发展体系、拍卖体系、博览会体系，还包括一些平台化交易体系，以及艺术市场的教育培育体系等等。这些市场体系经过几十年的发展，通过自生自发的形式逐步建立起来了，但是，在管理层面却没有形成一个有效的体制与体系。
新的交易模式
的
冲击
随着互联网技术、通信技术和信息管理技术的融合发展，在交易层面上出现了新的业态，如微信商城、小程序等网上交易，特别是随着网上支付、网上展示的成熟而形成了一些虚拟化的交易。新的艺术品交易业态的出现对传统艺术品交易的冲击非常大。
艺术品收藏不再是有钱人的专利。上周末，苏州举办了一场规模不大不小的艺术品交易会，让卖家喜出望外的是，上百件拍品居然逾八成找到了新主人，他们以70后、80后居多。
交易信誉度
如果说古玩艺术品交易、鉴定关乎真伪是文物艺术品行业的认知门坎，那么评估关乎价值是文物艺术品市场达成交易的关键。
价值评估是具备鉴定知识后的升级匹配，是从业人员所必备的高级技能。价值评估要研究的是艺术品市场的底层逻辑，解决艺术品交易的完美闭环和打开艺术品未来的价值预期，进而实现人们所期望的艺术品资产化、金融化落地。
艺术品的价值评估有较高的自由度，价格变化看似随意，却难以监管：
其一：艺术品估值复杂，很难达成共识；
其二：艺术品在交易中都有此一时的价格；
其三：艺术品价格不一定代表艺术价值。大收藏家王世襄为《艺术市场》 杂志创刊号的题诗很有启发：“艺术本无价，偏偏又有价。每因风 尚移，价格常变化。”
艺术品目前现状
其中最基本的问题是：艺术品为什么值钱，人们购买艺术品的真实意愿是什么，艺术品是怎么实现资产变现的……这些问题其实就是在探讨艺术品的价值
艺术的价值很大程度上跟交易价格有关，因为人们相信交易记录，有交易对手，人们才更敢买
；并且，艺术品一次交易的那一瞬间只有一个撮合的价值点，它可以代表一个价值方面，但不代表所有的艺术价值。所以，在反复的价格撮合中，艺术品的价值才会渐渐完整并清晰起来。
同时，
艺术交易发生在不同的平台也会产生不同的价值
，比如同样的一幅作品，在拍卖行就有可能比在画廊实现更高的价格，这其中存在的价格阶梯显示了不同平台的发展状况和各自平台所承担的市场责任。另外，修复、文物考据等都会带来价值评估的变化。
交易的过程离不开评估，比如在买卖齐白石关于虾主题的作品时，我们发现其作品存在交易密集区和价值轴心，可以在密集区进行相对安全的买卖。这就离不开价格成因的价值评估。
艺术品买卖过程中最大的交易摩擦是信任问题，信任是这个行业最大的成本所在
。解决交易信任要花大代价，大概占交易过程成本的40％。别的行业好解决，比如成立质量检验检测局进行测算，但艺术品行业不太容易简单地通过第三方解决信任问题。在信息不对称的情况下，就有可能出现驱动虚假信息、混淆视听的欺诈行为。
但在目前的环境中，信任成本必须有人付出，要么是画家，要么是买画人，要么是平台。
今天已进入大数据时代，最好的经验和最好的数据几乎是一致的
，相对于过去只有“经验”这一个专家工具，如今我们解决信任问题又多了“数据”这一专业工具。在这个过程中，我们需要注意关键节点的数据，因为不同于大宗商品行业，一两件重要艺术品成交的变化就有可能影响到行业数据的走势。
面对未来市场，就需要建立信任机制。在内部避免管理信息不对称带来的道德危机，外部推动艺术家进阶，艺术作品推广、升级实现艺术品价值增值。另外，还需
建立平台信任，与通道和市场平台如拍卖公司之间的信任互动，确保无障碍的兑现渠道畅通
。艺术基金积极做市把控作品的流通量、广告的投放量、有效增值赋能，从而实现基金投资项目的艺术品短期可兑现、长期可增值。
目前藏家现状
卖藏品该找谁？藏品能卖出去吗？要交前期费用吗？藏品究竟值钱吗？想卖件藏品罢了为何这么难呢？
很多藏家也很困惑，为何古董艺术品，却出手极其困难，找不到买家，无非都是各个拍卖公司不断联络，建议以拍卖的方式出手，然而拍卖需要费用，费用也不低，还伴随流拍风险，不仅感慨，为何自己手中藏品难以出手！
