![]()
我们每天为专业投资者提供市场最新动态、部委政策、行业研究、事件型主题投资策略，捕捉热点机会。我们的读者包括各大机构大佬、买卖方分析师、公私募基金经理、各路游资等专业投资者！
根据近日多家印度媒体报道，印度商务与工业部长希塔拉曼（Nirmala Sitharaman）表示，
印度政府自8月9日起对从中国进口的共计93种产品征收反倾销税，包括化学制品与石油化工产品、钢铁和其他金属制品、纤维和纱线产品、机械零件、橡胶和塑料产品、电动和电子产品、日用消费品，等等。
她还表示，印度商工部下设的
反倾销局（DGAD）还已对中国进口商品
同时，美国总统特朗普14日签署一份行政备忘录，授权美国贸易代表审查所谓的“中国贸易行为”，包括中国在技术转让等知识产权领域的做法。这一举动引发各界对美国采取单边行动损害中美经贸关系的担忧。
速查你的产品是否在列！印度称对93种中国进口产品征收反倾销税
这个消息真的把我们吓一跳，要知道，今年上半年印度虽然是对我国发起贸易调查最多的国家，但也只有12宗啊！93种产品是什么概念？！还有40项在排队中？！
为了获得93种产品的确切名单，小编在印度反倾销局（DGAD）官网上进行了核实。但是其官网的“What's New”里面没有提及这个特大新闻啊！再查一查，印度商务与工业部长希塔拉曼确实也没有乱说，
迄今为止，能够查询到的、正式生效的对中国产品的反倾销确实有90余条。不过最早一条可以追溯到1997年……
（点击查看大图）
（点击查看大图）
目前在调查中的反倾销确实总计有40余条。
（点击查看大图
）
但。。。印度媒体们把这么多年的反倾销放在一起说，是想吓死我们吗？所以，
在还没有更确切名单或更进一步消息的情况下，建议大家无需过度解读这次的“93种产品遭反倾销”。
此前，印度一家调查机构发布报告称，相比印度当地的商品，印度消费者更愿意购买中国商品。报告引述受访民众的表述称，同类商品中，印度制造的产品价格高昂，而中国产品的价格最有优势，且品质也不错。
中国国际问题研究所南亚问题专家、前驻印度外交官蓝建学在接受环球网记者采访时表示，中国多年来一直都是印度反倾销的重点对象国，这么多年来一向如此。印度采取反倾销或其他贸易保护措施绝大多数都是针对中国。
中国商务部新闻发言人高峰上个月透露，
今年上半年，印度已经对中国发起了12宗贸易调查，再次成为对华发起贸易调查最多的国家。
2016年，印度对华发起贸易调查高达
21起
，也是当年对华发起贸易调查最多的国家。
根据印度驻中国大使馆今年2月发布的《2016年中印双边贸易报告》显示，
中国已经取代美国和阿联酋，成为印度第一大贸易伙伴和第一大进口来源地。
2016年，中印贸易额达711.8亿美元，其中，印度出口额为117.5亿美元，进口额为594.3亿美元，印度对中国贸易逆差为476.8亿美元。在印度从中国进口的商品种类中，
排名前3位的为机电产品、有机化学品和塑料等轻工产品。这3类商品也是最容易成为印度方面发起贸易调查的目标。
据此前报道，7月21日，印度商工部发布公告，对自中国大陆及台湾地区进口的光伏电池及组件发起反倾销调查，我国商务部贸易救济调查局局长王贺军就此发表谈话称，希望印方着眼全局，对此案采取慎重态度，严格依规开展调查，避免滥用贸易救济措施。
7月印度涉华反倾销、反补贴、保障措施调查涉案产品统计：
（统计来源：机工情报）
大决裂，刚刚，特朗普出手了！
特朗普在白宫签署行政备忘录
特朗普当天在白宫签署行政备忘录前称，为确保“公平和对等的贸易规则”，授权美国贸易代表莱特希泽动用所有可用的政策选项。
美国政界、商界不少有识之士指出，如果政府不顾世贸规则，采取单边行动来解决与贸易伙伴的争端，不仅无助于解决问题，还可能伤及本国消费者和进出口企业等的利益。
贸易调查根据的“301条款”究竟是什么？
不论从历史还是“301条款”的具体规定来看，
它都更像是一款美国为自己和竞争对手量身定做的贸易“法外神器”。
最早的301条款版本来自于《1974年贸易改革法》的第301节，其核心内容即为当美国认定自己的贸易权利遭到外国“侵犯”时，美国可以立即采取行动消除这些“侵犯”。
“301条款”的第二个版本“特别301条款”则主要针对知识产权保护进行了规定，并赋予美国贸易代表绝对权力，当其认定某国的的贸易做法对美国知识产权不利，此时美国有权单方面采取贸易制裁措施，如征收高额关税和限制进口等。
第三个版本即“超级301条款”，将贸易报复权由总统转移到贸易代表办公室，使贸易的谈判者和贸易的执法者合二为一，赋予贸易代表办公室更多的谈判筹码以减少政府对贸易代表办公室采取报复措施的干扰。
三个版本的301条款有一个共同的特点：
总统或贸易代表都有"自由裁量权
"。
美国在启动301条款时，不需要任何证据和任何机构"仲裁"，
只要是美国"确信"、"认定"、"确定"了的，就可以发起"贸易制裁"。
此前，美国运用“301条款”在上世纪60年代打击了崛起中的欧共体，巩固了其经济霸主的地位。还在上世纪70及90年代两次利用“301条款”击垮日本，导致日本经济的“滞胀”，在90年代初还引起了日本国内地产和股市的泡沫化。
自20世纪90年代中期世贸组织成立以来，这一规定在美国已被渐渐弃用，不过美国也从未放弃“301条款”调查的单边报复作用。2010年，中国也曾遭到过美国单边发起的普通“301条款”调查，但最终中美谈判达成一致，美方未采取措施。
为什么美国要对中国开展贸易调查？
保护知识产权？
在特朗普透露将对中国进行贸易调查之前，美国就曾长期指责中国称，中国大规模窃取美国企业的知识产权，并强迫希望进入中国市场的美国企业与中国企业建立不公平的合资关系。美国相关人员称，在合资企业形式下，美国企业实际上被迫进行技术转让换取进入中国市场的机会。
美国一官员11日发言称：“如果美国人继续坐视自己最好的技术和知识产权在国外被窃取或强制转让，美国将很难保持优势地位，继续作为全球最具创新的经济体之一。”然而目前众多迹象表明保护知识产权可能只是美国此次进行贸易调查冠冕堂皇的说法。
扭转贸易逆差？
特朗普执政以来，反复强调中美之间贸易逆差。就在上周四，特朗普接受记者采访时再次强调每年在同中国的贸易中“丧失了数十亿美元”。
据美国统计局数据，2016年美国对中国的商品贸易逆差为3470亿美元(约合2.36万亿元人民币)，占其整体逆差的47%。
如此大的贸易逆差在特朗普看来显然难以忍受，这与其在竞选时就提出的贸易保护纲领背道而驰。
而再联系特朗普上任之后所实行的种种贸易保护政策，此次对中国的贸易调查更像是借知识产权保护之名，行贸易保护之实，以重振美国经济。
美专家：这将是美国经济的倒退
特朗普签署这一行政备忘录，招致了不少美国媒体和专家的批评。
美国中国问题专家库恩说，
短期来看，少部分美国人可能受益，但长期来看，美国经济将受损，因为这可能阻碍美国经济朝更可持续的方向发展
，“这将是一种倒退”。库恩认为，对中国发起贸易调查只是“政治上的权宜之计”，因为特朗普竞选时曾承诺支持者将为他们找回就业。
《纽约时报》的报道称，特朗普政府使用的“301条款”是一项过时的美国贸易法条款，世贸组织成员应该在世贸组织框架下，而不是基于某一成员自己的法律来解决贸易争端。美国如果对中国启动“301调查”，是将美国国内法律凌驾于国际法之上，不但不能解决问题，还将会进一步损害美国的国际形象。
