专栏名称: 底线思维
深度资讯体验,独家解读分析,政治经济学者每日提供深度文章。
目录
相关文章推荐
瞭望智库  ·  敦煌遗书的“解码大师” ·  昨天  
政事儿  ·  青海省委:坚决拥护党中央决定 ·  2 天前  
半月谈  ·  品读·健康 | ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  底线思维

林民旺:回到战略层面,才是中印关系的正道

底线思维  · 公众号  · 政治  · 2017-04-25 10:53

正文

【文/观察者网专栏作者 林民旺】

进入2017年之初,中印关系似乎要走上积极发展的轨道。1月12日,中国外交部发表《中国的亚太安全合作政策》白皮书时,印度的观察家们从中读到了积极的信息。

白皮书提到印度15次,这在中国过去发布的外交白皮书中是毫无前例的 。而且,在谈及中国与主要大国的关系时,将印度放在美国、俄罗斯之后,列在日本和其他国家之前。同样,中国驻印度大使罗照辉在对外活动中向印度听众提及,中印需要签订自贸协定,还应该签定一个《和平友好条约》。后一建议让印度听众颇很吃惊(也许,他们嘀咕,难道中印关系都发展到了中俄关系那个程度啦?)。

这些新信号,新德里似乎已经接收到。只是,印度观察家们提醒,需要仔细地甄别甄别,到底这些信号表明了中国对印战略的根本调整,还是战术性的“缓兵之计”。毕竟2016年中印关系一直受制于两个事件:印度申请加入NSG问题上的受挫,以及中方多次“技术性搁置”印度将武装组织“穆罕默德军”的头目马苏德列入联合国安理会制裁名单的申请。

似乎印度形成的感知是,中国在打压印度,不允许印度在国际舞台上发挥更加显耀的角色。这对希望扮演领导型大国(leading power)角色的莫迪政府而言,绝对是一枚难以下咽的苦果。

到今年2月22日,外交部副部长张业遂与印度外秘苏杰生率领的代表团,在北京举行了莫迪就任印度总理以来的首次战略对话。这其实是继2016年10月2日第四次中印战略经济对话启动后,又一个重要沟通机制的“复活”。

可以看到,两个分歧问题依然没有取得突破。但是,聊以欣慰的是,中印战略对话机制的重启,本身也就意味着两国都希望中印关系能够稳定下来,希望中印关系能够良性发展,而不是继续下滑。以至于当媒体质疑对话毫无成果时,印度外交部特意澄清,此次会谈是富有成果的(productive ),媒体需要客观平衡地(balanced)地看待中印关系。

进入到4月,中印关系再次受到严重冲击。4月4日起,达赖喇嘛要开始窜访达旺地区,尽管因天气原因行程有所缩短。但是印度内政部国务秘书里吉朱(Kiren Rijiju)一路陪同并高调向中国喊话,也让中国方面放出狠话,外交部发言人华春莹称,“ 中方将采取必要措施坚定维护自身领土主权和正当权益 ”。

《环球时报》的评论似乎更是火上浇油,“说句很实在的话:新德里哪里有资本把中印关系搞砸,让两国重新成为战略上的公开对手呢?印度人应当想一想,如果中国愿意开发针对印度的‘外交工具’,我们能够搞出多少来!中国的GDP数倍于印度,我们的军事力量已经可以向印度洋投送,印度周边有中国友好国家,印度不稳定的东北部紧靠中国,如果中印相互‘玩地缘政治’,北京会输给新德里吗?”。

在印度关注的中国媒体里,《环球时报》英文版的影响力无疑是最大的,而且印度的报道中总是认为《环球时报》是中国政府经营的(state-run),代表中国政府的意图。如此一来,《环球时报》评论的赤果果“羞辱”,激起了印度各方的群情激奋(更委屈的是,笔者也“被”躺枪。 3月29日发表的一篇小文 ,被认为在羞辱印度,意在“逼迫”印度来参加“一带一路”高峰会议)。

4月14日,达赖喇嘛的窜访一结束,中国民政部公布了第一批增补藏南地区公开使用的地名6个, 立即被看作中国的报复 。更令印度观察家们担心的是,中国还可能采取什么报复措施?毕竟春天已经到了,中印边界又到了“越境”频发的时期,是否可能又发生一起大的“对峙”呢?







请到「今天看啥」查看全文