作者金磊。法律读库投稿邮箱：[email protected]。
一切有为法，如梦幻泡影。科技时代，我们终将成为主人，或是奴隶？
技术解决了很多问题，也营造了人类太多的虚妄。科技教的信徒就相信科学万能，“好的归科学，坏的归魔鬼”。人类可以解决一切问题，我们可以主宰一切生灵。
技术的发展，能把人类带向自由的理想国，抑或是身心束缚的绝望岛。
近期上映的电影《绝对控制》试图探讨这样深层次的问题:科技发展给我们带来便利，但周围的机器带走了我们的隐私，世界会怎样？我们该如何保护爱人、孩子和财产？
电影讲述了是一个近乎绝望的故事。男主角Mike Regan所有的生活都被摄像头包裹和窥探，处在一个被监视、被欣赏、毫无隐私的世界。地位显赫,却似蝼蚁般渺小可怜。
《绝对控制》用一个个体的抗争，给我们揭示关于隐私、关于技术、关于人心的时代隐喻，以及技术发展的吊诡。
电影中摄像头和智能家居代表着冰冷的技术力量,没有情感。在人心的裹挟下，显得可怖、肮脏，面目可憎。
电影用镜头语言营造了压抑的氛围，让我们真切感受到真实和虚拟的边界，也试图善意地提醒我们每个人都有被窥探、观赏，甚至操控的风险。
技术是人体的延伸，又会成为消解人主体性的帮凶。科技界诸多人士都曾表示担忧，告诫要警惕科技的风险。
斯蒂芬·霍金表示，“制造能够思考的机器无疑是对人类自身存在的巨大威胁。当人工智能发展完全，就将是人类的末日”。
特斯拉的创始人马斯克也直言，“借助人工智能，我们将召唤出恶魔。在所有故事里出现的拿着五芒星和圣水的家伙都确信他能够控制住恶魔，但事实上根本不行。”
末日论总好像是危言耸听，“骇客帝国”式虚拟控制的隐喻，在很多人看来，只存在电影里。
但有个事实我们无法否认，在享受技术便捷的同时，我们正牺牲越来越多的隐私。像《绝对控制》中的男主角Mike Regan，往日仰赖的全智能家居和汽车系统，如今都成为他最大的“泄密者”
确如电影所说，信息技术的发展对人类隐私的戕害是直接而且冷漠的，这一点我们可以切身感受。
人类每年生产和装载的摄像头数量超过新生儿的数量。现代人，人手一部手机，每部手机都带有一个或两个摄像头。我们的街道、商场、生活小区、超市等场所，几乎每个屋顶、每个角落都遍布摄像头
每个人每时每刻的生活都在被机器直播和记录。数据信息一直在被完整、不间断地采集，不管你愿不愿意，不管你有多厌恶。
数据采集的数量越多，就越可能在虚拟的世界里重建一个关于我们每个人的真实世界。
你在哪个时点出现在哪里，在那里做了什么，机器都在进行着窥视和记录。在数据时代里，跟冰冷的机器相比，人类的隐私是那么可怜，可怜到无处遁形。
关在房间也不能幸免。你把自己摆上了网络，我们个人的生活细节会被完整地记录。微信、微博在记录你的言行和观点，淘宝京东在记录你的偏好和消费，高德滴滴在记录你的移动位置，支付宝微信支付等在记录你的资金流向。
所有APP都在为你做画像。在虚拟世界里，每个人的偏好和立场都会被精准描述。数据虽然是冰冷的，但分析数据的算法和模型，人类正赋予他越来越多的“情感”。
美国的“天网”系统，在反恐过程中，通过数据收集、机器学习和更新算法，能拼凑出每个对象的日常轨迹，用来对人进行分类，对恐怖分子进行识别。
那么问题来了，一旦这个系统遭到黑客攻击，像出现700元就可以买任何人的开房记录等信息这样的事，我们将如何保护个人隐私和数据，如何避免财产损失？
有人说遁世。田园牧歌，喂马劈柴，像《国家敌人》里的老特工对抗政府的追踪。数据时代，用反数据的方式，和这个时代决裂。这样的方式，要么成仙，要么成疯，并不明智。
有人说靠规则。 “风能进，雨能进，国王不能进”，早期以关注公民住所为代表的隐私权保护，似乎已经不能适应形势。规则也必须尊重时代，法律“最终也就是一个权衡：一方面尽可能从信息经济获得高效率的好处，另一方面又要尊重备受珍爱的个人隐私。”
技术洪流之下，人何以安。这个时代的所有人，几乎都自大且迷茫着。虽然我们曾经依赖科技，赢得无尚荣光，但接下来会发生什么，真是上帝才能知道。
