从噩梦中惊醒，BZ瞪着天花板，再难入睡。
梦中，BZ被困住了。
身处一个璀璨却又光怪陆离的大型商场里，有十几层高，五花八门的装饰，闪烁不停的灯光，行走着的人们都向BZ看过来，张口无言，神色奇异，仿佛进入了一部大卫林奇的电影里。
“快来！”DJ在商场外喊着。
“你在哪里？！”BZ站在中庭，怒吼着。
“快来！你快点来！”DJ便只这么说，声音在四周回荡。
愈发焦急，BZ想走出去。这时，四周的商品与货架开始晃动，高低起伏，越转越快，铺天盖地，向BZ倾轧过来。
惊醒，窗外暗风苦雨。BZ瞪着天花板，再难入睡。
长的太帅，这或许是DJ最大的苦恼。早上出门，DJ还想着，今天谈业务，坚决卖艺不卖身，到了晚上，往往事与愿违。有时你情我愿，DJ便自行其事，但有时十分勉强，又推脱不掉，DJ就会扮天真，偷偷喊BZ来解围。DJ这种行为，给BZ带来了很深的困扰。
最难的，不是解围，而是如何找到DJ。BZ是个重度路盲，常年迷路，最怕的就是自己去一个新地方，在没有导航的年代里，一度无法自己开车，也很不擅长独自去探索一个陌生地点。有这么个不着调的朋友，BZ两肋上全是刀，DJ被绊住时，往往又语焉不详，有几次，明明到了附近，却怎么也找不到人，特别抓狂。久而久之，BZ便有了心理阴影。
你是否也有过，被困住的经历？
仿佛深陷一个迷宫，走不出去？
灌下两杯咖啡，BZ认真的捯饬好自己，衣冠楚楚地去上班，假装忙碌。太阳照常升起，太阳能照常供给，机器人公司，一切如常。大大小小形形色色的机器人们，川流不息，不因自己依然照常运转而欣喜，也不因机器人公司近来频繁的型号更替而沮丧。
“活在当下！活在当下！”机器人们平静地说。
“这场迷雾，该如何走出去？”BZ默默想着。
痛苦的问题，总想直接得到答案；
复杂的迷宫，也期望有张地图，透视全局。
20世纪初，托尔曼(Edward Chase Tolman)提出并尝试证明，世界并不由刺激-反应这一体系所统治，生物有着复杂高级的认知体系；分析应该关注整体行为，而不是在分子层面上探讨。
托尔曼设置了许多不同的限制条件，让小白鼠练习走迷宫，实验发现，在多次练习之后，小白鼠的速度越来越快，错误越来越少。在刺激-反应体系下，这一现象会被解读为，白鼠是通过多次迷宫中的错误刺激和迷宫出口的食物奖励，反复强化形成。但托尔曼在其1948年发表的论文中提出：“我们相信在老鼠学习走迷宫的过程中．它的头脑中已建立了类似环境地图的东西。我们同意其他学派（刺激一反应）的观点，即走迷宫的老鼠接受某种刺激并最终由于这些刺激而导致了实际中所出现的各种反应。不过，我们觉得，发生在大脑中的心理活动过程远比刺激一反应心理学家所认为的更复杂、更丰富多彩，而且通常也更自主。”
这地图，是存在的，至少我们希望如此，不是吗？人们说，庖丁可以解牛，老马可以识途，久病可以成医，我们希望，遭受的痛苦，能够有意义。
但毕竟，过去的经验，并不能确保未来的成功，除了对连续试错的容忍，想走出困境，这一遍遍的尝试中，有没有完善了心中的认知地图？
托尔曼认为，当把这一发现应用于人类时：对社会环境所形成的综合地图对人类而言是有益的，而内涵单一的序列地图则可能会使人陷入消极状态之中，如心理疾病或偏见和歧视等。……他发现，当老鼠有过分强烈的动机（如过于饥饿）或者受到过多挫折（盲巷太多）时，它们倾向于形成内涵单一的序列地图而不是如前所述的综合认知地图。……过分强烈的动机或极度的压抑状态，使人类一而再再而三地误入盲目仇视外来者的歧途。他们对外来者的仇视表现在方方面面，从对少数民族的歧视到世界大战的爆发，形式多样。
所以，有些事，太努力，可能会适得其反。
急功近利，只求短线，等于饥饿，无助于脱离困境。
约束太多，教条主意，形成挫败，无助于脱离困境。
时代变了，迷宫换了，旧日的路径，全无参考意义。
谁最急，不代表，谁就最有理。
迷路的鸽子啊
我在双手合十的晚上渴望一双翅膀
明天太远，今天太短
伪善的人来了又走只顾吃穿
在1948年的论文的总结陈述中，托尔曼写到：以上帝或心理学的名义，我们该做些什么呢？我唯一的答案就是重申理性的力量，也就是综合的认知地图。我们不该让自己或其他人过于情绪化、述于饥俄、过于衣衫褴褛，动机过于强烈，这些只能形成狭隘的序列地图。我们所有人……必须保持平和的心态，吸收充足的营养，以便形成真正的综合性的认知地图。……简言之，当我们的孩子或我们自己面对人类世界这一上帝赐予的“大迷宫”时，我们必须使我们的孩子和我们自己（就像善良的实验者对待他的实验老鼠那样）处于能激发适度动机而没有多余的挫败感的最理想的状态中。
所以，即便没有想通，看不穿迷雾，在坚持着的日子里，也要认真吃饭，专心喝酒，好好睡觉，不停BB。BB完，感觉就好多了呢。
不然咧，我又能怎么办？
你呢？你的认知地图又如何？可以在文末跟安在（ID:AnZer_SH）唠唠。
*人物纯属虚构，如有雷同，请对号入座*
【推荐阅读】
