在权威期刊上发表论文，就能得到国家的现金奖励 - 这在中国学术界是心照不宣的事。然而，西方学术界却无法理解这件事。
多数国外科学家都认为，科学是一种崇高的自我奉献，来探索世界的真理，而不是出于利己之心。科学和金钱挂钩，违背了科学研究的本质。中国的学术奖励制度是不是合理？这个问题引起了很多争议。
那么，中国学术奖励制度的真实情况是怎样的？到底发一篇论文能收到多少奖金？
近日，三位来自中国的科学家详细调查了国内学术奖励机制，展现了学术奖励的真实图景 - 他们的研究结果发表在著名期刊《arXiv》上。在本篇文章里，未止科技（london-science.com)就带大家深入了解这项调查的成果。
中国大学一共有1000多所，“211工程”划定了116所顶尖大学，而“985工程”又从211大学中挑选出39所最顶尖的。最终，
国内的大学分为了三个等级 - 第一级：39所985+211大学，第二级：73所211非985大学，第三级：其余1000多所非985非211的大学。
学校这么多，也不可能挨个去访问（另一个问题是许多学校对奖励机制是保密的）。因此，他们从每个等级的大学里，按比例各挑选出一些有代表性的进行调查：
25个一等大学，33个二等大学，以及42个三等大学，共100所大学。随后，他们研究了这些大学内部的政策文件 - 总计168份。
因为这些大学的奖励机制都是公开的，所以他们进行调查的方法也很简单 - 其中一个方法就是直接用百度去搜索相关文件，然后对数据进行分析。
他们总共分析统计了1990年至今中国学术奖励的颁发情况。
下图展示了在不同类型的期刊发表论文所对应的奖金：
请点击此处输入图片描述
可以看出，期刊的影响因子（IF）越高，发表论文能够得到的奖金就越多。发布论文的奖金，也在呈现逐年上涨的趋势。众所周知，《Nature》和《Science》拥有最高的影响因子，因此，
2016年发表在权威期刊发表一篇论文的平均奖金高达44000美元 - 最高奖励甚至达到了16万美元！
接下来是影响因子低一些的期刊，比如《PNAS》（3513美元），《JAIST》（2488美元），《PLoS One》（984美元）。
另外，调查的作者提到，
这些数据只是“明面”上公布出来的，很多传言说实际到手的奖金还要高。
这种额度的奖励意味着什么？大家来看看中国高校教授的平均工资就知道了：
请点击此处输入图片描述
（来源：青塔）
在《Nature》上发表一篇论文，顶的上一个普通教授好几年的收入！
同时，该调查还给出了浙江大学的奖励制度：
请点击此处输入图片描述
对于名牌大学来说，在顶级期刊《Nature》和《Science》上发布论文，给到的奖励更多。但是，对于其它影响因子较低的期刊来说，奖励很少。还有一点，除了《Nature》和《Science》，只有第一作者的身份可以领取奖金。
那么，普通大学和211、985等名牌大学在奖励政策上有什么区别呢？下图对比了3种等级的大学在学术奖励政策上的区别（2016年）：
请点击此处输入图片描述
我们可以发现，
第三等（普通大学）给出的论文奖金，比985和211大学（第一第二等）高很多。在《Nature》上发布一篇论文，普通大学竟然能给到63000美元的奖金！而985、211名校只能给出38000美元（低于平均的45000美元）。
为什么名校给出的奖金反而不如普通的大学？这种看似奇怪的现象其实也在情理之中 - 比起名校，普通大学更重视知名度，而且渴望更多科研成果来提升本校的地位。因此，它们更鼓励科学家在权威期刊上发表论文。
