柳斌杰：做学问要敢担当讲真理

2017年5月18日，清华大学新闻与传播学院柳斌杰院长 在学院学术沙龙上发表“做学问要敢担当讲真理”主题讲话。

新闻、传播、媒介、舆论，至少这四门学科与新闻学紧密关联，还有历史学、政治学、经济学、社会学、文化学、心理学、管理学、美学、信息学等与之相关。 大学的每一门学科都是认识世界、改造世界的一个方面。 化学研究化学变化、物理学研究物理变化，独立学科都是这样。 新闻学也是认识世界、改造世界的一门科学，不同的是她要认识世界的所有方面，包括自然变化、社会运动、人类活动等。 并且这个认识不是第一手的，属于再认识再实践，这与一些实验学科、工程学科的方法对象不太一样。

传播学是个技术艺术科学，是专门研究不同方式的传播效率和效果的。媒介是为了传播内容而设计的物质载体，是个工程管理的实体学科。舆论，就是民意，就是社会公众对相关事物事件的看法和评价。习近平总书记讲的一直是“新闻舆论工作”，可见新闻学体系中新闻和舆论是核心内容了。

从我国的实际看，传播学研究最热闹，舆论学研究最差。一到网络争论就骂起来了，五毛、美狗、俄奴……各自为阵。 舆论应当是社会公众的反映，政府和媒体不能把自己的认识当作舆论，利用手中权力操控舆论或者制造虚伪民意，在真相新闻时代已经行不通了。 因为互联网、手机这些自媒体的出现，冲击了新闻的垄断权。现在的新媒体舆论生态已经有所改变，公众有了发言权，人民性大大增加了。党和政府的决策、工作也要求由第三方评价、评估。过去我在党政部门做的工作，我们自己总结，现在改了，党和政府的决策、工作也要求由第三方评估，人民群众评价，比较科学了。

真正掌握舆论，就要真正了解群众，倾听他们的呼声和意见。 新闻舆论工作只有深入研究、深化改革、深度探索，才能使中国新闻学科学化、时代化，跟上社会变化和技术变革的步伐。

黄帝问道就记载了探索自然与生命关系的“对话”，文王演周易以求天、地、人互动关系，孔子在要饭的路上还在讨论国家如何治理，屈原放歌上下求索，司马迁发誓究天人之际、通古今之变，他们都想把自然界和人间的事情搞清楚，体现了自古以来中国知识分子的责任感、使命感。尤其是张载的“横渠四句”： “为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，把知识分子的使命讲全了。

近年来，我们支持整理出版了由南京大学主编的古代思想家评传、由中国人民大学主编的近代思想家文库，还有中国出版家、中国名记者这些丛书，我在编、审、研读这些思想家的传记时，常常被他们的家国情怀、责任意识和深刻思考所感动，真是称得上精英。

在近代中华民族复兴的过程中，知识分子政策老出问题，包括新中国成立后。在今年两会上，外国记者采访中，“知识分子政策”还是热点，特别是“反右”、“文革”等斗争的不良后果还未彻底肃清。今年提问的关于律师、记者、高校老师的问题，是国际上关注的案例。

三十多年来，我在不断地回答外媒关于“中国知识分子政策”这个难题。理论上说知识分子是民族的精华，国家各项事业的英才，这是有共识的。但关键是政策上落实不了，怎么让他们发挥作用是个大问题，总不能放在一边，只让他们发牢骚或者到国外去作为。

这次哲学社会科学文件发的时候，对学术的百花齐放、百家争鸣方针，有人也提出不同意见，后来还是决定写了。这是个长期方针，两千年前就有诸子百家争鸣的局面，难道今天就没有这个度量？不写学术研究如何发展、不争鸣怎么能辨识真理？

中央明确肯定“双百”方针，可以认为我国学术环境会越来越好。知识分子在理论、科学、技术、政策上能作出一点贡献就是大贡献，会使整个国家甚至人类都受益。 有些老师在为国家服务方面，创建平台、培养团队、著书立说，对国家的法律、政策、方略、规划制定等做了大量的工作，这也是责任担当。

每个同志发言都讲得很好，在学科、学术、专业方面大家有更多的研究，有不少的贡献，这就是求索精神。 做学问必须要独立思考、追求真理，这是最重要的学术品德。 不读书、不思考、不钻研，没有自己一套东西，东风来了向西歪，西风来了向东倒，西南东北风来了打转转，钻到龙卷风里去，那就太危险了，也没有什么学术价值。

一些知识分子，经过了那么多的曲折，怕这怕那是“后遗症”。 我向来不信邪，不人云亦云，大家也不要怕，要敢于担当，坚持真理、发现真理。 创新就是干前人没干过的事，没有闯劲不行。中国很多学术领域的问题，都是跟着西方走，一会儿他们说个“陷阱”，我们就跟着提了很多“陷阱”；一会儿他们说个“终结”，我们就跟着说不少“终结”。