文/酸菜
医生临床任务繁重，还要分身做科研？No，这就好比是念经的和尚比武打擂台，算命的先生进京考状元，不是说没有内外兼修的世外高人，可毕竟干这个咱们不专业呀！非常之事当行非常之法，今天我们来捋一捋医生做科研的三个Options，以明确自身定位，谋取最佳路径。
花钱少，IF高，是医生做科研的两大刚需。虽然这违背客观规律，但理想嘛，必须脱离现实才有追逐的意义，我们先来看看做科研能不能少花钱甚至不花钱。
实验是肯定不能做了，订点试剂几千块就没有了，找个外包几万块都要搭进去，所以一定要选择不做实验就能发SCI的套路——临床研究。
对既往研究进行综合分析、提炼是能够发文章的，常见的有META分析，综述、临床实践指南、卫生经济学分析、临床决策分析等类型。META已经被中国人玩滥了，不少单位已将META排除在学术考核指标之外，但是对于不在金字塔顶端的医生来说，依然值得学习和尝试。至少，发一篇META比发一篇综述要简单。综述倒不在于写作难，杂志的综述一般都是找专家约稿的，你写完了没地方投才是关键障碍。
get点之一：学写META，不花钱发SCI。
根据临床实践进行资料总结撰写原始论文，又分为描述性和分析性两种。单个病例或系列病例报告属于单纯描述性范畴，显然是临床研究的入门基础。分析性研究包括观察性研究（无干预因素）和试验性研究（有干预因素）两类，前者常见类型有队列研究，病例对照研究。而大名鼎鼎的随机对照试验（RCT）是后者的经典代表。RCT不要想了，先学好病例报告，系列病例分析，进一步掌握队列和病例对照研究，你已经可以每年一篇SCI毫无压力。
get点之二：病例报告、队列研究、病例对照研究，总结临床资料一样发SCI。
酸菜之前并不会做临床研究，怎么在医学科研界驰骋逍遥的？当你混到一个阶段，开始对国自然垂涎三尺的时候，你就会发现临床研究成果对于自然科学基金可谓门不当户不对。医学科研的两大流派，除去临床研究，另一山头就是基础研究——跟细胞、分子、通路打交道。
基础研究原本是科学家们的领地，医生只是客串演出，然而如今却有点反客为主的意思，而且业余队里混进了一批专业选手，医生发表C.N.S.也早不是新闻了。
基础研究必然要花钱，但是也有花钱多少的区分。土豪砸钱做高通量组学，样本量之大国外同行都叫爸爸；土鳖不花钱挖掘数据库，学好生物信息学自给自足。土豪与科研院所合作深入分子调控机制；土鳖闭门造车，预算不足，观察到一点现象就发文收工。
我们起步都没什么钱，一定要学好生物信息和统计学。
使用公开数据库，利用前人发表的数据发SCI，加上一些自己样本的验证结果效果更好。没有现成数据可用的，精研一套统计分析方法，换着各种指标检测，做个预后分析、预测模型照样能够年年有余。
get点之三：学好生物信息学，挖掘数据库可发SCI。
get点之四：在临床样本中检测一些指标，做多因素分析、预后分析也可发SCI。
基础研究没有严格的类型限定，我根据难易程度分为现象研究和机制研究两个水平。现象研究回答When、Where、Who的问题，机制研究回答How的问题，影响因子3分为界，咱们质量不够数量来凑，国自然早晚亦能水到渠成。
get点之五：选个分子，过表达或沉默，观察下表型还能发SCI。
