主要观点总结
本篇文章包含五个新闻话题，分别是自制羽绒服、消费券乱象、反向驯化大数据、清华女硕士学炒菜和自助餐如何实现盈利。文章总结了这些话题的关键信息，并指出了商家和消费者之间的关系以及存在的问题。
关键观点总结
关键观点1: 自制羽绒服
消费者开始自制羽绒服，反映了消费者对商品质量的失望和价格失衡的不满。商家应提供质优价廉的商品，维护健康的生产经营消费秩序。
关键观点2: 消费券乱象
消费券被“黄牛”截胡，乱象让消费券作为民生福利的初衷落空。应加强对领券用户的身份审核，遏制“黄牛”囤货，网络平台也应加强自律。
关键观点3: 反向驯化大数据
消费者试图通过反向驯化大数据应对平台的大数据杀熟。尽管这种操作的有效性有限，但引发了消费者对平台价格机制不透明的讨论，呼吁平台和监管部门审视和优化定价策略。
关键观点4: 清华女硕士学炒菜
清华女硕士自费去蓝翔学厨引发争议。年轻人应有打破常规、大胆尝试的勇气，面对变化进行自我调适，面对逆境积极行动。
关键观点5: 自助餐如何实现盈利
商家与消费者在自助餐上的博弈。消费者应实现效用最大化，商家则应提供高质量的产品和服务。双方应在相互尊重和理解的基础上实现共赢。
正文
●
网友开始“自制羽绒服”，质量价格的失衡值得深思
●
“秒没”的消费券不能成“黄牛”的生意经
●
反向驯化大数据，用抽象对抗虚无？
●
清华女硕士蓝翔学炒菜，多点“颠”的勇气又何妨
●
自助餐如何实现“你吃好我赚钱”？
近日，自制羽绒服火上种草热搜榜。打开社交平台发现，各种羽绒服自制教程如雨后春笋，标题更是有“诱惑性”。根据自制教程，散装鹅绒50g售价十几到五十元不等，充绒所用的整套工具，气泵、空矿泉水瓶、口罩、胶带胶水，仅在十元左右。一股自制羽绒服的风潮刮了起来。
调侃之余，实际上折射出消费者对商品质量的失望以及价格失衡的不满。
近年来，羽绒服的价格节节攀升，例如国内知名品牌羽绒服售价接近7000元，这虽然和品牌的高端化战略有关，但也有消费者直言不讳地说：“虽然质量确实不错，但是价格实在太高了。”更多消费者面对的是令人失望的质量，因此才自己动手制作羽绒服。
随着经济发展和生活水平提高，人们的消费需求也日益多元，但无论怎样变化，
质优价廉的商品永远是赢得消费者的不二法门。
让消费者在合适的价格买到适合的衣服，才不会透支商家和消费者之间的信任，才有利于健康的生产经营消费秩序。
在这个低价却低质和高质却高价横行的年代，
匹配价格的质量显得尤为珍贵。
市场竞争真正的制胜法宝是什么，也值得更多的商家和平台去思考。
（潮新闻）
一边是普通消费者“掐点到毫秒”抢券的一券难求；一边是“黄牛”明码标价，公然倒卖消费券。近日经群众反映并调查发现，多地提振消费投入“真金白银”，却频频被“黄牛”截胡。
消费券的本质是有价票证，据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，倒卖有价票证属于违法行为，会受到行政处罚。
但在暴利诱惑下，以身试法的“黄牛”不在少数。“黄牛”常常以团伙为依托，以技术为武器，通过虚拟定位软件突破地域限制，再结合自动化软件“抓包”技术，实现大规模抢券，最后通过二手交易平台“销赃”。更甚者，将抢来消费券并非拿去倒卖赚差价，而是直接与商家勾结制造虚假交易。
种种乱象，让消费券作为民生福利的初衷“落了空”，至关重要的民生工程被非法套利架空。
“黄牛”有组织地“薅羊毛”，说明消费券发放过程存在一些漏洞。对此，应当关口前移，在消费券发放环节做好规则设计等方面加强对领券用户的身份审核，同时严格消费券的过期作废机制，遏制“黄牛”囤货。另一方面，网络平台也应加强自律，及时更新搜索关键词、及时下架涉嫌违法违规的商品，同时配合追查消费券转让和倒卖线索，彻查“黄牛”。
有序发放消费券，变相增加了居民的可支配收入，为了守护公平，还应考虑消费券发放的多元化。
坚持市场导向、需求导向，实现精准刺激，让消费者不再需要去“抢”。
通过优化设计和使用体验，同时严打消费券发放中存在的乱象，小小消费券才能撬动消费大市场。
（北京日报客户端）
“用算法打败算法”，大数据成了年轻人最新的整顿对象。连日来，在一些社交平台上，出现了不少分享“反向驯化大数据”的教程帖。深谙此道的网友认为，消费者可以通过评论区哭穷、注册新账号等“假动作”改变平台对用户的消费水平定位，从而拉低商品价格，以此应对平台的大数据杀熟。
从被动接受到反向驯化，这可以说是一种数字社会中的独特景象。
然而，网友们整顿算法的操作到底能发挥多大作用，还要打上一个问号。多家旅游出行平台客服回应，机票价格实时变动且受多种因素影响，即便降价也不能证明是消费者评论的结果；此前也有从业者指出，随着平台算法的不断升级和消费者反向操作的普遍化，这些方法的有效性可能会逐渐减弱。
算法的“不公平”并不是个案，这种“用抽象对抗虚无”的方法之所以“一呼百应”，
归根到底是平台价格机制的不透明令人缺乏安全感
。
即使《个人信息保护法》《互联网信息服务算法推荐管理规定》中都提到，不得根据个人信息，对个人在交易价格等交易条件上实施不合理的差别待遇。但平台利用算法技术分析消费者行为，隐蔽地实行“杀熟”，仍然难以被察觉到。即使消费者发现自己受到不公平对待，后续维权也大多因举证困难无果而终。
即使只是一种情绪宣泄，也不代表网友的“整顿”是毫无意义的。
借着这一话题的讨论敦促平台和监管部门重新审视和优化定价策略，
在公平交易权、消费者隐私保护等问题的管理上有所行动，最终塑造诚信透明的市场交易环境，才是最终应当追求的目标。
（光明网）
近日，“清华硕士失业后自费6000元去蓝翔学厨”上了热搜。在来蓝翔技校之前，佟洁琼曾就读于清华大学国际建设与项目管理专业，2019年清华大学研究生毕业后，一直从事气候变化领域的研究与政策工作。一边是清华大学女硕士，一边是蓝翔技校厨艺学员，当这样的身份标签放在一起时，难免会有争议。
就事论事，
此事之所以引发争议，其中既有误解的成分，也有传统观念在作祟。但是，年轻人多点“颠”的勇气又何妨？
佟洁琼是清华硕士不假，她现在正在蓝翔学炒菜也不假，她学炒菜并不是为了当厨师，而是对烹饪有着浓厚的兴趣和爱好。
利用失业“间歇期”去学习厨艺，提高自己的烹饪水平，也可以看作一种面对变化的自我调适。
“一边找工作一边学门手艺”，佟洁琼也展示了面对逆境时，年轻人身上所具有的打破常规、大胆尝试、积极行动的勇气。
“无论清华大学，还是蓝翔技校，都是一个很好的学习体验。”在这样的乐观心态下，正在蓝翔学炒菜的佟洁琼，
非但不是什么“失败者”，反而有很多值得学习的地方。
面对未来的不确定性，也敢于去尝试更多的可能性、体验不一样的人生风景。
（新京报评论微信公众号）
“扶墙进扶墙出”，是不少吃货眼里打开自助餐的正确方式，钱已经花了，回本是关键，少吃就是亏，吃多才赚到。于是，便开始了一盘又一盘取餐，撑得不行方才罢手。
胡吃海喝真的赚到了吗？从边际效用递减角度来分析的话，其实未必。
作为经济学的一个重要概念，边际效用递减描述的是随着消费某种商品或服务数量的增加，消费者从每增加一个单位的商品或服务中获得的额外满足感会逐渐减少，直至为零甚至为负数。然而，现实中很多人却不想停下来，总觉得吃少了就是一种损失，哪怕此时胃已难承其重。
一方想吃回本，一方想多赚钱，自助餐上演的其实是商家与消费者的博弈。
作为消费者，简单粗暴地把自己吃撑肯定不是“自助”江湖里的高手。在充分了解自身需求和避免浪费的前提下，要善于运用自助餐的用餐规则，巧妙分配用餐时间，实现效用最大化。不在量上“回本”，而在结构上“优化”。
对商家来说，则要拿出足够优质的产品和真诚的服务。
吃垮一家自助餐厅不是消费者的本意，让顾客吃得既不舒服又不舒心也不是商家的目的。在相互尊重和理解的基础上，各自运用合理的策略和规则，才能实现“你吃好我赚钱”的共赢局面。
（经济日报）
图源 | 网络
责编 | 潘江涛 范昌鑫(实习)
人民日报数字传播带您聚焦人民日报评论。
扫码订阅手机报，获取每周人民日报评论集锦。
