0x1工作环境
系统：win7 32bit sp1
Windbg： 6.12.0002.633 x86
测试程序：通过com接口获得系统计划任务
0x2被调试程序说明
被调试程序是一个通过com接口获取windows的计划任务列表的程序。
崩溃时的提示信息
0x3启动winDbg开始调试
个人喜欢使用bat脚本文件来打开windbg调试程序。
我的脚本文件内容如下
start """C:\Program Files\Debugging Tools for Windows (x86)\windbg.exe""C:\Users\ky1-2\Desktop\MyTest\Bin\Debug\GetTaskScheduler.exe"
C:\Program Files\Debugging Tools forWindows (x86)\windbg.exe 是windbg的目录
C:\Users\ky1-2\Desktop\MyTest\Bin\Debug\GetTaskScheduler.exe是被调试的程序。
双击bat脚本，启动windbg调试GetTaskScheduler.exe
F5运行。运行到崩溃。
错误信息提示为code c0000005地址访问失败。这是第一次抛出的异常。此时该此异常还未任何的处理。改异常出现的位置在73700cc3处。
该指令是将一个内容赋值给73700c98。也就是说，在执行73700cc3指令时，向73700c98地址写入数据时失败了。
接下来使用！address 命令查看该地址所在内存页的属性信息
Allocation Base: 动态分配内存单元的始地址。Base Address：是基地址，例如，装入一个模块，从某地址开始存放。这个始地址就是BaseAddress。
Allocation Base 和Base Address的区别主要在于前者用于模块，可以看成 程序块始地址。后者用于数据，可以看成数据块始地址。
Protect：内存页的属性信息。PAGE_EXECUTE_READ是可读可执行。通过上面的信息可以看到73700c98的属性是可执行、可读。没有写入的属性。
这时就要通过堆栈查看调用信息，找到最近的一次非系统模块的调用。
这样做的原因是，系统模块崩溃的可能性比较小，而且如果系统模块崩溃大多数原因在于用户调用时出现了问题。
所以这里选择查看最近的一次非系统模块的调用函数的信息。
补充：与内存相关的指令
.dvalloc申请虚拟内存
.dvfree释放虚拟内存
.writemem写内存到文件
.readmem读文件到内存
!address 内存信息查看
!vprot 看虚拟内存保护属性
接下来，通过kn命令查看调用堆栈信息
先来介绍一下kn命令显示信息的含义。
kn命令显示四列，第一列是#代表调用堆栈中函数的编号，
ChildEBP代表该该函数调用的子函数的栈底指针即子函数的EBP，
RetAddr代表该函数返回到父函数时的地址，
第四列是返回地址对应的模块信息。
例如上图第6行。03在调用栈的编号是03，001df2a4是编号为02的函数的栈底即FillTaskSchedulerInfoHigh函数的EBP指针，
013f481e 是编号为04的函数的地址及编号为03的函数执行完后返回到父函数的013f481e地址，
GetTaskScheduler！EnumTaskFolder+0x4d7意思是编号为03的函数下一步要执行的指令地址013f4b07（就是上一行中的RetAddr的地址013f4b07）位于GetTaskScheduler模块的EnumTaskFolder函数偏移0x4d7个字节处。
好了，了解了这些，下面开始分析调用栈。
通过上图的调用堆栈定位到最近的一次非系统模块是GetTaskScheduler!FillTaskSchedulerInfoHigh函数。
FillTaskSchedulerInfoHigh函数在0x013f41a4地址指令的上一条指令调用了IComHandlerAction的虚函数。
所以下一步就要进入 FillTaskSchedulerInfoHigh函数查看0x013f41a4之前的反汇编代码以及FillTaskSchedulerInfoHigh函数里用到的变量信息。
补充：
kP命令可以在调用堆栈中显示函数的参数传递情况。且参数自动换行对齐。如下图：
使用.frame 2命令切换到FillTaskSchedulerInfoHigh函数。
使用ub 013f41a4查看调用taskschd!ATL::CComObject>::`scalar deleting destructor'函数的代码信息
使用dv /i /V命令，查看当前函数用到的变量信息。
通过反汇编代码可以看出在Call ecx指令之前访问了ebp-0x50处的地址，而ebp-0x50正式是pExecAction的地址。
所以Call ecx指令与pExecAction有莫大关系。
接下来分析pExecAction这个局部变量。
使用dt 命令查看变量详细信息
pExecAction的类型是IExecAction*指针。该对象只有一个虚函数表。下面来分析该对象的虚函数表
013f419f 8b4a38 mov ecx,dword ptr [edx+38h]
[edx+38h]是0x736f2b30。即虚函数表的第15（38h/4h+1）个函数。
现在虚拟表的第15个函数是IComHandlerAction类的成员函数。
而IExecAction的第15个虚函数是什么？
还有IExecAction与IComHandlerAction到底有什么关系哪？
补充1：
如果dt命令使用不了怎么判断pExecAction是一个类对象哪?
013f4196 8b4db0 mov ecx,dword ptr[ebp-50h] 把pExecAction赋值给ecx
013f4199 8b11 mov edx,dword ptr[ecx] 把pExecAction指针的内容赋值给edx
....//没有对edx的赋值操作
013f419f8b4a38 mov ecx,dword ptr [edx+38h]通过edx+38h取址，可以推测pExecAction指向的地址可能是一个类对象或结构体对象。
Msdn一下：
通过msdn可知 IComHandlerAction和IExecAction都是IAction的子类
通过虚拟表可知第15个函数是put_Data后面的函数,所以推断出IExecAction的第15个虚函数是get_WorkingDirectory即IExecAction的第5个函数.
补充：虚函数表的继承关系
1. 一般继承（无虚函数覆盖）我们可以看到下面几点：
1） 虚函数按照其声明顺序放于表中。
2） 父类的虚函数在子类的虚函数前面。
2. 一般继承（有虚函数覆盖）
覆盖父类的虚函数是很显然的事情，不然，虚函数就变得毫无意义。下面，我们来看一下，如果子类中有虚函数重载了父类的虚函数，会是一个什么样子？假设，我们有下面这样的一个继承关系。
为了让大家看到被继承过后的效果，在这个类的设计中，我只覆盖了父类的一个函数：f()。那么，对于派生类的实例，其虚函数表会是下面的一个样子：
我们从表中可以看到下面几点，
1） 覆盖的f()函数被放到了虚表中原来父类虚函数的位置。
2） 没有被覆盖的函数依旧。
3. 多重继承（无虚函数覆盖）下面，再让我们来看看多重继承中的情况，假设有下面这样一个类的继承关系。注意：子类并没有覆盖父类的函数。
对于子类实例中的虚函数表，是下面这个样子：
我们可以看到：
1） 每个父类都有自己的虚表。
2） 子类的成员函数被放到了第一个父类的表中。（所谓的第一个父类是按照声明顺序来判断的）这样做就是为了解决不同的父类类型的指针指向同一个子类实例，而能够调用到实际的函数。
4. 多重继承（有虚函数覆盖）下面我们再来看看，如果发生虚函数覆盖的情况。下图中，我们在子类中覆盖了父类的f()函数。
下面是对于子类实例中的虚函数表的图：
再进一步分析虚拟表的函数：
通过红线标注的位置尤其是put_id, put_ClassId, put_Data几个函数基本可以断定，ebp-0x50处的地址的指针应该是IComHandlerAction类型的指针而不是IExecAction类型的指针。
现在找到了问题的真相，下面就要确定问题的原因了。猜测问题是程序将ebp-0x50处的指针强制转成了IExecAction指针并访问了IExecAction的成员函数get_WorkingDirectory。
接下来要验证我们的想法。分析到这里了应该可以看源码了。
0x4源码分析
可以查出Line192将pExecAction强制转化成了父指针，且没有判断pExecAction的类型是不是IExecAction.所以，当pActions->get_Item()获得到的IAction不是IExecAction时就会出问题或者崩溃了。
改进方法
--官方论坛
www.52pojie.cn
--推荐给朋友
公众微信号：吾爱破解论坛
或搜微信号：pojie_52
