中国最弱势的群体，竟然是……

前几天有条新闻：“月入8K全上交男友，每月仅剩六百零花钱”，网友纷纷评论：这女的就是傻。这种渣男，不分还等着他跑路啊？

渣男很快受到了全国人民的一致谴责。

后来又有新闻爆出，这个男人只是比较擅长理财而已，平时他俩的开支全部都是男人出的（包括女友买衣服买化妆品），闺蜜听说竟然让女人上交工资，还不给她买猫，立刻炸了，把事儿捅到了媒体。

所以俩人就没法继续在一起了，分手时男人把钱全部如数还给了女友还带上了理财利息，实际上等于在一起三年时光女友完全白吃白喝还被帮忙理财。

真替这个男人感到遗憾：被白吃白喝了三年多，最后还要被全国人民骂渣男。

有位段子手把新闻改成这样——“月入8K全上交女友，每月仅剩六百零花钱”，网友却一致评论：中国好男友！这才是好男人！

原来这个新闻如果性别互换一下，就完全不是新闻了。

男的跟女的提分手——渣男！

女的跟男的提分手——肯定因为你渣才分手！

男人出轨了——渣男！

女人出轨了——肯定因为你太渣/不关心/不上进/活儿不好……

男人做家务——应该的。

女人做家务——男权余孽，大清亡了这么多年……

男人不育——太好了，可以怀个漂亮的混血宝宝，反正你连男人都不算；

女人不育——你就是娶个子宫吗？

然后她们还成天拿咱见都没见过的偏远山区堕女婴来说事儿，仿佛只要非洲人民还在挨饿，同为第三世界的中国就应该被全世界援助似得。

中国的舆论，正在矫枉过正的进程中，一点一点的在绞杀普通男性的最后一滴血。

“男人不努力赚钱养家那要你干什么？男人吃饭就该买单。男人要AA就是小气鬼。男人就该有房有车。男人就该忍受压力。”

大学一同学，喜欢班上一个漂亮女生。送礼物、请吃饭、约旅游，谈人生、聊理想、论规划……小心翼翼追了半年。女生终于被他打动了，两人走在了一起。
然鹅，没过半年，两人分手了。原因是他当时手头不宽裕，两人外出旅行时，他试探性提出能不能AA。女生就跟他翻脸了。没过多久，和一个大她七岁的创业公司老板在一起了。

其实，你非要爱钱那也行，咱就按古代那套来，男人赚钱养家，你貌美如花持家理财。但她们这可不愿意了，你不光得赚钱养家，你还得帅，不然“中国男人配不上中国女人”，这可不是说说而已，绿油油的大帽子几乎100%的戴在每一个丑但有钱的男人头上。

我特么天天忙着赚钱养家哪有空去帅？还是老祖宗有洞察力，早在宋朝就发明了“东食西宿”这个词儿。

“男人怎么可以哭？男人竟然怕痛。男人喊累真矫情。男人就该体育好理科棒。男人怎么会不认路？男人不会抽烟喝酒还算男人么？男人被家暴好搞笑。男人怎么会被性骚扰？男人被霸凌是因为你太差劲。”

在微博看一个视频：在一个节目中，男子控诉女友对他使用家庭暴力，说到自己如何受到女友虐待时，全场爆笑“你还是不是男人啊？”。这时主持人看不下去了，顶着冒犯观众的压力发飙道：“这很好笑么？难道被施暴人换成男性，家庭暴力就成了一件很好玩的事情？”

这就让人想起小时候男生女生起争执，被处罚的永远都是男生，至于你们之间有什么恩怨纠葛、到底谁对谁错，是无所谓的。因为“男生永远要无条件地让着女生”

在社会对“男性气质”的定义极为狭隘的情况下，多数男性时常会对自己是否“够男人”感到焦虑，由此带来许多不必要的压力和束缚，让一些表现不那么“男人”的行为不仅不受保护还受到惩戒和嘲讽。

“男人做家务就是没出息。男生就应该是短发。男人护肤就是娘炮。男人当妇科医生是动机不纯。男人去商场花功夫买衣服那是变态。”

这就奇怪了，您不是嫌中国男人配不上中国女人吗？我特么不护肤不穿搭怎么配得上你？

这又奇怪了，鸡汤文里不是说男人应该帮老婆做家务的么？

所以，台湾演员王大陆在接受采访时只得说：“我每天出门花不到10分钟来捯饬自己”。

你特么不到十分钟弄成这样试试看？王大陆绝逼不敢说“我每天出门至少半小时。”

本来以前，屌丝男还有舆论护着，而现在中国的主流舆论是田园女权（你见过男权言论为主导的大V吗，咪蒙陆琪甚至PAPI，哪个不是田园女权？）。

一线城市还好，二线城市凑合，三四线城市的普通男人是不是只能跪舔，偏远农村的男人是不是得付出高额彩礼？

底层男人，将被彻底送入屠宰场。

男权社会喜欢定义男人为强者，但真正的强者也就几个王思聪一般的存在而已，其他男人那都是炮灰。小编大学宿舍的三个室友，毕业时和她们的男朋友一起去上海工作。几年过去了，她们都留在上海嫁人了，但新郎都不是当年的男朋友，那些男朋友中，有两个已经灰溜溜的回到老家做着不痛不痒的工作，另一个则依然在上海挣扎，分手后再也找不到女朋友……